№ 25
гр. К., 14.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К., I. СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Веселина Ат. Кашикова Иванова
Членове:Мария К. Дановска
Васка Д. Халачева
при участието на секретаря Елина П. Урумова
в присъствието на прокурора Р. Г. Г.
като разгледа докладваното от Мария К. Дановска Частно наказателно дело
№ 20245100200012 по описа за 2024 година
Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл.
16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по изпратено в Окръжен съд - К. от Централно
инкасаторско бюро към Министерство на правосъдието и сигурността,
Нидерландия (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Justice en
Veiligheid) Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, издадено въз основа на влязъл в сила акт на несъдебен
орган – Решение № 0062 5422 5851 3394 от 20.06.2023 год., влязло в сила на
01.08.2023 год., постановено от Politie Utrecht, Transactiemodule ,
Нидерландия по отношение на засегнатото лице Е. Б. С., с посочени в
удостоверението: дата на раждане – ***** год., място на раждане – К. и
последен известен адрес – И. р. *, 6919 С., България. Удостоверението е
попълнено и подписано, съгласно образеца по приложението към Рамково
1
решение 2005/214/ПВР на български език, като е приложено решението, въз
основа на което е издадено удостоверението - на нидерлански език.
Засегнатото лице, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция – Е. Б. С., с ЕГН **********, с постоянен адрес – с. С., И.
р. № *, общ. К., обл. К. и настоящ адрес – с. В., мах. „Р.“ № *, общ. К., обл. К.
/като трите имена, постоянния адрес на лицето и неговото ЕГН са установени
чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД
„Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009 год./, не се явява в съдебно
заседание. Назначеният му служебен защитник не оспорва наложената
санкция.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция
на лицето Е. Б. С., както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на
съответния изпълнителен орган, да се уведоми органа на издаващата държава
и Министерство на правосъдието.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции се установява, че с решение на несъдебен
орган – Решение № 0062 5422 5851 3394 от 20.06.2023 год., влязло в сила на
01.08.2023 год., постановено от Politie Utrecht, Transactiemodule,
Нидерландия, по отношение на Е. Б. С., роден на ***** год., с последен
известен адрес – И. р. *, 6919 С., България, е наложена финансова санкция,
изразяваща се в задължение за заплащане на парична сума в размер на 380
евро.
В удостоверението извършено от Е. Б. С. деяние е описано по следния
начин: „Държане в ръка на мобилен телефон по време на шофиране Harmelen,
Rijksweg А12, 05-юни-2023 10:10“. Посочено е като вид и правна
квалификация на престъплението и приложими законови разпоредби, въз
основа на които е постановено решението: Закон относно административната
уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата,
чл. 2.
2
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския
гражданин Е. Б. С..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция, е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
ЕС, въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон, като е
потвърдено, че съответното лице е имало възможността да отнесе въпроса и
до съд по наказателни дела. Деянието е извършено на територията на
издаващата държава – Нидерландия. Посоченото нарушение попада в обхвата
на тези по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава
правилата за движение по пътищата, за които престъпления или
административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото
да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по
българското законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено.
Потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете
за обжалване. С удостоверението е потвърдено също, че решението е влязло в
сила, както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в
изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за
същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава,
различна от решаващата или изпълняващата държава.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИРКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още, че
лицето срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно
пребиваване на територията на Република България, с постоянен адрес - с. С.,
И. р. № *, общ. К., обл. К. и настоящ адрес – с. В., мах. „Р.“ № *, общ. К., обл.
К..
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение № 0062 5422 5851 3394 от 20.06.2023 год., влязло в сила на
01.08.2023 год., постановено от Politie Utrecht, Transactiemodule,
3
Нидерландия, по отношение на българския гражданин Е. Б. С., с ЕГН
**********, с постоянен адрес – с. С., И. р. № *, общ. К., обл. К. и настоящ
адрес – с. В., мах. „Р.“ № *, общ. К., обл. К., България, с което на същия е
наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума в размер на 380 евро, с равностойност в български
лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на
финансова санкция в издаващата държава, в размер на 743.22 лева.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да
се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на
издаващата държава на английски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от
уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България за сведение.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 0062 5422 5851 3394 от 20.06.2023 год., влязло
в сила на 01.08.2023 год., постановено от Politie Utrecht, Transactiemodule,
Нидерландия, по отношение на българския гражданин Е. Б. С., с ЕГН
**********, с постоянен адрес – с. С., И. р. № *, общ. К., обл. К. и настоящ
адрес – с. В., мах. „Р.“ № *, общ. К., обл. К., България, с което на същия е
наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума в размер на 380.00 евро, с равностойност в
български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за
налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 743.22 лева
и го изпраща за изпълнение на Националната агенция за приходите по реда на
ЗНАП и ДОПК.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се
изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата
държава на английски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението
– формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на
Република България за сведение.
4
Решението може да се обжалва 7-дневен срок пред АС – Пловдив, от
днес.
Обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5