№ 55
гр. Котел, 05.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на пети март през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
при участието на секретаря Й. Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело
№ 20232210100878 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:15 часа се явиха:
Ищцата И. Г. Д., ред. призована, не се явява, представлява се от
пълномощник адв. Й. К. от АК Сливен;
Ответникът „Специализирана болница за рехабилитация - Котел“
ЕООД, ред. призовани, не се явява представител по закон или пълномощие.
По даване ход на делото:
Адв. К.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпва към изясняване на фактическата обстановка:
Производството е образувано по искова молба на И. Г. Д., чрез адв. Й.
К. - АК Сливен срещу „Специализирана болница за рехабилитация – Котел“
ЕООД, с която се иска ответникът да бъде осъден да плати сумата от 1247.81
лв., представляваща дължимо, но неплатено трудово възнаграждение,
включително законна лихва считано от подаване на исковата молба –
22.12.2023 г., както и направените по делото разноски – адвокатски хонорар.
С Определение № 79/19.02.2024 г., съдът е изпратил препис от проекто-
доклада на страните и им е указал, че следва да предприемат необходимите
действия в едноседмичен срок от получаването му.
1
Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, запознат съм с доклада на
делото и нямаме възражение по него.
След като страните не правят възражения по връчения им проекто-
доклад, съдът ОБЯВИ предявения на страните проект за доклад на делото за
окончателен.
С оглед което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с
исковата молба документи, заверени с печат „Вярно с оригинала“, а именно:
Допълнително споразумение № 82/04.01.2021 г. към Трудов Договор № РД-
10-11-/11.08.2012 г.; 3 броя заверени копия на ордери; Договор за правна
защита и съдействие.
С оглед гореизложеното и приетите доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА същите като неразделна част по материалите
по делото.
Съдът предоставя възможност на страните да направят други
доказателствени искания.
Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, нямаме други доказателствени
искания, с изключение за назначаване на съдебноикономическа експертиза,
които въпроси сме описали в исковата молба.
С оглед изявлението на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изслушване на съдебноикономическа експертиза, която
след като се запознае с материалите по делото, извърши справки в
счетоводството на ответника и проведе разговори със страните, да отговори
на следните въпроси:
1. За периода от 01.04.2021 г. до 30.12.2021 г. и от 01.04.2022 г. до
30.07.2022 г., има ли неизплатени трудови възнаграждения на ищцата?
2. При положителен отговор на първия въпрос, какъв е размера на всяко от
неплатените възнаграждения по месеци и на колко възлиза общата им
стойност?
2
3. Каква е лихвата за забавени плащания върху всяко едно от
неизплатените парични суми, считано от дата на падежа на всяко
задължение, до датата на образуване на гражданско дело № 878/2023 г.
по описа на РС Котел, а именно 22.12.2023 г.?
С оглед представените въпроси от адв. К., съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. М. Б., която да бъде призована.
Възнаграждението за вещото лице е в размер на 300 лева, които ще бъдат
изплатени от бюджетната сметка на РС Котел на основание чл. 83, ал. 3 от
ГПК.
Съдът предоставя възможност на страните да направят други
доказателствени искания.
Адв. К.: Нямаме искане за събиране на нови доказателства.
Поради това, че съдът допуска изслушване на съдебноикономическа
експертиза, съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа и правна
страна, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26.03.2024 г. от 16:15 ч., за която
дата и час страните да считат за редовно уведомени от днес.
Да се призове вещото лице Б. М. Б., на която да
бъдат посочени и задачите за експертизата.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:25
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3