О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
Гр. София, 23.09.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 20 състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ: ТАТЯНА КОСТАДИНОВА
като разгледа т.д. 2547/2020
г., намери следното:
С молба от 23.08.2021 г.
ищецът е направил изявление за оттегляне
на предявения в настоящото производство иск по чл. 155, ал. 1, т. 1 ТЗ.
Изявлението е направено преди първото по делото заседание и поради това за да
породи същото десезиращия си ефект, не е необходимо
съгласие на ответника. Налице са следователно предпоставките за прекратяване на
производството.
С молба от 13.09.2021 г.
ответникът е направил искане за присъждане на разноски за адвокат в размер от 2 520 лв. С молбата от
23.08.2021 г. ищецът е възразил за прекомерност.
Съдът счита, че на ответника
следва да се присъдят разноски за адвокат на основание чл. 78, ал. 4 ГПК, но
техният размер следва да бъде намален на основание чл. 78, ал. 5 ГПК с оглед
етапа на процесуално развитие, в който приключва настоящото производство –
изявлението за оттегляне на иска е направено преди приключване на двойната размяна на книжа, поради което не
са извършвани процесуални действия в открито съдебно заседание, нито са
провеждани устни състезания. Ето защо уговореният размер от 2 520 лв. се
явява прекомерен, като същият следва да бъде намален до сумата от 800 лв. Този
размер надвишава минимума, определен по реда на Наредба № 1/2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения, но с надвишението
се отчита относителната фактическа сложност на делото, обусловила представянето
на отговор с анализ на различни факти.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по делото.
ОСЪЖДА Г.Ц.Б., ЕГН **********, да заплати на „Б.И.“ ООД, ЕИК ********, на основание чл. 78, ал. 4 вр. ал. 4 ГПК разноски за адвокат в размер от 800 лв.
Определението може да се обжалва пред Апелативен съд - София в
едноседмичен срок от връчване на препис.
СЪДИЯ: