ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 1734 14 октомври 2016
година град Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
БУРГАС, VІІІ - ми състав, в закрито заседание на четиринадесети
октомври, две хиляди и шестнадесета година, в състав:
Съдия : Златина Бъчварова
като разгледа административно дело номер 1907 по
описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на
Х. *** против отказ на началника на
сектор ”Пътна полиция” при ОД МВР-Бургас да издаде документ/заявление за
регистрация/, чрез който жалбоподателя да упражни правото и задължението си да
регистрира промяна в собствеността на
лек автомобил марка ”Сузуки”, модел ”Витара” с рег.№****. Иска да се отмени
отказа и преписката да върне на административния орган за издаване на
заявлението. Претендира присъждане на направените по делото разноски.
С
молба, вх.№9480 от 12.10.2016 г., жалбоподателят, чрез процесуалния си
представител, моли делото да се прекрати, тъй като на 04.10.2016 година,
автомобилът му е вече регистриран, след като на 28.09.2016 година
административният орган го е уведомил, че при представяне на приложените към жалбата документи, в оригинал,
същият ще бъде регистриран в сектор ”Пътна полиция” при ОД МВР-Бургас/л.11 от
делото/. Към молбата са приложени като доказателства писмото на
административния орган и копие от свидетелството за регистрация на лекия
автомобил/л.11 и 12 от делото/. С тази молба също се претендират направените по
делото разноски.
При това положение, съдът намира, че за жалбоподателя вече не е налице
правен интерес от настоящото производство. Липсата на правен интерес е абсолютна процесуална пречка
за съществуване правото на оспорване, за която съдът следи служебно. Правният
интерес може да липсва още при подаване на жалбата, но може да отпадне и в хода
на съдебното производство, както е в конкретния случай. Независимо кога
възниква липсата на правен интерес, съдът е длъжен да прекрати съдебното производство като
недопустимо. Такъв интерес трябва да е налице не
само при подаване на жалбата, но и при решаването на делото, като ако
междувременно е отпаднал, в тези случаи делото следва да се прекрати.
Ето защо, след като за Х. е отпаднал правния интерес от оспорване на
отказа, жалбата му следва да се остави без разглеждане, а производството по
делото да се прекрати.
Относно искането за
присъждане на направените по делото разноски съдът съобрази следното:
За да се присъдят разноски в полза на
жалбоподателя при прекратяване на делото е необходимо ответникът с поведението
си да е станал повод за подаване на жалбата, както е в конкретния случай.
След като е получил отказ да
му бъде издадено заявление за регистрация, жалбоподателят е ангажирал адвокат
на 02.09.2016 година и му е заплатил в брой договорено възнаграждение в размер
на 400.00 лева, видно от представения договор за правна защита и съдействие/л.3
от делото/. Пълномощникът е подал жалба против отказа на администрацията чрез началника на сектор „Пътна полиция“ при
ОД МВР-Бургас на 07.09.2016 година и е приложил към нея доказателства/л.4 и 5
от делото/. На 21.09.2016 година, по тази жалба е образувано по описа на съда
настоящото административно дело. Едва след подаване на жалбата и образуване на
делото, на 28.09.2016, органът е уведомил Х., че исканата услуга ще бъде
извършена при представяне на доказателствата, приложени към жалбата, в
оригинал, след като неколкократно е отказвал да стори това, при положение, че
са представяни едни и същи документи, които се оказват в крайна сметка
достатъчни и валидни за извършване на пререгистрацията на автомобила. Затова
съдът намира, че искането за присъждане на разноски е основателно и следва да
се уважи като на жалбоподателят се
присъдят направените по делото такива, които са общо в размер на
410.00/четиристотин и десет/ лева, представляващи 10.00/десет/ лева-дължима и
заплатена държавна такса за производството и 400.00/четиристотин/ лева-
адвокатско възнаграждение, предвид поведението на органа, с което е предизвикал
образуването на съдебното производство.
Водим от горното и на основание чл. 159, т.4 АПК, Административен съд – Бургас, VІІІ-ми
състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалбата на Х. *** против отказ на началника
на сектор ”Пътна полиция” при ОД МВР- Бургас да издаде документ/заявление за
регистрация/, чрез който жалбоподателя да упражни правото и задължението си да
регистрира промяна в собствеността на
лек автомобил марка ”Сузуки”, модел ”Витара” с рег.№****.
ОСЪЖДА ОД МВР-Бургас да заплати на Х. *** разноски в размер на
410.00/четиристотин и десет/ лева.
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело № 1907 по описа на Административен съд –
Бургас за 2016 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва с частна жалба в 7- седем дневен срок от съобщението за
изготвянето му пред Върховен административен съд на Република България.
СЪДИЯ
: