№ 111303
гр. София, 11.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Частно гражданско
дело № 20231110119473 по описа за 2023 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК, подадено от С. Т. Д. срещу ФИРМА. Със
заповед за изпълнение от 24.07.2023 г. съдът е уважил искането. Препис от
заповедта е бил връчен на длъжника на 31.07.2023 г. В законоустановения
едномесечен срок не е постъпило възражение по чл. 414 или по чл. 414а от
ГПК. На 01.09.2023 г. длъжникът е входирал възражение по чл. 414а от ГПК.
Съдът счита, че същото се явява просрочено предвид датата му на депозиране
и законоустановения едномесечен срок за подаване на възражение срещу
издадена заповед за изпълнение. Съдът счита, че възражението следва да бъде
върнато като просрочено.
Доколкото възражение срещу заповедта не е било депозирано в
законоустановения срок, заповедта за изпълнение е влязла в сила и съдът
счита, че следва да се произнесе по искането за издаване на изпълнителен
лист. За тази цел препис от възражението по чл. 414а с вх. №
245022/01.09.2023 г., ведно с приложенията към него, следва да се връчи на
заявителя, на който да се дадат указания да посочи дали поддържа искането
си за издаване на изпълнителен лист за всички суми по заповедта и ако не – за
кои суми и вземания поддържа искането и за кои суми и вземания десезира
съда.
Водим от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ВРЪЩА възражение по чл. 414а от ГПК с вх. № 245022/01.09.2023 г.,
подадено от ФИРМА, като просрочено.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от възражението по чл. 414а с вх. №
245022/01.09.2023 г., ведно с приложенията към него, на заявителя с указания,
че в едноседмичен срок от уведомяването в писмена молба до съда следва да
посочи дали поддържа искането си за издаване на изпълнителен лист за
всички сумите по заповедта и ако не – за кои суми и вземания поддържа
искането и за кои суми и вземания не поддържа.
Разпореждането в частта, с която възражението по чл. 414а от ГПК е
върнато, подлежи на обжалване от длъжника с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис от същото. В
останалата част разпореждането е окончателно.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на страните.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото за произнасяне по искането за издаване на
изпълнителен лист след влизане в сила на настоящото разпореждане и след
изтичане на дадения по-горе срок за изпълнение на указанията на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2