Определение по дело №1780/2023 на Административен съд - Варна

Съдът е сезиран с жалба от „Елит Роуд“ ЕООД, ЕИК ********, чрез процесуален представител срещу решение №4/06.01.2023 г. на РС – Девня постановено по АНД 306/2022 г., с което е потвърден ЕФ **********, с който на касатора за нарушение на чл.102, ал.2 от ЗДП, на основание чл.187а, ал.2, т.3, вр. чл.179, ал.3б от ЗДП е наложена „Имуществена санкция“ в размер на 2500 лв.

В жалбата се извежда възражение за несъразмерност на наложената санкция, с позоваване на преюдициалност на решението по образувано дело С-61/23 г. пред СЕС.

След справка в сайта на СЕС https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?nat=or&mat=or&pcs=Oor&jur=C%2CT%2CF&num=c-61%252F23&for=&jge=&dates=&language=en&pro=&cit=none%252CC%252CCJ%252CR%252C2008E%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252Ctrue%252Cfalse%252Cfalse&oqp=&td=%3BALL&av, съдът установи, че действително е образувано дело С-61/23 по запитване на съдия от АС Хасково с въпрос: „Дали нормата на чл.9а от Директива 1999/62/ ЕО на Европейският парламент и на Съвета от 17.06.1999г. относно заплащането на такси от тежкотоварни автомобили за използване на определени инфраструктури, трябва да се тълкува в смисъл, че предвиденото в този член изискване за съразмерност на установените наказания за нарушения на националните разпоредби, приети по тази директива, не допускат национална правна уредба, като разглежданата в главното производство, която предвижда налагане на глоба или имуществена санкция във фиксиран размер за нарушенията на правилата относно задължението за предварително установяване и заплащане на размера на таксата за ползване на пътната инфраструктура, независимо от характера и тежестта им, при положение, че е предвидена възможност за освобождаване от административнонаказателна отговорност при заплащане на т.нар.“компенсаторна такса“.

Настоящият състав, като касационна инстанция намира, че правилното решаване делото се обуславя от решението по дело С-61/23 по описа на СЕС.

Съдът намира, че за правилното решаване на жалбата, с която е сезиран, производството по настоящото дело следва да бъде спряно до произнасяне на СЕС по дело С-61/23.

Воден от горното и на основание чл.144 от АПК, вр. чл. 229, ал.1 т.4 от ГПК съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по КАНД №1780/2023 г. по описа на девети касационен състав на Административен съд гр. Варна до произнасяне на СЕС по дело С-61/23.

Определението може да се обжалва с частна жалба в 7-мо дневен срок от съобщаването му пред ВАС.