Определение по дело №1851/2015 на Районен съд - Стара Загора

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ …………                                  28.04.2015 г.                           град Стара Загора        

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                      V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

 

На двадесет и осми април                                 две хиляди и петнадесета година

 

В закрито съдебно заседание в следния състав:

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ГЕОРГИЕВА

 

          

като разгледа докладваното от съдията Георгиева  гражданско дело № 1851 по описа за 2015 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

С определение № 398/17.03.2015 г., постановено по търг. дело № 79/20145 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, съдът е прекратил производството по търг. дело № 79/20145 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора и е изпратил делото по подсъдност на родово компетентния Районен съд – Стара Загора.

 

При извършената по реда на чл.129, ал.1 от ГПК служебна проверка на редовността на исковата молба, съдът намира, че същата не е съобразена с изискванията за редовност, предвидени по чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК.

 

С исковата си молба ищецът е поискал да му заплати сумата от 10938 лева, представляваща обезщетение зае причинени вреди и пропуснати ползи от това, че по вина на ответника е лишен от ползване на недвижимите имоти:

1. Самостоятелен обект, като магазин № 1 с идентификатор № 68850.505.37.3.1 в сграда №  3 от 115.31 кв.м, находящ се в гр. Стара Загора, бул. "Цар Симеон Велики" № 74 и самостоятелен обект, като магазин № 2 с идентификатор № 68850.505.37.3.2 от 50.94 кв.м.

Общо поземлен имот с идентификатор 68850 505.37 от общо 166.25, съгласно схема № 6743 от 24.10.2008 г. на АК Стара Загора.

2. Самостоятелен обект, като магазин № 1 с идентификатор № 68850.505.37.5.36 в сграда № 3 от 39.08 кв.м, находящ се в гр. Стара Загора, бул."Цар Симеон Велики" № 76 и по схема №  6777 от 24.10.2008 г. на АК Стара Загора.

3. Самостоятелен обект, като магазин № 1 с идентификатор № 68850.505.37.5.37 в сграда №  3 от 73.68 кв.м, находящ се в гр. Стара Загора, бул."Цар Симеон Велики" № 76 и по схема № 6779 от 24.10.2008 г. на АК Стара Загора.

4. Самостоятелен обект, като магазин № 1 с идентификатор № 68850.505.37.5.36 в сграда № 3 от 19.74 кв.м, находящ се в гр. Стара Загора, бул."Цар Симеон Велики" № 76 и по схема № 6778 от 24.10.2008 г. на АК Стара Загора.

5. Самостоятелен обект, като магазин № 1 с идентификатор № 68850.505.37.5.35 в сграда № 3 от 49.50 кв.м, находящ се в гр. Стара Загора, бул."Цар Симеон Велики" № 76 и по схема №  7412 от 11.11.2008 г. на АК Стара Загора.

 

Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127 ал.1, т.5 ГПК – в какво се състои искането. Служебно известно е на съда, че между същите страни е налице висящо производство за делба, а именно гр. дело № 1796/1996 г. по описа на Районен съд – Стара Загора. Към настоящия момент гр. дело № 1796/1996 г. по описа на Районен съд – Стара Загора е във фаза първо заседание след допускане на делбата. От искова молба по гр. дело № 1851/2015 г. по описа на Районен съд – Стара Загора следва да бъде уточнено дали тази претенция на ищеца се отнася до претенциите по сметки по гр. дело № 1796/1996 г. по описа на Районен съд – Стара Загора. Съдът намира, че следва да отбележи, че по гр. дело № 1796/1996 г. по описа на Районен съд – Стара Загора е постъпила молба от ищеца по настоящото дело ТПК „Колектив - 945” – Стара Загора, с която са предявени претенции по сметки. В тази връзка ищецът по настоящото дело следва да уточни размера на исковата си претенция, както и основанието. Горното е необходимо с оглед разпоредбата на чл.126 ал.1 ГПК, предвиждаща, че когато в един и същи съд има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда.

 

На следващо място съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.128 т.2 ГПК. В случа липсва документ за внесена държавна такса, която е в размер на 4 % върху цената на иска съгласно Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс.

 

Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129, ал.2 от ГПК за даване на указания на ищеца за отстраняване на така констатираните нередовности, поради което

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ без движение искова молба с вх. № 3134/11.03.2015 г. по описа на Окръжен съд - Стара Загора, подадена от  ТПК „Колектив - 945” – Стара Загора, гр. Стара Загора, кв. Три чучура бл.52, вх.А, ет.9, ап.72, с председател Мария Стоянова Кръстева.

 

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от съобщението да отстрани следните нередовности на исковата молба:

 

1. Да уточни основанието на предявения от него иск, както и петитума на исковата молба.

 

2. Да внесе държавна такса по сметка на Районен съд – гр.Стара Загора в размер на 437.52 лева и в същия срок представи вносната бележка по делото.

 

В случай, че в определения срок не изпълни указанията исковата молба ще бъде върната по реда на чл.129, ал.3 от ГПК.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

                                       Районен съдия :