О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
гр. София, 27.04.2022 г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, І-ви въззивен брачен състав, в закрито съдебно заседание
на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ ХАСЪМСКА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА
ТАНЯ КАНДИЛОВА
Като разгледа
докладваното от съдия Александрова въззивно гражданско дело № 2713 по описа за 2021
год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258-273
от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на С.В.Е., ЕГН **********, срещу Решение №
20254418/17.11.2020 г., постановено по гр.дело № 12578/2020г., по описа на СРС,
ІІІ ГО, 158-ми състав.
С молба, вх. № 281220/14.04.2022 г. по описа на Софийски градски съд,
въззивницата С.В.Е., чрез пълномощника си – адв. Б.Б., е заявила, че
оттегля въззивната жалба.
Заявеното оттегляне е редовно, тъй като адв. Б.Б. разполага с надлежно
учредена от въззивницата представителна власт.
С оглед на заявеното оттегляне на въззивната жалба производството по
настоящото дело следва да бъде прекратено.
По разноските: такива се претендират от въззиваемите Г.П.Б. и М.Г.Ж. – за
заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1200 лв. (за всеки от двамата
въззиваеми по 600 лв., платени в полза на адв. И.С.), за заплатен депозит за
СПЕ в размер на 600 лв. и за заплатена цена за самолетни билети в размер на 588
лв.
Съдът намира обаче, че разноски в настоящия случай не следва да се
присъждат, тъй като производството по делото е такова на спорна съдебна
администрация, приложима при спор относно режим на лични отношения,
предпоставен от невъзможност да се постигне споразумение. Това производство е
за защита по най-добрия начин на интересите на малолетното дете, съдебният акт
по него ползва всички страни в процеса и затова всяка страна следва да понесе
разноските, които е направила, както в първоинстанционното производство, така и
във въззивното, независимо от изхода на спора, включително и при прекратяване
на производството.
Отделно от това, съгласно справка – декларация от вещото лице З.В.М. по чл. 23, ал. 2 и чл.
24, ал.2 от Наредба № 2 от 2015 г. за вписването, квалификацията и
възнагражденията на вещите лица, стойността на извършената работа по допуснатата съдебнопсихологична експертиза
понастоящем е в размер на 156 лв., като неизползваната сума от внесения депозит
е в размер на 444 лв., които като неусвоени, подлежат на възстановяване на
въззиваемите, след влизане в сила на настоящото определение, при поискване с
молба, адресирана до председателя на Софийски градски съд.
Предвид горното и на основание чл. 264, ал. 1 от ГПК, Софийският градски
съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по въззивно гражданско дело № 2713/2021 г. на Софийския градски съд,
Гражданско отделение, І-ви брачен въззивен състав.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Г.П.Б., ЕГН **********, и на М.Г.Ж., ЕГН **********, за
присъждане на разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.