ПРОТОКОЛ
№ 11
гр. Перник, 02.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на втори юли през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
СъдебниК. М. С.
заседатели:В. Д. С.
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
и прокурора Бисер Игн. Ковачки
Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20251700200165 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимата П. К. П.:редовно призована, се явява лично и с адв. Г..
Подсъдимият А. К. П.: редовно призован, се явява лично и с адв. Г. .
Прокурорът: Постигнали сме споразумение с подсъдимите и техният адвокат и
предлагам да бъде прекратено наказателното производство и делото да бъде решено по реда
на Глава 29 от НПК.
Адв.Г.: Постигнали сме споразумение с представителя на държавното обвинение и
моля делото да бъде решено по реда на Глава 29 от НПК.
Подсъдимият П.: Поддържам становището на моя защитник. Съгласен съм делото да
бъде приключено с одобряване на постигнато между нас споразумение.
Подсъдимата П.: Поддържам становището на моя защитник. Съгласна съм делото да
бъде приключено с одобряване на постигнато между нас споразумение.
Съдът намери, с оглед становищата на страните и постигнатото между тях
споразумение, че следва да бъде даден ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.252, ал.1 НПК дава ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Съдът докладва постъпилото споразумение между Окръжна прокуратура Перник и
адв. Л. Г. от АК - *** в качеството му на защитник на подсъдимите по НОХД 165/2025 г. по
описа на Окръжен съд гр.Перник П. К. П. и А. К. П. за прекратяване на наказателното
производство и за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимите разбират ли
обвинението, признават ли се за виновни по него, разбират ли последиците от
споразумението и съгласни ли са с тях. Доброволно ли са подписали споразумението, както
и декларацията към него.
1
Подсъдимият П.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен по него. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението, както и декларацията към него.
Подсъдимата П.: Разбирам обвинението, признавам се за виновна по него. Разбирам
последиците от споразумението, съгласна съм с тях. Доброволно съм подписала
споразумението, както и декларацията към него.
Прокурорът: Нямам предложения за промяна на клаузи по споразумението.
Адв. Г.: Също.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че на основание чл.382, ал.6 от
НПК в съдебния протокол следва да се впише текстът на постигнатото между страните
споразумение, на същото основание, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол като окончателен вариант постигнатото споразумение,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Бисер Ковачки - прокурор в Окръжна Прокуратура гр. Перник и адвокат Л. Г. *** – в
качеството си на пълномощник на
подсъдимите П. К. П. Родена: *** в *** ЕГН: ********** Адрес: ***, *** образование,
неомъжена, неосъждана и А. К. П., роден на *** в *** ЕГН: ********** и
с адрес: ***, *** образование, неженен, неосъждан, се постигна споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 165/25г. по описа на Окръжен съд
– Перник, както следва:
1.Подсъдимата П. К. П. се признава за ВИНОВНА за това, че на 31.03.2024г. в ***,
общ.***, на европейски път Е 871, в района на бензиностанция „***“ е отнела чужди
движими вещи – мъжко кожено портмоне, съдържащо банкноти в левове и евро, възлизащи
общо в размер на 800 лева, както и банкови карти с номера завършващи съответно на ***и
на ***, издадени от Банка „Револют“ по банкова сметка № ***, от владението на Н. С. от
***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.
194, ал. 1 НК, за което на основание чл.194, ал.1, вр. чл.54, ал.1 и ал.2 от НК й НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание се отлага
за срок от 3 /три/години.
2.Подсъдимият А. К. П. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 31.03.2024г. в *** и
в ***, в условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26 НК, с три деяния /две
от които довършени, а едно във фазата на опита/ е използвал платежни инструменти -
банкови карти с номера, завършващи съответно на ***и на ***, издадени от Банка
„Револют“ по банкова сметка № ***, без съгласието на титуляра Н. С. от ***, и деянието не
съставлява по-тежко престъпление, както следва:
-На 31.03.2024г. в ***, в магазин „*** /***/“, използвал платежeн инструмент -
банкова карта с номер, завършващ на ***, издадена от приложението „Револют“ по банкова
сметка № ***, като заплатил сумата от 24.78 лева, без съгласието на титуляра Н. С. от ***;
-На 31.03.2024г. в ***, в магазин „*** /***/“, използвал платежeн инструмент -
банкова карта с номер, завършващ на ***, издадена от приложението „Револют“ по банкова
сметка № ***, като заплатил сумата от 14.34 лева, без съгласието на титуляра Н. С. от ***;
-На 31.03.2024г. в ***, в магазин „***“/***/, е използвал платежeн инструмент - банкова
карта с номер, завършващ на ***, издадена от приложението „Револют“, по банкова сметка
2
№ ***, като направил опит да заплати сумата от 32.00 лева, без съгласието на титуляра Н. С.
от ***, като опита останал недовършен поради независещи от дееца причини /картата е била
блокирана от притежателя й - престъпление по чл.249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1
НК, за което на основание чл.249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл.55, ал.1,
вр.чл.54, ал.1 НК на подсъдимия А. К. П., със снета самоличност, се НАЛАГА наказание
„лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание се отлага
за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 НК на подсъдимия не се налага предвиденото по-леко
наказание „глоба“.
Разноските по делото в размер на 440, 49 лева за изготвяне на експертизи се възлагат
солидарно на подсъдимите.
Щетите в размер на 839, 12 лева са възстановени.
Веществени доказателства: кожен черен портфейл и намиращите се в него дебитна
банкова карта и монета от 50 цента да се върнат на пострадалия Н. С..
Веществените доказателства 3 бр. СД, приложени на л.61, да бъдат унищожени.
ПРОКУРОР: ………………… ЗАЩИТНИК:…………………
Бисер Ковачки адв. Л. Г.
ПОДСЪДИМ: …………………ПОДСЪДИМ: …………………
А. К. П. П. К. П.
Прокурорът: Моля да се одобри така вписаното споразумение и да се прекрати
производството по делото.
Адв. Г.: Да се одобри така вписаното споразумение и да се прекрати производството
по делото.
Подсъдимият А. П.: Моля да се одобри споразумението и да се прекрати
производството по делото.
Подсъдимата П. П.: Моля да се одобри споразумението и да се прекрати
производството по делото.
Съдът намира, че доколкото представеното от страните споразумение не противоречи
на закона и на морала, следва същото да бъде одобрено от съда, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 165/2025 г. по описа на
Пернишкия окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 13.50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3
Секретар: _______________________
4