Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
16.06.2020 Дупница
Номер Година Град
Н.O. V
Районен съд – Дупница състав
16.06. 2020
на Година
Страхил Гошев
В разпоредително съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
разгледа докладваното от
АН 502 2020
дело №
по описа за
година.
Днес, 17.06.2020 година, подписаният Страхил Гошев – съдия-докладчик по АНД № 502/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница, наказателно отделение, V състав, след като се запознах с подадената от В.К.И., с адрес: *** жалба, срещу Наказателно постановление № 20-0332-000263/28.05.2020 г., издаден от Началник група към ОДМВР Кюстендил, РУ-Рила и приложената преписка, намирам, че:
Делото е подсъдно на Районен съд - гр. Дупница, в района на който е извършено или довършено нарушението, посочено в наказателното постановление.
Жалбата е подадена от лице, което има право на жалба.
В жалбата са посочени всички доказателства, на които жалбоподателят се позовава.
Следва ДА
СЕ ИЗИСКАТ допълнително от АНО, в 3-дневен срок от връчване на разпореждането
да представи следните писмени доказателства:
1. Заверен препис от Удостоверение за одобрен тип средство за измерване и Протокол от периодична проверка на мобилна система за контрол – TFR1-M с фабричен № 577, валиден към 15.01.2020 г.;
2. Протокол за използване на АТСС TFR1-M с фабричен № 577, по чл. 10 от Наредбата за използването му към датата на нарушението – 15.01.2020 г.
Следва ДА СЕ ИЗИСКА допълнително в 3-дневен срок от АПИ, чрез ОПУ- гр. Кюстендил справка за въведеното ограничение на скоростта в посочения в НП и АУАН пътен участък, къде е разположен участъка, попада ли заснетото на снимките място на нарушението в границите на населеното място – с. Мурсалево и евентуално с какви пътни знаци са били въведени ограничения за този пътен участък към датата на нарушението – 15.01.2020 г., ако е имало поставени такива. Да се отговори, дали процесния пътен участък от път Е-79 км. 348+400 м., с. Мурсалево представлява път трети клас или първи клас?
Следва да се допуснат до разпит актосъставителят и свидетеля при установяване на нарушението и съставяне на АУАН.
В административнонаказателната преписка се съдържат всички останали доказателства, необходими за изясняване на делото от фактическа страна.
Не са налице към момента основания за прекратяване на административнонаказателното производство.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 01.07.2020 г. от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват своевременно страните - жалбоподателят и административнонаказващия орган.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ актосъставителят и свидетеля при установяване на нарушението и съставяне на АУАН, на които да се укаже, че явяването им е задължително.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от АНО и АПИ - ОПУ-гр. Кюстендил доказателствата посочени в обстоятелствената част на разпореждането. При неизпълнение в срок на дадените от съда указания компетентните длъжностни лица в ОДМВР-Кюстендил, РУ-Рила, и ОПУ-гр. Кюстендил подлежат на глоба по реда на ЗСВ.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: