Определение по дело №1018/2018 на Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л

	2019		Дупница

 

Година                                                                                                 Град

	НО, І състав

 

Районен съд – Дупница                                                                                             

	10 април		2019

 

на                                                                                                           Година

Ели Скоклева

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

Сашка Вукадинова

         2.

Секретар:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	НЧХ		1018		2018

 

                                      дело №                                     по описа за                             година.

	11:00

 

На именното повикване в                          часа се явиха:

 

Тъжителят И.И.Я. - редовно уведомен, не се явява. Вместо него  - адв. И.С., упълномощен от по-рано.

         Подсъдимата С.Г.Т. - редовно уведомена, не се явява. Вместо нея - адв. Н., надлежно упълномощен от по-рано.

Получено е Сведение и Постановление за привличане от Апелативния специализиран съд.

 

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

         Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че следа да даде ход на делото и

 

О п р е д е л и :

 

Дава ход на делото.

        

Адв. С.: Нямаме други искания.

Адв. Н.: Да се приемат получените писмени доказателства.

 

СЪДЪТ счита, че следва да приеме изисканите от съда писмени доказателства и

О п р е д е л и :

 

Приема заверено копие на Сведение от подсъдимата и протоколи за предявяване на разследване.

 

         Адв. С.: Нямаме други искания и доказателства.

Адв. Н.: Уважаема госпожо Председател, от събраните до момента в хода на съдебното следствие доказателства в настоящото производство от частен характер е видно, че ако е осъществено някакво деяние от страна на подзащитната ми от обектива страна, то покрива състава на чл. 286, тъй като същата е дала сведение, обяснение, показания впоследствие пред надлежен орган на правораздаването и съгласно разпоредбата на чл.287, ал. 7, аз смятам, че настоящото производство следва да бъде прекратено, тъй като се констатират данни, че евентуално са налице данни за престъпление от общ характер по чл. 286, ал. 2 от НК и настоящото производство следва да се прекрати на посоченото от мен основание и да се изпрати на прокуратурата.

Ако не приемете това искане, то моля да дадете ход на съдебните прения.

Адв. С.: Предоставям на съда.

        

Съдът счита направеното искане за прекратяване на производството и изпращане делото на прокуратурата за основателно.

Повдигнатото обвинение срещу подсъдимата е за престъпление по чл.147, ал. 1 от НК, като се визира именно формата на деянието: набеждаване в престъпление. Предвид приетите днес писмени доказателства, твърденията на подсъдимата са обективирани в сведение, дадено пред разследващи органи. В същото се съдържат изводи, че тъжителят е извършил престъпление от общ характер, изложени са факти относно тези изводи.

С оглед на това обстоятелство съдът счита, че действително деянието следва да се квалифицира (ако действително твърденията са неистински) като престъпление срещу правосъдието по чл. 286, ал.1 от НК и производството следва да бъде прекратено, и делото изпратено по компетентност на Районна прокуратура – Благоевград, предвид че сведението е дадено пред съответната служба в гр. Благоевград, и съдът

 

О п р е д е л и :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Изпраща същото по компетентност на Районна прокуратура – Благоевград.

Определението не подлежи на обжалване.

         Протоколът се написа в съдебно заседание, което  приключи в 11:15часа.

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                 СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: