РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 152
гр. Благоевград, 26.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Георги Янев
като разгледа докладваното от Георги Янев Търговско дело №
20241200900056 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.
№3432/13.03.2024г., подадена от В. И. В., ЕГН **********, с адрес: гр.Б., ж.к.
„**“, бл.*, вх.*, ет.*, ап.*, чрез адв. Н. Н. Д., против „ДЗИ-Общо
застраховане“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.София, р-н „Триадица“, бул. „Витоша“ №89Б.
Съдът намира, че исковата не отговаря на изискването за редовност по
чл.128, т.2 ГПК, тъй като не е внесена по сметка на съда дължимата се за
разглеждане на делото държавна такса, а такава се дължи доколкото не е
налице влязла в сила присъда по чл.83, ал.1, т.4 ГПК. Отделно от това, липсва
и искане за освобождаване от държавна такса. В случая за разглеждане на
делото се дължи по арг. от чл.1 ТДТССГПК държавна такса в общ размер на
16 777, 17 лв. Към исковата молба не е приложен документ за внасяне на
посочената сума по сметка на БлОС.
Ето защо и на основание чл.129, ал.2 вр. с чл.128, т.2 ГПК исковата молба
следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен
срок от съобщаването, следва да внесе по сметка на ОС-Благоевград
дължимата се за разглеждане на исковете държавна такса в общ размер на
16 777, 17 лв. и в същия срок да представи в съда вносната бележка. В
противен случай, исковата молба ще бъде върната, а производството по
делото ще бъде прекратено (арг. от чл.129, ал.3 ГПК).
1
Водим от горното и на основание чл.129, ал.2 вр. с чл.128, т.2 ГПК,
Благоевградският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като УКАЗВА на ищцата, че
в едноседмичен срок от съобщаването, следва да внесе по сметка на ОС-
Благоевград държавна такса по предявените искове в общ размер на 16 777,
17 лв. и в същия срок да представи вносната бележка в съда. В противен
случай, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото
прекратено (арг. от чл.129, ал.3 ГПК).
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2