№ 45965
гр. София, 12.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело №
20241110102374 по описа за 2024 година
По делото е постъпила молба с вх.№ 351260/04.11.2024 г. от ***, ***, ***, *** и
***, в която се съдържа искане за изменение на постановеното по делото определение,
с което производството по делото е частично прекратено, като им бъдат присъдени
направените разноски за адвокатско възнаграждение.
От страна на „Топлофикация София“ ЕАД е постъпил отговор, в който се
изразява становище за неоснователност, а в условията на евентуалност се прави
възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и извърши преценка на данните по
делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Молбата е недопустима. Това е така, тъй като горепосочените лица не се
конституирани като ответниците по делото. Същите са подали отговор на исковата молба по
тяхна преценка, без да са конституирани по надлежния ред. Ето защо, направените от тях
разноски следва да останат в тяхна тежест, а не да възлагат на другата страна. В случая не са
налице предпоставките на чл.78, ал.4 ГПК, която норма е цитирана в молбата, тъй като
посочените лица не са страни по делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх.№ 351260/04.11.2024 г. от ***, ***, ***, ***
и *** - за изменение на определение № 34764/29.08.2024 г. по гр.д.№ 2374/2024 г. в
частта му за разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на молителите.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2