Определение по дело №102/2017 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 260075
Дата: 5 октомври 2020 г. (в сила от 6 ноември 2020 г.)
Съдия: Стойка Георгиева Манолова Стойкова
Дело: 20174410100102
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 февруари 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

                                                                   

гр. ЛЕВСКИ,   05.10.2020 г.

Районен съд гр.Левски в публично съдебно заседание на _пети октомври_ 2020 г. в състав:

 

  Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

                Съдебни заседатели:

 

при участието на секретаря _В. Димитрова_ и прокурора ­­_ сложи за разглеждане _гр. дело № ­­ 102  по описа  за _2017_ год., докладвано от съдия _Манолова.

На именното повикване в _11.00  часа се явиха:

 

ИЩЕЦЪТ И.С.И. – уведомен от предното с.з., не се явява, за него се явява адв. Фидана П. с пълномощно към молбата с правно основание чл.409, ал.1 от ГПК.

ОТВЕТНИКЪТ „ПОНСТРОЙ ИНЖЕНЕРИНГ” АД гр.СОФИЯ – редовно призован, представител не се явява.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

         Съдът докладва депозирано на 02.10.2020г. в РС – Левски становище от ответника „Понсстройинженеринг” АД гр.София, в което моли да бъде даден ход на делото в дн.с.з. като поддържа всичко изложено в становището си, изпратено по ел. поща на 10.08.2020г. Изразява становище, че искането е недопустимо и неоснователно, като навеждат подробни съображения. Счита, че вземанията са погасени по давност. 

Моли съда да остави без разглеждане като недопустима молбата на И.С.И., а в случай, че същата бъде разгледана, да остави искането без уважение като неоснователно, недоказано и погасено по давност.

 

         Съдът докладва становище от синдика на „Понсстройинженеринг” АД (в неплатежоспособност) И.В.В. във връзка с подадена молба от И.С.И. за издаване на дубликат на ИЛ. Заявява, че дружеството е в открито производство по несъстоятелност по т.д. №4510/2016г. на СГС, като синдикът на дружеството е изготвил списък на служебно приетите от синдика вземания на работници и служители в производството по несъстоятелност. Списъкът е обявен в ТРРЮЛНЦ по партидата на „Понсстройинженеринг” АД на 06.08.2020г., като в списъка е включено и вземането на И.С.И. в размер на 1518.91 лв. Поради изложеното счита, че искането за издаване на дубликат на изпълнителен лист е неоснователно. Моли да бъде взето под внимание, че към настоящия момент са изтекли сроковете за предявяване на вземането в производство по несъстоятелност. Молят съда да вземе предвид изложеното становище при даване ход на делото.

 

АДВ. П. – Моля да се даде ход на делото.

 

         Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

АДВ.П. – Ув. г-жо съдия, поради допълнително запознаване с доказателствата, изпратени от синдика и „Понсстройинженеринг” АД, което се установи, че същото е обявено в несъстоятелност, ние при подаване на молбата за издаване на дубликат на изгубения оригинален изпълнителен лист, не сме знаели, че има такова заведено дело и обявяване на фирмата в несъстоятелност. При обявяване в несъстоятелност на предприятия и фирми, в закона има специална забрана, че не може да се предявява искане за издаване на дубликати на изпълни листове. Има срокове, ние сме ги изпуснали, но в днес полученото и представено в делото становище от синдика на предприятието е изяснено, че моят доверител е включен в списъка на работниците, които имат да получават суми при разпределяне имуществото на фирмата. Ако има такива пари то би си получил сумата, която отговаря на искането ни.

За това ви моля да счетете, че правя искането за отказ изцяло от иска за издаване на дубликат на изпълнителен лист на основание чл.233 от ГПК, поради съображения, че фирмата е обявена в несъстоятелност и е безпредметно издаване на такъв дубликат. Вземането подлежи на удовлетворяване, тъй като доверителят ми е включен в списъка.

 

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки на чл. 233 от ГПК, за прекратяване на производството по делото. Отказът от иск е валидно изявление на страна в съдебния процес, която е носител на правото на иск, с което е десезиран съдът. Това процесуално действие зависи изцяло от волята на ищеца и не се взема съгласие на противната страна.

         Предвид гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         НА ОСНОВАНИЕ чл.233 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №102/2017г. по описа на РС – Левски, поради отказ от предявения иск.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПлОС в 7 - дневен срок от днес за ищеца, а за ответника и синдика - от съобщението.

 

         Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.15 часа.

 

 

         СЕКРЕТАР:                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: