ПРОТОКОЛ
№ 882
гр. София, 03.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. В.
при участието на секретаря ВАНЕСА АС. ДОНКОВА
и прокурора П. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. В. Наказателно дело от
общ характер № 20241110216506 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
След дадената почивка заседанието продължава в 09:30 часа с участието
на същия съдебен състав, страни и секретар.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да дадете ход на делото и да одобрите
проекта за споразумение.
СЪДЪТ като изслуша становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от НПК
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на състава, който уведомява
страните, че на осн. чл.247, ал.1, т.1 от НПК е образувано съдебно наказателно
производство срещу Д. Ш. К. за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК по внесен от
СРП обвинителен акт срещу посоченото лице.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи допълнителни
фактическите обстоятелства по обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да се възползвам от възможността.
АДВ. В.: Запознати сме с фактическата част на ОА.
СЪДЪТ докладва проекта на споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Съгласни сме с текста на споразумението. Моля да
го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.5 от НПК предложи промяна в текста на
споразумение на страните:
Абзацът относно веществените доказателства и разноските: след думите
веществените доказателства следва да се постави точка и да се създаде нов абзац
1
със следното съдържание: “Подсъдимият Д. Ш. К. (с установена самоличност) се
осъжда да заплати в полза на държавата и по сметка на СРС сума 195, 93 (сто
деветдесет и пет лева и деветдесет и три стотинки) лв., представляваща разноски
по делото, както и 5 (пет) лева държавна такса за издаване на изпълнителен лист.“.
СТРАНИТЕ (поотделно): Съгласни сме с предложените промени.
СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото на съдебната фаза по НОХД 16506/2024г. по описа на
СРС Но 102 с-в, пр. пр. № 2006/2024 г. по описа на Софийска районна
прокуратура,
Днес, 03.06.2025 г., между П. П. – прокурор при СРП и адвокат Д. В. от САК,
упълномощен защитник на подсъдимия Д. Ш. К., ЕГН: **********, на основание
чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Д. Ш. К., ЕГН: **********, роден на *******, се признава за ВИНОВЕН в
това че, На 02.01.2024г., около 16:55 часа, в гр. София, по бул. „Цветан Лазаров” до
№ 4, с посока на движение от бул. „Асен Йорданов” към бул. „Брюксел” е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка ******, модел
***** с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 (едно цяло и
две) на хиляда - а именно 2,43 (две цяло и четиридесет и три) на хиляда,
установено по надлежния ред – с техническо средство Алкотест Дрегер № 7510 с
фабричен номер ARВA 0140 и проба № 01080 съгласно чл. 6, ал. 9 от Наредба №
1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията алкохол в кръвта и/или
употреба на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието,
обн. ДВ, бр. 61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от
02.10.2018г., изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20.11.2020г. – „Концентрацията на алкохол в
кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на
показанията на техническото средство за установяване на концентрацията на
алкохол в кръвта или на теста за установяване на употреба на наркотични вещества
или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона
за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при
отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване” – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК
Страните се споразумяха на подсъдимия Д. Ш. К., да бъдат наложени
следните наказания:
І. На основание чл. 343б, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК да му бъде
2
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 6 /шест/
МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок
от 3 /три/ години.
II. На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, страните се споразумяха да НЕ СЕ НАЛАГА
по – лекото наказание „ГЛОБА“, предвидено кумулативно в чл. 343б, ал.1 от НК.
IIІ. На осн. чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1 от НК, страните се споразумяха на
подсъдимия Д. Ш. К. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 18 /осемнадесет/
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което
подсъдимият Д. Ш. К. е бил лишен от право да управлява моторно превозно
средство по административен ред, считано от дата 02.01.2024 г.
На основание чл. 343б, ал.5, вр. ал.1 от НК л.а. ******, модел ***** с рег. №
*****, собственост на подс. Д. Ш. К., се отнема в полза на държавата.
По настоящото наказателно производство във фазата му на досъдебно
производство няма приобщени веществени доказателства.
Подсъдимият Д. Ш. К. (с установена самоличност) се осъжда да заплати в
полза на държавата и по сметка на СРС сума 195, 93 (сто деветдесет и пет лева и
деветдесет и три стотинки) лв., представляваща разноски по делото, както и 5 (пет)
лева държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
ПРОКУРОР: ……………… ЗАЩИТНИК: …………………
(П. П.) (адв. Д. В.)
ПОДСЪДИМ: …………
(Д. К.)
СЪДЪТ, на осн. чл.382, ал.4 от НПК, пристъпи към разпит на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Декларирам, че се отказвам от
общия ред за разглеждане на делото, в който смисъл съм подписал и декларацията
към споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ:
(Д. К.)
3
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ, като прецени, че споразумението не противоречи на закона и на
морала. Същото съдържа законовите реквизити по чл.381, ал.4 – ал.6 от НПК,
сключено е между субектите по чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не попада под
забраната на чл.381, ал.2 от НПК, и от него няма причинени имуществени вреди, и
затова същото следва да бъде одобрено.
Водим от което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между П. П. –прокурор при СРП и
адв. Д. В. – упълномощен защитник на подсъдимия Д. Ш. К. (с установена
самоличност) за решаване на наказателното производство по НОХД № 16506
по описа на СРС – НО, 102-ри състав за 2024 година (досъдебно производство
досъдебно производство № 3382 ЗМК-12/2024 г. по описа на 07 РПУ-СДВР, прок.
преп. № 2006/2024г. на СРП).
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 16506 по описа на СРС – НО, 102-ри състав за 2024 година (досъдебно
производство досъдебно производство № 3382 ЗМК-12/2024 г. по описа на 07 РПУ-
СДВР, прок. преп. № 2006/2024г. на СРП).
Определенията на съда са окончателни и не подлежат на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРЕПИС от протокола да се предостави на страните при изразено с
писмено заявление желание от тяхна страна.
Съдебното заседание приключи в 09:40 часа.
Протоколът е изготвен съгл. чл.311 вр. чл.129, ал.1 от НПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4