РЕШЕНИЕ
№ 60
гр. Монтана, 24.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:КРАСИМИР СЕМОВ
при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. ЙОРДАНОВА
в присъствието на прокурора П. Ал. П.
като разгледа докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ Административно
наказателно дело № 20251630200358 по описа за 2025 година
Производството е по чл.375 и сл. НПК.
Постъпило е от Районна прокуратура - Монтана постановление от
14.04.2025г., съдържащо обвинение спрямо обв.Ц. С. Н., с посочен адрес в
гр.Б, област Софийска, за извършено престъпление по чл.343в, ал.3 вр. с ал.1
от НК.
В съдебно заседание представителя на РП - Монтана излага доводи за
приложение на чл.78а от НК по отношение на обв.Н., поддържайки
обвинението.
Обв.Н., редовно прозован, се явява лично. Не оспорва обвинението, дава
обяснения, в т.ч. защо е извършил деянието, моли за по – леко наказание.
Доказателствата по делото са писмени и гласни. Съдът като ги обсъди във
връзка с доводите на страните, намира за установено следното:
Обв.Н. от гр.Б е правоспособен водач на МПС, категории М и В. На
05.02.2025г. на територията на община Б при извършената му проверка като
водач на МПС за употреба на алкохол чрез техническо средство, същото
отчело наличие на такъв от 1.26 промила на хиляда. Обв.Н. дал кръвна проба,
чийто резултат по негово твърдение към настоящия момент е наличен – 0.86
на хиляда концетрация на алкохол в кръвта, като все още не му е връчено НП.
На обв.Н. било отнето свидетелството за управление на МПС със ЗППАМ №
25-0246-000028 от 05.02.2025г. на основание чл. 171, т.1, б. б от ЗДвП.
1
Заповедта е била връчена лично на обвиняемия на 12.02.2025г. и касае
временно отнемане на свидетелството му за управление на МПС до решаване
въпроса за отговорността, но не повече от осемнадесет месеца.
На 08.04.2025г. свидетелите В Ц.ОВ И и Н.Д. А. – и двамата мл.
автоконтрольори в Сектор „Пътна полиция“ към ОД МВР - Монтана били на
работа със смяна 08:00 ч. до 20.00 ч. За времето от 13:30 ч. до 14:00 ч. двамата
свидетели били на установъчен пункт на бул.Парта в гр.Монтана срещу бл.2
на ж.к.Плиска. В 13:39 ч. св.А. спрял за проверка водача на лек автомобил
марка „БМВ“, модел „320 Д“ с рег. № ВР ХХХХ СН, и установил, че
автомобила бил управляван от обв.Н. от гр.Б. Последният не представил
СУМПС, свидетелите извършили справка с РСОД (таблет) и установили, че на
Н. е връчена ЗППАМ от 05.02.2025г. за временно отнемане на свидетелството
му по повод управление на МПС след употреба на алкохол. Св.А. съставил на
обв.Н. АУАН бл. № 3221267, иззети били регистрационните табели на
автомобила и свидетелството за регистрация. По случая било образувано БП
№ 378/25г. по описа на РУ – Монтана, респ. пр. преписка № 1705/25г. по описа
на РП – Монтана.
Видно от изисканата и приложена към БП - ЗППАМ № 25-0246-000028
от 05.02.2025г. на Началник Група към ОД МВР - София, РУ – Б, същата е
била връчена лично на обв.Н. на 12.02.2025г., влязла е в законна сила от
27.02.2025г.
В рамките на БП обв.Н. е дал кратки обяснения, като се е признал за
виновен и е изразил съжаление за извършеното деяние. В рамките на
съдебното следствие по настоящето АНД № 358/25г. по описа на МРС обв.Н.
дава подробни обяснения, защо е извършил деянието, какво е семейното му
положение, какви доходи получава на месец. На 08.04.2025г. обв.Н. бил в
гр.Монтана с десет месечното им дете и жената, с който живее във фактическо
съжитество, която е бременна с второто им дете. Били в гр.Монтана защото
жена му била на медицински преглед, и след като приключил прегледа,
същата се почувствала зле и помолила Н. той да управлява л.а. докато излязат
от гр.Монтана. На бул.Парта с посока на движение от ул.Св.Патриарх
Евтимий към ул.Баба Тонка, водача Н. бил спрян за полицейска проверка, в
рамките на която било установено че управлява МПС без СУМПС, което били
иззето със ЗППАМ, заради установено управление на МПС след употреба на
алкохол. Обв.Н. твърди, че само той работи (отглежда краставици), жената, с
която живее във фактическо съжителство е в отпуск по майчинство, погалайки
грижи за десет месечното им дете, освен това очакват второ дете.
Като се има предвид горното съдът намира, че обв.Ц. С. Н. е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343в, ал.3
вр. с ал.1 от НК:
- на 08.04.2025г. в гр.Монтана по бул.Парта с посока на движение от
ул.Св. Патриарх Евтимий към ул.Баба Тонка управлявал МПС - лек автомобил
марка „БМВ“, модел „320 Д“ с рег. № ВР ХХХХ СН в срока на изтърпяване на
2
принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС,
наложена със Заповед за прилагане на ПАМ № 25-0246-000028/05.02.2025г. по
чл.171, т.1, б.“б“ от ЗДвП, издадена от РУ - Б, ОДМВР - София, влязла в
законна сила на 27.02.2025г.
От субективна страна обв.Н. е проявил пряк умисъл – съзнавал е
обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено
опасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Страните по същество не спорят относно изложената по–горе
фактическа обстановка, за това и съдът не ще я обсъжда в детайли. Съдебното
следствие протече без непосредствено събиране на доказателства, в т.ч. и на
тези в рамките на БП № 378/25г. Обв.Н. в рамките на съдебното следствие, не
оспорва изложените факти и обстоятелства в постановлението на РП –
Монтана. Анализът на събраните доказателства водят до извода, че по
несъмнен начин обв.Н. е осъществил състава на престъплението по чл.343в,
ал.3 вр. с ал.1 от НК. СУМПС е било отнето от Н. чрез ЗППАМ, влязла в сила
на 27.02.2025г. и въпреки това на 08.04.2025г. е установено че Н. управлява
МПС в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно
средство.
Имайки предвид изложената фактическа обстановка и при това
тълкуване на закона, съдът признава за ВИНОВЕН обв.Н. за извършеното
деяние по чл.313, ал.1 от НК, като намира, че са налице предпоставките на
чл.78а, ал.1, б.”а” – б.”в” НК – следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 лева. В особената част на НК за
престъплението по чл.343в, ал.3 вр. с ал.1 от НК са предвидени наказания
лишаване от свобода до три години и глоба от двеста до хиляда лева, обв.Н. е
неосъждан, по отношение на същия не е прилагано и освобождаване от
наказателна отговорност, а имуществени вреди от престъплението не са
причинени, за да се налага тяхното възстановяване или обезпечаване. При
определяне размера на глобата съгласно чл.27, ал.2 от ЗАНН и чл.78а, ал.1 НК
(в редакцията след изм. с ДВ, бр.26/06.04.2010г.), съдът съобрази, че
обвиняемия признава вината си, а видно от данните по делото се касае за
млад мъж, за който липсват данни да е автор на др. противообществени
прояви, поради и което съдът наложи размер на глоба предвиден в чл.78а,
ал.1 НК при минимума. Съдът не определи по – голям размер глоба,
считайки, че и наложения е съобразен с тежестта на извършеното деяние от
обв.Н. и другите обстоятелства по чл.27, ал.2 от ЗАНН. Липсват данни по
делото, които да обосновават налагането на по – голям размер глоба – Н.
живее на семейни начала, има десет годишно дете, очаква второ дете,
получава доходи, които според настоящия съд са необходими за покриване на
семейните нужди, затова съдът наложи минималния размер глоба.
Съгласно възприетото тълкуване на чл.343г от НК, по отношение на
деянието по чл.343в, ал.3 вр. с ал.1 от НК, не се прилага отнемане на СУМПС
на основание чл.343г вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, поради и което съдът не
прилага чл.78а, ал.4 от НК и не постановява спрямо Н. и админисративно
наказание лишаване от право да се управлява МПС.
По БП и настоящето дело не са направени разноски, които да следва да
3
се възлагат в тежест на обв.Н..
При изход на делото, следва да бъде отменена взетата в рамките на БП
мярка за неотклонение „Подписка” спрямо обв.Н..
На основание горното и чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Ц. С. Н. – роден на ХХХХХХг. в гр.Е, област
Софийска, с посочен адрес в гр.Б, ул.ХА № Х, българин, български
гражданин, с полувисше образование, живее във фактическо съжитество,
работи, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 08.04.2025г. в
гр.Монтана по бул.Парта с посока на движение от ул.Св. Патриарх Евтимий
към ул.Баба Тонка управлявал МПС - лек автомобил марка „БМВ“, модел „320
Д“ с рег. № ВР ХХХХ СН в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на СУМПС, наложена със
Заповед за прилагане на ПАМ № 25-0246-000028/05.02.2025г. по чл.171, т.1,
б.“б“ от ЗДвП, издадена от РУ - Б, ОДМВР - София, влязла в законна сила на
27.02.2025г. – престъпление по чл.343в, ал.3 вр. с ал.1 от НК.
На основание чл.343в, ал.3 вр. с ал.1 вр. с чл.78а, ал.1, б. ”а” – б. ”в” от
НК ОСВОБОЖДАВА обв.Ц. С. Н. от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му
НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на
1000 (хиляда) лева, която следва да се заплати от обв.Н. по сметка на МРС.
ОСЪЖДА обв.Ц. С. Н. със снета по–горе самоличност да заплати по
сметка на РС - Монтана сумата 5 (пет) лева държавна такса при служебно
издаване на изпълнителен лист.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” спрямо обв.Ц. С. Н..
Решението може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд –
Монтана в 15 (петнадесет) дневен срок, считано от 25.04.2025г.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
4