О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
Номер 1410 16.07.2018 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На шестнадесети юли, две хиляди и осемнадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа докладваното от съдия Кирил Градев
Гражданско дело №773 по описа за 2018 година
И за да се произнесе взе в предвид следното:
Постъпила е искова молба от Т.С.И. *** с
правно основание чл.336 ал.1 от ГПК против Т.К.И. със същия адрес. Сочи се , че ответникът е
син на ищцата. Същият страда от тежка умствена изостаналост с
аутистични елементи и чести кризи на възбуда и агресия като това му състояние
датира от неговото раждане. Призната му е трайно намалена работоспособност със степен на увреждане –
100% с добавка за чужда помощ. Поради заболяването си ищцата сочи , че синът й
– ответник по делото не е в състояние да се грижи сам за себе си и да взема
решения свързани със здравето и нуждите си. Той не може да участва
ефективно в живота на обществото. Направено е искане за назначаването на ищцата
за негов настойник. Ведно с приложенията към исковата молба – преписи
за ответника и прокурора , документа за внесена държавна такса се прилагат и
писмени документи – копие на лична карта, препис – извлечение от акт за смърт ,
удостоверение за раждане , копие на
експертно решение на ТЕЛК №0977/26.06.2003 г.
В дадения по чл.131 от ГПК срок и възможност отговор на исковата молба от страна на ответника Т.К.И. не е постъпил.
Исковата молба е редовна , а предявения иск – допустим. Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните и прокурора като му бъде връчен препис от исковата молба.
Следва да се приемат приложените ведно с исковата молба доказателства. Ищцовата страна следва да бъде задължена да представи четливо копие на експертното решение №0977 поради неяснотата на надписите по него – отразено заболяване / л.7 по делото/. Следва да се даде възможност на страните да представят допълнителни доказателства.
Съобразно изложеното в исковата молба съдът възприема правно основание на исковата молба – чл.336 ал.1 от ГПК – поставяне под пълно запрещение на ответника Т.К.И., независимо , че в петитума се съдържа искането само за назначаване на ищцата за настойник на ответника. Следва да бъде указано на ищцовата страна , че върху нея лежи тежестта на доказване: - длъжна е да установи фактите , на които основава своите искания: – установяване на твърденията за умствена изостаналост на ответника , неспособността му да разбира свойството и значението на извършеното , неспособността му да се грижи за своите интереси – включително чрез назначаване на експертно заключение , извършено от вещо лице – лекар-психиатър от специализирано болнично заведение. На основание чл.338 ал.1 от ГПК следва да се укаже на ищцовата страна , че следва да ангажира свидетели / близки, роднини на Т.И./ при режим на довеждане относно установяване на твърдените в исковата молба факти и обстоятелства досежно състоянието на ответника т.И.. Следва да бъде указано на страната , че по делото не са налице факти и обстоятелства , които не се нуждаят от доказване.
На основание чл.337 ал.1 от ГПК и с оглед обстоятелството , че ответника И. е син на ищцата , същата следва да бъде задължена да осигури личното явяване на Т.И. в първото по делото заседание с оглед изслушване на лицето.
На основание горното и чл.140 от ГПК , Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане предявения от ТеменугаСтефанова И. иск с правно основание чл.336 ал.1 от ГПК за поставянето под пълно запрещение на Т.К.И. – неин син.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства като ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна да представи четливо копие на експертно решение №0977.
УКАЗВА на ищцовата страна , че върху нея лежи тежестта на доказване – като е длъжна да установи фактите , на които основава своите искания , а именно – относно умственото и здравословното състояние на ответника , относно неспособността му да възприема свойството и значението на извършеното и неспособността му да се грижи за своите интереси, от необходимостта да бъде поставен под пълно запрещение, вкл. и чрез ангажиране на експертно заключение от вещо лице – лекар - психиатър.
УКАЗВА на ищцовата страна , че следва да ангажира и гласни доказателства – като осигури при довеждане свидетели за разпит с оглед установяване на твърдените в исковата молба факти и обстоятелства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.337 ал.1 от ГПК ищцовата страна да осигури личното присъствие на ответника Т.К.И. в съдебното заседание с оглед неговото изслушване.
НАСРОЧВА делото за 01.08.2018 г. от 10.00 часа , за когато да се призоват страните, да се осигури присъствието на ответника Т.И. от страна на ищеца, както и се призове като страна Окръжна прокуратура - Бургас, на която да се връчи препис от исковата молба.
Окр. съдия: