№ 2473
гр. Варна , 13.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
Членове:Елина Пл. Карагьозова
Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно гражданско
дело № 20213100501737 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила въззивна жалба от
П. М. СТ. с ЕГН **********, с адрес: гр.Варна, ул.“ Генерал Паренсов“ бл.46,
ап.9, срещу решение №98/09.03.2021г., постановено по гр.д. № 10192/2020 г.
на ВРС, изменено по реда на чл.248 от ГПК с Определение №
2252/08.06.2021г., с което е прието за установено, че въззивникът дължи на
„Водоснабдяване и канализация-Варна“ЕООД, с ЕИК *********, гр. Варна,
ул.”Прилеп” №33, сумата от 187,14 лв., представляваща остатък от сбор от
главници за ползвани и незаплатени В и К услуги по партида с аб.№ 1183094
за периода от 15.09.2017г. до 16.07.2019г. за обект на потребление, находящ
се на адрес: гр.Варна, ул.Генерал Паренсов бл.46, ап.9; сумата от 21,03 лв.,
представляваща сбор от обезщетения за забава върху тези главници за
периода от 17.09.2018г. до 26.02.2020г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на депозиране на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в съда – 04.03.2020 год. до
окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена Заповед
№ 1300/05.03.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
по ч.гр.д. № 3082/2020 г. на Районен съд-гр.Варна-11 състав, на основание чл.
422 ал.1 от ГПК.
1
В жалбата се поддържат доводи за недопустимост и неправилност на
решението поради липса на пасивна материална легитимация, съществени
нарушения на процесуалните правила по чл. 12, вр. чл.154, ал.1, предл.1 от
ГПК, чл.146, ал.3 от ГПК, вр. чл.159, ал.1 от ГПК и неправилно приложение
на материалния закон по чл.9а от Наредба 4/14.09.2004г. Твърди се, че
приетите в първото съдебно заседание писмени доказателства не следва да
бъдат обсъждани, тъй като са недопустими поради настъпила преклузия с
оглед подаването им след предоставения от съда с определението по чл.146
от ГПК едноседмичен срок. Излага се, че приетата справка от Агенция по
вписванията не е надлежно доказателство за правото на собственост.
Поддържа се, че ответникът не е имал качеството потребител преди
19.03.2020г., когато е вписан като титуляр на партидата, тъй като от този
момент според чл.9а от Наредба 4/14.09.2004г. възникват отношенията между
потребител и доставчик. Моли за обезсилване на решението, а в условията на
евентуалност за неговата отмяна и отхвърляне на предявените искове.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор от въззиваемата
страна.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от активно
легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално
допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл. 260 и
чл. 261 ГПК.
Страните не се позовават на процесуални нарушения във връзка с
доклада по делото, не се констатира и необходимост във въззивното
производството да се предоставя възможност за предприемане на
процесуални действия от страните, поради релевирани нарушения
съдопроизводствените правила; доказателствени искания не са направени.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на
основание чл.267, ал.1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане, като допустима и редовна, въззивна жалба от
П. М. СТ. с ЕГН **********, с адрес: гр.Варна, ул.“ Генерал Паренсов“ бл.46,
ап.9, срещу решение №98/09.03.2021г., постановено по гр.д. № 10192/2020 г.
на ВРС, изменено по реда на чл.248 от ГПК с Определение №
2252/08.06.2021г., с което е прието за установено, че въззивникът дължи на
„Водоснабдяване и канализация-Варна“ЕООД, с ЕИК *********, гр. Варна,
ул.”Прилеп” №33, сумата от 187,14 лв., представляваща остатък от сбор от
2
главници за ползвани и незаплатени В и К услуги по партида с аб.№ 1183094
за периода от 15.09.2017г. до 16.07.2019г. за обект на потребление, находящ
се на адрес: гр.Варна, ул.Генерал Паренсов бл.46, ап.9; сумата от 21,03 лв.,
представляваща сбор от обезщетения за забава върху тези главници за
периода от 17.09.2018г. до 26.02.2020г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на депозиране на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в съда – 04.03.2020 год. до
окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена Заповед
№ 1300/05.03.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
по ч.гр.д. № 3082/2020 г. на Районен съд-гр.Варна-11 състав, на основание чл.
422 ал.1 от ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
15.09.2021 г. от 14,00 часа, за която дата и час да се призоват страните с
препис от настоящото определение, като на въззивника се връчи и препис от
отговора на въззивната жалба.
ПРИКАНВА страните към спогодба и възможността да уредят
доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото със
спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА на СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора, чрез
медиация, като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в
сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен
съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12, тел. *********;
служител за контакти - Нора Великова.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
3
1._______________________
2._______________________
4