О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 586
гр.
Перник, 29.12.2023 г.
Административен
съд – Перник, в закрито заседание на двадесет и девети декември две хиляди
двадесет и трета година, в състав:
Съдия: Цветелина Гоцова
Като разгледа административно
дело № 482/2023 по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба
на „***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. ***, представлявано от
управителя Г.С. срещу Решение № ***. на директора на Агенция „Митници“, с което
е отхвърлено като неоснователно искане рег. № ***., подадено от „*** за
възстановяване на срока за обжалване на Решение № ***. на директора на ТД
Митница П..
С
разпореждане от 13.11.2023г. съдът е
оставил без движение производството по делото, като е указал на жалбоподателя в
7-дневен срок от получаване на съобщението да внесе държавна такса в размер на 50 лв. по сметка на
Административен съд – Перник, като представи в посочения срок документ за това.
Съобщението за разпореждането е връчено на управителя на дружеството на
06.12.2023г. В определения срок указанията не са изпълнени.
Административен
съд-Перник, след като се запозна с материалите по делото, намира жалбата за
процесуално недопустима поради следното:
С решение № ***година на директора на ТД Митница – П. по
реда на чл. 74, пар. 3 от Регламент /ЕС/ № 952/2013 е определена митническа
стойност за стока № 1/7 по митническа декларация с ***година в размер на 16
799.40 лв. и е определен допълнителен размер за довнасяне на ДДС.
Подадена е жалба от „*** срещу решение № ***година на
директора на ТД Митница – П..
С решение № ***година директор на Агенция „Митници“
оставя без разглеждане жалбата на дружеството като просрочена.
С влязло в сила Определение № 528 от 17.11.2023г.
постановено по адм. д. № 338/2023г. по описа на Административен съд – Перник е
отменено решение № ***година на директор на Агенция „Митници“ и преписката е
върната на административния орган за продължаване на производството по жалбата на
„*** срещу решение № ***година на
директора на ТД Митница – П..
Поради това, Решение № ***. на директора на Агенция
„Митници“, с което е отхвърлено като неоснователно искане рег. № ***., подадено
от „*** за възстановяване на срока за обжалване на Решение № ***. на директора
на ТД Митница П. не може да бъде обект на съдебен контрол, поради липса на
годен предмет на оспорване и липса на правен интерес от оспорването. Жалбата
следва да бъде оставена без разглеждане и производството по делото да бъде
прекратено.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 159, т. 4 АПК вр.
с чл. 158, ал. 3 АПК, Административен съд - Перник
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. ***,
представлявано от управителя Г.С. срещу Решение № ***. на директора на Агенция
„Митници“.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 482/2023г. по описа на
Административен съд – Перник.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на Република
България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ:/п/