№ 8069
гр. София, 17.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20251110107483 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба с правно основание чл. 40 от
ЗУЕС, предявена от В. Н. И., ЕГН ********** и от М. Т. В., ЕГН **********, и двамата с
адрес за кореспонденция в ****, чрез пълномощника им Н. Г., със съдебен адрес в *****
против етажна собственост с административен адрес в *, представлявана от управителя
Ю.П..
Твърди се в исковата молба, че ищците са собственици на *** и ****, представляващи
самостоятелни обекти в сграда, намираща се в ***** (партерен етаж) и в този смисъл са
етажни собственици в ответната етажна собственост.
На 08.01.2025 г. е проведено общо събрание на етажните собственици.
Ищците молят да бъдат отменени всички решения, взети на посоченото общо
събрание, като излагат съображения за тяхната незаконосъобразност. Сочи се в исковата
молба, че не е спазена процедурата по свикване и провеждане на общото събрание –
поканата не е обявена по надлежни ред поне седем дни преди провеждането на събранието
(изпратена е имейл на етажните собственици на 06.01.2025 г. и не е подписана от лицето,
свикващо събранието), към протокола от общото събрание не са приложени пълномощни на
етажни собственици, които са представлявани от пълномощници, налице е неяснота относно
начина на определяне на притежаваните идеални части от общите части на сградата от всеки
един от етажните собственици, не са надлежно избрани председателстващ и протоколчик на
събранието, протоколът от общото събрание не е надлежно обявен. Ищците излагат доводи
за материална незаконосъобразност на решенията по точки 6 и 7 от дневния ред, с които е
прието, че покрива над офисите, притежавани от ищците, следва да бъде поддържан само от
лицата, които го ползват и е ограничен достъпа до шест броя паркоместа, намиращи се на
рампа към входа за гаражите. Сочат, че и двете площи представляват общи части на
сградата, поради което ползите и тежестите за тях са за всички етажни собственици.
Като излагат тези обстоятелства и доводи, ищците молят да бъдат отменени всички
решения, взети на общото събрание на етажните собственици, проведено на 08.01.2025 г.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК, предвид
следното: Исковата молба е нередовна, тъй като не е придружена с документ, удостоверяващ
внасянето на дължимата държавна такса. Ето защо следва да се укаже на ищците да
представят платежен документ за внасянето на държавна такса по сметка на Софийски
районен съд в размер на 80 лв.
По гореизложените съображения исковата молба следва да бъде оставена без
движение.
1
На основание чл. 99 вр. чл. 129 ал. 2 изр. първо in fine от ГПК, ищците трябва да
бъдат информирани за възможността да им бъде предоставена правна помощ, изразяваща се
в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава могат да се ползват ако няма
средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира
Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. август 2024 г. до месец
януари 2025 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация), семейното им
положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано
гражданско дело № 7483 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско
отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстранят констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищците процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на исковата молба по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена
молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на
законовия едноседмичен срок.
УКАЗВА на ищците, задължението им при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведомят съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ищците, възможността да им бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава могат да се
ползват ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска
следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства
относно следните обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. август
2024 г. до месец януари 2025 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация),
семейното им положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към
настоящия момент.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищците, чрез процесуалния им представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2