№ 82
гр. гр.Несебър, 23.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Сияна Ст. Димитрова
при участието на секретаря Маринета Д. Шаренкова
като разгледа докладваното от Сияна Ст. Димитрова Гражданско дело №
20222150101080 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 8755/07.10.2022
г. на „********“ ЕАД/ с предишно наименование „********"/, ЕИК *********, чрез
адвокат В. Г. от САК, със съдебен адрес: гр. ********, срещу В. В. И., ЕГН
**********, с адрес: с. *********, с която се иска от съда да приеме за установено
между страните, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата от 197,02 лева -
незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги,
предоставени му по договор от 06.03.2019 г. и допълнително споразумение от
11.02.2020 г. с предпочетен номер **********, за които са издадени фактура №
**********/15.07.2020 г., фактура № 730824432272/15.08.2020 г. и фактура №
**********/15.09.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата начиная
датата на подаване на заявление по реда на чл. 410 от ГПК до окончателното й
изплащане, сумата от 219,19 лева - начислена договорна неустойка, от която 92,46
лева за предсрочно прекратяване на абонамент по договор от 06.03.2019 г. с
предпочетен номер **********, представляваща стойността на три абонаментни такси
и 126,73 лева – неустойка за предоставено за ползване устройство HUAWEI Y6S 32 GB
Dual Black, в размер на предоставена отстъпка от стандартната цена, както и сумата от
68,85 лева – 14 броя дължими лизингови вноски за периода м.11.2020 г. – м.01.2022 г.
и една допълнителна вноска за изкупуване на устройството в размер на 4,59 лева, по
договор за лизинг от 11.02.2020 г. , ведно със законната лихва върху главницата
начиная датата на подаване на заявление по реда на чл. 410 от ГПК до окончателното й
изплащане, за които в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от
ГПК по ч.гр.д. № 828/2022 г. по описа на НРС. Излагат се подробни фактически и
правни твърдения, обосноваващи основателността на претенцията. Претендират се
разноските, сторени в производството.
Към исковата молба са представени писмени доказателства, направено е
доказателствено искане за прилагане към делото ч.гр.д. № 828/2022 г. по описа на НРС.
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК не е депозиран писмен отговор на
1
исковата молба от ответната страна.
Ищецът не изпраща представител е проведеното по делото открито съдебно
заседание. С молба вх. № 1429/10.02.2023 г. моли, да бъде постановено решение при
признание на иска, при наличие на предпоставките за това. Представя списък по чл. 80
от ГПК на разноските, чието присъждане претендира
В проведено по делото съдебно заседание от 16.02.2023 г. ответницата се явява
лично, заявява пред съда, че не оспорва, че дължи парите, предмет на претенцията,
желае да плати доброволно и разсрочено на ищеца. Посочва, че е получила обаждане за
задълженията, които има към ищеца, в следствие на което извършила плащане на
сумата от 485,06 лева, но не към ищцовото дружество, а по предоставена от
контактиралото я по телефон лице сметка. Представя банково извлечение в
доказателство. Заявява, че е била жертва на измама.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по
делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 79 от ЗЗД, чл. 92
от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
По делото е изискано и приложено ч.гр.д. № 828/2022 г. по описа на
Несебърския районен съд, по което е издадена заповед № 340 от 29.07.2022 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, за сумата от 197,02 лева -
незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги,
предоставени по договор от 06.03.2019 г. и допълнително споразумение от 11.02.2020
г. с предпочетен номер **********, сумата от 219,19 лева - начислена договорна
неустойка, от която 92,46 лева за предсрочно прекратяване на абонамент по договор от
06.03.2019 г. с предпочетен номер **********, представляваща стойността на три
абонаментни такси и 126,73 лева – неустойка за предоставено за ползване устройство
HUAWEI Y6S 32 GB Dual Black, в размер на предоставена отстъпка от стандартната
цена, както и сумата от 68,85 лева – неплатени лизингови вноски по договор за лизинг
от 11.02.2020 г., ведно със законната лихва върху сумата от 485,06 лева, считано от
25.07.2022 г. до окончателното ѝ изплащане.
В указания срок, съгласно чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК, и предвид постъпило
възражение на ответницата-длъжник заявителят е предявил иск за установяване на
вземането си, който съдът приема за допустим. С процесната искова молба са
предявени за съдебно установяване всички вземания по заповедта, изключая законната
лихва, която пред исковия съд е заявена върху главници в по-малък размер от общо
265,87 лева.
Съгласно разпоредбата на чл. 237 от ГПК, когато ответникът признае иска, по
искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение
съобразно признанието, като в мотивите си е достатъчно да укаже, че то се основава на
признанието на иска.
Несебърският районен съд намира, че са на лице всички процесуални
предпоставки за постановяване на решение по реда на чл. 237, ал. 1 от ГПК, тъй като с
изявление на ответницата, направено непосредствено пред съда в съдебно заседание по
делото от 16.02.2022 г., е признала иска по основание и размер, а ищецът е поискал
изрично съдът да се произнесе с решение при признание на иска с молба вх. №
1429/10.02.2023 г. по делото. Признатото право не противоречи на закона или добрите
нрави и е такова, с което страната може да се разпорежда. Ето защо съдът приема, че са
спазени и изискванията, установени в разпоредбата на чл. 237, ал. 3 от ГПК, поради
което следва да постанови решение, което се основава на признанието на иска и
2
предявените искове следва да бъдат уважени изцяло.
С оглед изхода от делото, в тежест на ответника, на основание чл. 78, ал. 1 от
ГПК, следва да бъде възложено заплащането на направените от ищеца разноски,
възлизащи в размер на общо 335 лева, включващи държавна такса /175 лева/ и
заплатено адвокатско възнаграждение /180 лева/, както и направените разноски в
заповедното производство, възлизащи в размер на 205 лева.
Мотивиран от горното и на основание чл. 237 от ГПК, Несебърският
районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от „********“ ЕАД/ с предишно
наименование „********"/, ЕИК *********, чрез адвокат В. Г. от САК, със съдебен
адрес: гр. ********, срещу В. В. И., ЕГН **********, с адрес: с. *********,
положителен установителен иск с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с ч. 79 от
ЗЗД, чл. 92 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, че В. В. И., ЕГН **********, дължи на
„********“ ЕАД/ с предишно наименование „********"/, ЕИК *********, сумата от
197,02 /сто деветдесет и седем лева и две стотинки/ лева - незаплатени месечни
абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, предоставени му по договор от
06.03.2019 г. и допълнително споразумение от 11.02.2020 г. с предпочетен номер
**********, за които са издадени фактура № **********/15.07.2020 г., фактура №
730824432272/15.08.2020 г. и фактура № **********/15.09.2020 г., ведно със
законната лихва върху главницата начиная датата на подаване на заявление по реда
на чл. 410 от ГПК – 25.07.2022 г. до окончателното й изплащане; сумата от 219,19 лева
- начислена договорна неустойка, от която 92,46 лева за предсрочно прекратяване на
абонамент по договор от 06.03.2019 г. с предпочетен номер **********,
представляваща стойността на три абонаментни такси и 126,73 лева – неустойка за
предоставено за ползване устройство HUAWEI Y6S 32 GB Dual Black, в размер на
предоставена отстъпка от стандартната цена; както и сумата от 68,85 лева – 14 броя
дължими лизингови вноски за периода м.11.2020 г. – м.01.2022 г. и една допълнителна
вноска за изкупуване на устройството в размер на 4,59 лева, по договор за лизинг от
11.02.2020 г. , ведно със законната лихва върху главницата начиная датата на
подаване на заявление по реда на чл. 410 от ГПК – 25.07.2022 г. до окончателното й
изплащане, за които в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от
ГПК по ч.гр.д. № 828/2022 г. по описа на НРС.
ОСЪЖДА В. В. И., ЕГН **********, да заплати на „********“ ЕАД/ с
предишно наименование „********"/, ЕИК *********, на основание чл. 78, ал. 1 от
ГПК, сумата от 335 /триста тридесет и пет/ лева – разноски в исковото производство,
както и сумата от 205 /двеста и пет/ лева – разноски в заповедното производство по
ч.гр.д. № 828/2022 г. по описа на НРС.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Бургас в
двуседмичен срок от връчването му в препис на страните.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
3