Решение по дело №308/2023 на Районен съд - Ямбол

МОТИВИ:
Производството е образувано въз основа на постановление на ЯРП,за освобождаване на
обвиняемия С. И. С. от гр.С. от наказателна отговорност с налагане на същия на
административно наказание,за извършено престъпление по чл. 354а,ал.5 ,вр. ал.3 от НК.
В съдебно заседание ЯРП редовно призоване не изпраща представител.
Обвиняемият редовно призован се явява лично.Признава се за виновен по предявеното
обвинение .В последната си дума моли съда да му бъде наложено минимално по размер
административно наказание.
След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото доказателства,
съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Обв.С. С. от гр. София не притежавал надлежно разрешително по ЗКНВП за държане на
наркотични вещества.
На ****г., около 00.45 часа обв.С. се намирал в гр.Ямбол, във входа на блок № * в ж.к.
„Златен рог". В себе си обв. С. държал високорисково наркотично вещество -метамфетамин,
с нето тегло 2,401 гр., и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
- метамфетамин с концентрация 8%, на стойност 60,03 лв.На същият ден, по същото време и
на посоченото по-горе место на обвиняемия била извършена полицейска проверка от свид.
Н* В* -служител на РУ-Ямбол и свид. П* Г*-служител на РУ-Ямбол. При проведената
беседа с полицейските служители обвиняемият С. заявил, че държи в себе си високорискови
наркотичното вещество.
Обвиняемият С. предал с протокол за доброволно предаване на полицейския служител
намиращите се в него високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нето тегло
2,401 гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин с
концентрация 8%, което било поставено в хартиен плик и запечатан в негово присъствие.
От заключението на изготвената по делото физикохимическа експертиза-Протокол №343
от 11.11.2022г. се установява, че предоставеното за изследване кристалообразно вещество,
съдържащо се в 1 брой полиетиленово пликче тип „джъмпер", запечатано в бял хартиен
плик, с надписи за „приел", „предал" и „присъствал", предадено с протокол за доброволно
предаване от лицето С. И. С., ЕГН: ********** на****г. в гр. Ямбол, представлява
метамфетамин.
Нето тегло на веществото преди всички изследвания е 2.401гр.
Активния наркотичен компонент метамфетамин е с концентрация 8%.
Видно от протокол за оценка на наркотични вещества от 14.11.2022 г., стойността на
процесното количество метамфетамин възлиза 60,03 лв.
Метамфетаминът е наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно Списък II на
Конвенцията на ООН за психотропните вещества от 1971 год. и съгласно Законът за контрол
на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.
Метамфетаминът се намира в Списък I - "Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични" към чл.З, ал.2 на ЗКНВП.
От приложената по делото справка за съдимост се установява ,че обв.С. е неосъждан.
Възприетата от съда фактическа обстановка по категоричен начин се установява от
събраните на досъдебната фаза гласни и писмени доказателства, експертното заключение
и веществените доказателства. Обсъждането и съответно кредитирането на
1

доказателствената съвкупност събрана в досъдебната фаза на процеса съдебния състав
извърши с оглед нормата на чл. 378, ал.2 НПК, регламентираща едно от изключенията от
принципа на непосредственост по чл. 18 НПК.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
От всички събрани по делото доказателства по безспорен и несъмнен начин се установи,
че обвиняемият е осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на
престъплението по чл. 354а,ал.5,вр. ал.3,т.1 НК, тъй на 28.10.2022г. около 00:45ч. в
гр.Ямбол, във входа на блок № * в ж.к. „З****", без надлежно разрешително съгласно
ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нето тегло 2,401 гр.,
с концентрация на активния наркотично действащ компонент - метамфетамин 8%, на
стойност 60,03 лв., като деянието представлява маловажен случай .
От обективна страна изпълнителното деяние на престъплението се е осъществило чрез
действие и се е изразило в държане до определен период от време на високорисково
наркотично вещество- метамфетамин,кой е поставени под забранителен режим съобразно
Единната конвенция на ООН за наркотичните вещества, ратифицирана от Р.България и
ЗКНВП. Той е включен в приложение № 1 към чл.3,ал.2 от ЗКНВП и е определено като
вещество с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
употребата му.Също така за държането му обвиняемият не е имал надлежно разрешително .
С оглед установеното количество и вид наркотично вещество,сочещо че е за лична
употреба,неговата стойност,която е незначителна и подбудите за извършване на
деянието,съдът счита е налице маловажен случай на престъпление по чл.354а,ал.5,вр. ал.1
от НК.
Деянието е осъществено от обв.С. при форма на вина- пряк умисъл.Същият е съзнавал ,че
държи високорисково наркотично вещество без съответното разрешение за
това.Предвиждал е неизбежността на настъпване на общественоопасните последици от
деянието, свързани с нарушаване на обществените отношения, уреждащи държането на
високорискови наркотични вещества и се е съгласил с това.
С оглед всичко изложено съдът намира, че обвиняемият е осъществил както от
обективна, така и от субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал.5,вр.
ал.3,т.1,предл.1 от НК, поради което го призна за виновен по този текст от НК.

Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:

За извършеното от обвиняемият престъпление е предвидено наказание глоба до хиляда
лева. Както се посочи по горе- тя е неосъждана, поради което и спрямо него са налице
предпоставките на чл.78а от НК за освобождаването му от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание.
При индивидуализация на наказанието, съдът взе предвид всички данни, досежно
смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Съобразно приета по-горе правна
квалификация за извършеното от обвиняемия престъпление по чл. 354а, ал.5 от НК и като
се съобрази с целите на наказанието по чл.36 НК, както и с разпоредбата на чл.78а,ал.5 НК
съдът при индивидуализирането на наказанието му, отчете като смекчаващи вината
обстоятелства –, оказаното съдействие на разследващите органи, изразеното съжаление ,
осъзнаването на вината липсата на данни за други противообществени прояви от този
вид,което сочи на извод ,че настоящото деяние е инцидентен случай ,както и семейното и
материалното му положение,. Предвид целите на генералната и лична превенция, определи
на обвиняемия наказание – “Глоба“ в размер на 500 лева като се съобрази и с разпоредбите
2

на чл.47 от НК, като счете ,че по този начин наказанието ще изиграе роля за превъзпитание
на обвиняемия и възпирането му за в бъдеще от подобни деяния.
На осн. чл.354а,ал.6 от НК съдът отне в полза на държавата вещественото доказателство-
метамфетамин с нето тегло 2,401 гр , предаден с приемо-предавателен протокол №
89945/17.11.2022 г. на ЦМУ-София.
Тъй като обв.С. беше признат за виновен, на основание чл.189,ал.3 от НПК ,съдът го
осъди да заплати направените по делото разноски в размер на139,65лв. в полза на ОД на
МВР-Ямбол.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	98
Дата:	22 май 2023 г. (в сила от 7 юни 2023 г.)
Съдия:	Николай Иванов Кирков

Дело:	20232330200308
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	24 март 2023 г.

Решение по дело №308/2023 на Районен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите