П   Р  О  Т  О  К  О  Л

       гр. Сливен, 11.10.2024 г.

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, ІІІ-ти състав, в открито съдебно заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА КОНДОВА

 

При участието на секретаря Маргарита Ангелова и прокурора  ………….., сложи на разглеждане гражданско дело № 762 по описа за 2021г., докладвано от районен съдия.

 

На именното повикване в  10:00 часа, се явиха:

 

Ищцата В.П.Д., редовно призована чрез пълномощник, се явява лично и с процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. Пламен Митков Калев от АК - Бургас, редовно преупълномощен от адв. С.А. с пълномощно от 14.09.2021 г., приложено по делото.

Ответникът ДИАН Т.Т., редовно призован чрез пълномощник, се явява лично и с процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. Е.Д. ***, редовно упълномощена с пълномощно от 08.07.2021 г., приложено по делото.

АДВ.  КАЛЕВ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

АДВ. КАЛЕВ: Не поддържам искането за събиране на гласни доказателствени средства и не водим свидетели за разпит в днешното съдебно заседание. Не поддържам искането за допускане и назначаване на поисканите с исковата молба съдебно-техническа и оценителна експертизи. Няма да соча други доказателства. Моля, съдът да премине по същество.

АДВ. Д.: С оглед изявлението на ищцовата страна, и с оглед на възраженията, които съм въвела по делото в писмения отговор,  считам че действително има нужда от редица пояснения, които страната обаче не направи, затова предоставям на съда. Изслушали сме доклада. Аз няма да направя доказателствени искания, с оглед на липсата на такива,  които ищцовата страна да направи, и да приключим делото. Няма да соча други доказателства.

Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на основание чл. 149, ал. 1 ГПК,  съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на

 

                              У С Т Н И Т Е    С Ъ С Т Е З А Н И Я:

 

АДВ. КАЛЕВ: Моля да уважите предявената от името на доверителката ми искова молба, като осъдите ответника Диан Т. да заплати сумите така, както са предявени с исковата молба. Моля да присъдите сторените от доверителката ми разноски. Представям списък с разноските, ведно с доказателства за извършените плащания по отношение на адвокатския хонорар.

АДВ. Д.: Моля да постановите съдебен акт, с който да отхвърлите изцяло предявения иск, като неоснователен и съответно недоказан, с оглед и направения отказ от ищцовата страна за събиране на каквито и да са доказателства, които да установяват основателността на претенцията. По делото като писмени доказателства са приети присъда и съответно решение, което я потвърждава, като последната е оправдателна. Претенцията, която е заведена, е основана на деянието, за което ответникът е съответно оправдан, съобразно тези представените писмени доказателства, и затова, считам че това е основното доказателство и основание да отхвърлите исковете по настоящото дело. Моля за присъждане на разноските, които касаят разплатено адвокатско възнаграждение.

 

Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.

ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 11.11.2024 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:11 часа.

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                      СЕКРЕТАР: