П Р О Т О К О Л
гр. Павликени, 09.06.2020 г.
Павликенският районен съд, първи състав,
наказателна колегия в публичното съдебно заседание на девети юни през две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА
При участието на секретаря Ирена Илиева и
прокурора Антон Антонов, сложи за разглеждане НОХД № 179 по описа за 2020 год.,
докладвано от съдията на именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на
съдебния протокол се изготвя аудио-запис на съдебното заседание
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Павликени - редовно призована, се представлява от прокурор Антонов.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Ю.А. - редовно призован чрез РП - Павликени, явява се лично и с упълномощен защитник - адв. Х.Д. ***, редовно упълномощен от ДП.
Съдът ЗАПИТВА за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе
предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
А.Ю.А. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, неженен, със средно образование, работещ като „***“ в „***“ ООД гр. П., неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки. Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Адв. Д.: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки. Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки. Нямам възражения и по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на обвиняемия и обвиняемия сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу обвиняемия. По време на сключването на споразумението нямах представа, че той работи. Правя уточнение в споразумението, като „Drug Chech 3000“ да бъде отнет в полза на държавата и да бъде унищожен като вещ без стойност.
Адв. Д.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Доверителят ми се признава за виновен. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Наказанието е съобразено с личността на дееца. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитният ми. Съгласен съм с така направеното уточнение от прокурора по споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението. Съгласен съм с така направеното уточнение от прокурора по споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат съществени промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Адв. Х.Д. ***, упълномощен защитник на обвиняемия А.Ю.А. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, неженен, със средно образование, работещ като „***“ в „***“ ООД гр. П., неосъждан, с ЕГН **********
и Антон Антонов – прокурор при Районна прокуратура град Павликени се споразумяха за следното:
А.Ю.А. – роден на *** ***, с постоянен
и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, неженен, със средно образование, работещ
като „***“ в „***“ ООД гр. П., неосъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.01.2020 г. в
гр. П., обл. В. Т. управлявал МПС – лек автомобил марка „***“ с рег. № ***, след
употреба на наркотични вещества или техни аналози – високорискови наркотични
вещества – амфетамин (наркотични
вещества или техни аналози по смисъла на Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от
ЗКНВП, включени в Списък № 1 към ЗКНВП с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от употребата им, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина), поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на споразумението.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК по-лекото наказание „Глоба“ не се налага на обвиняемия А.А..
На основание чл. 343г,
във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА
на обвиняемия А.Ю.А. с ЕГН **********
наказание „Лишаване
от право да управлява МПС“ ЗА СРОК от ШЕСТ
месеца, считано от 09.01.2020 г.
На основание чл. 111, ал. 2 от НПК веществените
доказателства:
- Електронна везна и мелничка да бъдат върнати на собственика им А.Ю.А. с ЕГН **********
- „Drug Chech 3000“ – тестова касета, запечатана с картон серия Д *** и серия Д *** да се отнема в полза на държавата и да се УНИЩОЖИ, като вещ без стойност.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Обвиняемият А.Ю.А. с ЕГН **********, декларира на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(А. Антонов) (адв. Х. Д.)
ОБВИНЯЕМ:
(А.
А.)
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Антон Антонов – районен прокурор при РП - Павликени и адв. Х.Д. ***, като упълномощен защитник на обвиняемия А.Ю.А. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 179/2020 г. по описа на РС - Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 179/2020 г. по описа на РС - Павликени.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на обжалване или протест пред ОС – Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 10:48 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви
определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на обвиняемия,
като с оглед обществената опасност на деянието и на обвиняемия и с оглед
наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на обвиняемия А.Ю.А. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.
Заседанието приключи в 10:53 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
ИИ