Определение по дело №355/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 601
Дата: 15 април 2022 г.
Съдия: Димитър Христов Гальов
Дело: 20227040700355
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 март 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

   601                                         15.04.2022 година                                         гр.Бургас

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ГР.БУРГАС                                       първи състав,

На петнадесети април                                           две хиляди двадесет и втора година

В закрито заседание, в следния състав:

                                              

                                                        Съдия: Димитър Гальов

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 355 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е образувано по жалба от „МТ-ТРАНС“ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес: гр.Камено, ул. „Места“ № 1, представлявано от управителя Минчо Тенков Динев, чрез пълномощника- адвокат С.К. от БАК, против Разпореждане за заплащане на компенсаторна такса за товарен автомобил, с рег.№ А 23 03 НТ от 02.02.2022г. в размер на 750 лева.

При извършена служебна проверка на жалбата съдът констатира, че същата е редовна и допустима, с оглед направените уточнения на жалбоподателя в изпълнение на указанията от Определение № 407 от 15.03.2022г. на съда по настоящото дело, с което е уточнен предмета на делото и обхвата на оспорването.

Преписката е изисквана първоначално от АПИ, след което при направеното уточнение препис от същото отново е изпратено на АПИ- Тол управление, от където е постъпил отговор-становище по жалбата и естеството на оспорения акт.

Изпратени са материалите на Агенция „Митници“, за окомплектоване на преписката свързана с издаване на процесното разпореждане за заплащане на компенсаторна такса в размер на 750 лева, с оглед заявеното в отговора на ТОЛ управлението, че именно длъжностно лице от състава на тази структура е издало разпореждането.

Материалите са изпратени по електронен път на АГЕНЦИЯ „МИТНИЦИ“ на 24.03.2022г., като е указано да се изпрати преписката в 3-дневен срок от получаването. Видно от приложената по делото разпечатка на изпратеното писмо по ел.поща, същото е получено на същия ден- 24.03.2022г.

Въпреки указаният 3-дневен срок за изпращане на материалите по делото, считано от 24.03.2022г. отговорът е постъпил едва на 14.04.2022г. и съдържа единствено съпроводително писмо, към което е приложена неподписана и незаверена квитанция за заплащане на пътна такса относно товарен автомобил /над 12 тона с 4 и повече оси/, с рег. № А 2303 НТ в размер на 750 лева, платена в брой на 02.02.2022г. в 20.52 часа. Липсват данни за установяване на обстоятелството по чие разпореждане /конкретното длъжностно лице/ е заплатена тази такса, а видно от подателя на писмото, същото е подписано от Директор на ТД Митница Пловдив.

Следва производството да бъде насрочено за разглеждане на оспорването в открито заседание, с призоваване на страните, които да бъдат конституирани служебно, със съответни указания, включително от страна на ТД Митница Пловдив да бъде конкретизирано длъжностното лице, въз основа на чието разпореждане е платена компенсаторната такса, обстоятелствата и правното основание, с оглед преценка на компетентността на органа и законността на акта.     

По изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА като страни по делото, както следва:

 

 1. ЖАЛБОПОДАТЕЛ:МТ-ТРАНС“ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес: гр.Камено, ул. „Места“ № 1, представлявано от управителя Минчо Тенков Динев, чрез пълномощника- адвокат С.К. от БАК;

 2. ОТВЕТНИК: Длъжностно лице от ТД Митница Пловдив при Агенция „Митници“, издало разпореждане за заплащане на посочената компенсаторна такса в размер на 750 лева относно товарен автомобил /над 12 тона с 4 и повече оси/, с рег. № А 2303 НТ в размер на 750 лева, платена в брой на 02.02.2022г. в 20.52 часа;

НАСРОЧВА делото за разглеждане в публично заседание на 04.05.2022г. от 15.00 часа. Да се призоват страните.

 

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест, като указва на страните, че всяка от тях е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК.

   

УКАЗВА на ответната страна, че на основание чл.170, ал.1 от АПК следва да установи съществуването на фактическите основания и изпълнение на законовите изисквания за издаване на процесното разпореждане.

 

На основание чл.171, ал.5 от АПК, съдът указва на ТД Митница Пловдив, че т.нар. преписка, която е изпратена със съпроводително писмо, с рег.№ 32- 120 195 от 12.04.2022г. съдържаща единствено незаверена с оригинала и неподписана квитанция за плащане на сумата от 750 лева. Не се съдържат никакви данни за длъжностното лице, издало разпореждането за плащане на тази такса, мястото и обстоятелствата при които е издадено и правното основание на същото, поради което в 3-дневен срок от получаване на настоящото определение /по електронна поща на ТД Митница Пловдив/ следва да изпрати по делото необходимите уточнения и доказателства, в противен случай, ако отново не спази указаният срок за прилагане на материалите необходими за установяване компетентността на органа, обстоятелствата, при които е издадено разпореждането и правното му основание и стане причина за отлагане на делото ще бъде наложена глоба за неизпълнение на съдебно разпореждане на законния представител на  ТД Митница Пловдив.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис на определението /на ответника по ел.пощата на учреждението- ТД Митница- Пловдив/. 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                                 СЪДИЯ: