Р Е Ш Е Н И Е 

 

Номер                                                  Година 21.09.2016                      Град Стара Загора  

 

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

Старозагорски районен съд                                                     Първи  граждански състав

На седми септември                                      Година две хиляди и шестнадесета

В публичното заседание в следния състав

 

                                                                                                Председател: Генчо Атанасов

                                                                                                Членове:

 

Секретар Ж.Д.

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасов

гражданско дело номер 3211 по описа за 2016 година.

 

Предявен е иск за увеличение на издръжка с правно основание чл.150 от СК.

Ищцата Ю.А.Р., със съгласието на нейната майка В.В.П., твърди в исковата си молба, че ответникът е бивш съпруг на майката и баща на непълнолетното дете Ю.Р.. Упражняването на родителските права спрямо детето били предоставени на майката с решение № 94/14.09.2006г. по гр.д. №797/2006г. на Старозагорския районен съд. С решение 389/15.04.2010г. по гр.д.№ 140/2010г. ответникът бил осъден да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 80 лв., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска. От тогава до днес обстановката в страната се променила чувствително, променили се икономическите условия. Тази сума към настоящия момент била крайно недостатъчна за отглеждането й като ученичка в VIII клас. С увеличаването на възрастта нараствали и нуждите на детето. Майката поемала всички разходи за развитието на дъщеря им, макар бащата да имал възможности и по-високи доходи от нейните. Ответникът не се интересувал от нуждите на детето. Майката се грижела за обучението и поемала всички разходи на детето. Моли съда да постанови решение, с което да увеличи присъдената издръжка от 80 лв. на 180 лева, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на издръжката. Моли да й бъдат присъдени и направените по делото разноски.

Ответникът А.И.Р. заявява, че не работни по трудово правоотношение, няма трайни доходи, работи епизодично, почиствайки домове и сгради. Месечните му доходи не надхвърляли 400 лв. Бил баща не още две малолетни деца, на които бил длъжен да осигурява издръжка. Майката на тези деца към настоящия момент не получавала доходи по трудово правоотношение, а само обезщетение за бременност и майчинство, чийто размер не надхвърлял 300 лв. месечно. С оглед финансовото си състояние не възразява да заплаща на ищцата издръжка в размер на 105 лв. месечно.

ДИРЕКЦИЯ “СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” – гр.Стара Загора представя по делото социален доклад

Съдът, следа като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намери за установено следното:    

Видно от удостоверение за раждане от *** г., ответникът е баща на детето Ю.А.Р., родена на *** г. в гр.Велико Търново.

С решение № 389/15.04.2010 г. по приложеното гр.д.№ 140/2010 г. по описа на Старозагорския районен съд ответникът е осъден да заплаща на детето Ю. ежемесечна издръжка в размер на 80 лева

Видно от представените по делото удостоверение № 155/01.07.2016 г. и декларация за СИС от 04.07.2016 г. майката е получила за периода м.юли 2015 г. – м.юни 2016 г. трудово възнаграждение с общ размер 5779,42 лв., няма доходи от свободни професии, наеми, хонорари и др. и притежава апартамент в гр.Стара Загора.  

Ответникът е представил по делото  удостоверения за раждане /л.17 и 18/, от които е видно, че има още две ненавършили пълнолетие деца.  Същият не е представил доказателства за доходите и имотното си състояние.

При изслушването си по реда на чл.15 ЗЗакрД детето Ю. заявява, че за неговата издръжка се грижи изключително майката, като бащата не поддържа никакви връзки с детето. 

Съгласно разпоредбата на чл.142, ал.1 от СК размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка, и възможностите на лицето, което я дължи. Нуждите на лицето, което има право на издръжка, се определят съобразно обикновените условия на живот за него, като се вземат предвид възрастта, образованието и т.н., а възможностите на дължащия издръжка - според неговите доходи, имотното му състояние и квалификация. Разпоредбата на чл.150 от СК предвижда възможност за изменение на издръжката при изменение на тези обстоятелства. В процесния случай нарастването на възрастта на детето Ю. /от определянето на издръжката, чието изменение се иска, са изминали повече шест години/ обуславя трайно нарастване на нуждите и е основание за увеличаване размера на издръжката. През този период е настъпило изменение и в нормативно определения минимален размер на издръжката с оглед нарастване размера на минималната работна заплата, установена за страната. По делото няма данни бащата да е неработоспособен, поради което съдът приема, че същият е в състояние да заплаща издръжка, съобразена с минималните нужди на детето Ю., като се отчете и обстоятелството, че той дължи издръжка на още две ненавършили пълнолетие деца. След преценка на материалните възможности на родителите, съдът намира, че за пълното задоволяване нуждите на детето Ю. с оглед правилното му отглеждане, възпитание и хармонично развитие е необходима сумата 310 лв., като бащата съобразно неговите възможности следва да заплаща 180 лв., а останалата част от издръжката е в тежест на майката, ведно с грижите по отглеждането и възпитанието на детето. По тези съображения съдът намира, че предявеният иск по чл.150 от СК за изменяне размера на присъдената издръжка е основателен и следва да бъде уважен в претендирания размер 180 лв., считано от датата на предявяване на иска – 06.07.2016 г., до настъпване на законни основания за нейното изменяне или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното й заплащане.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати на ищцовата страна направените по делото разноски размер на 300  лв., представляващи адвокатско възнаграждение. На основание чл.78, ал.6 от ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, държавна такса върху увеличения размер на издръжката в размер на 144 лв.

            Водим от горните мотиви, съдът                    

                      

 Р  Е  Ш  И  :

 

ИЗМЕНЯ размера на издръжката, определена с решение № 389/15.04.2010 г. по гр.д.№ 140/2010 г. по описа на Старозагорския районен съд, като:

ОСЪЖДА А.И.Р. *** да заплаща на детето Ю.А.Р., със съгласието на нейната майка В.В.П.,***, ежемесечна издръжка в размер на 180 лева, считано от 06.07.2016 г. до настъпване на законни основания за нейното изменяне или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното й заплащане, както и сумата 300 лева, представляваща разноски по делото.

ОСЪЖДА А.И.Р. *** полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Старозагорския районен съд, сумата 144 лева, представляваща държавна такса върху увеличения размер на издръжката.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от деня на обявяването му пред Старозагорския окръжен съд.

 

                            

РАЙОНЕН СЪДИЯ :