Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
Варненски апелативен съд, гражданско
отделение, в закрито заседание на 20.10.2020г., като разгледа докладваното от
съдия М.Маринова в.гр.д.№260/20г. по
описа на ВАпС, гр.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпили са молби за
издаване на изпълнителни листи, както следва: 1/ молба вх.№261194/16.10.2020г.,
подадена от Й.Д.К. чрез процесуал- ния й представител адв.А.П., за издаване на
изпълнителен лист за присъ -дените на молителката суми, съгласно постановеното
по в.гр.д.№260/20г. по описа на ВАпС решение; 2/ молба вх.№261193/16.10.2020г.,
подадена от адв.А.П. за издаване в негова полза на изпълнителен лист за
присъденото му по реда на чл.38, ал.2 от ЗА адв.възнаграждение пред първа и
въззивна инстанция.
С решение
№260028/14.10.2020г., постановено по в.гр.д.№260/20г. по описа на ВАпС, е
потвърдено решение №3/03.01.2020г., постановено по т.д.№64/19г. по описа на
ВОС, т.о., и в частите му, с които: 1/
ЗД „Бул Инс”АД е осъдено да заплати на Й.Д.К. сумата от 40 000лв.,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинени от загубата на
нейната сестра Вержиния Д. Огнянова, поч. на 06.10.2014г., вследствие на
настъпило на 06.10.2014г. пътно-транспортно произшествие в с.Тополовец,
общ.Ружинци, обл.Видин на ул. „Волгоград” срещу дом №11 по вина на водача Илия
Йорданов И. със застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“ при
ответното дружество л.а. марка „Фиат Улисе“ с д.к. № СА 9362 ХР, ведно със
законната лихва от 26.11.2015г. до окончателното изплащане на сумата; 2/ ЗД „Бул Инс”АД е осъдено да заплати
на адвокат А.В.П. разноски за адвокатско възнаграждение в размер на
1 730лв., както и с решението си въззивният съд е осъдил ЗД „Бул Инс“АД да заплати на адвокат А.В.П.
сумата от 1 412 лв.,
представляваща възнаграждение за
оказана пред въззивна инстанция безплатна адвокатска помощ на Й.Д.К. при
условията на чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА.
Решението на ВАпС, съответно
и решението на ВОС в горепосочената му потвърдена част, не са влезли в
сила.Понастоящем решението на ВАпС не съставлява годно изпълнително основание в
частта му относно присъдените разноските - нормата на чл.404, т.1, пр.2 от ГПК визира
осъдителните решения на въззивните съдилища, а решението в частта му относно
разноските има характер на съдебно определение, предвид което и не подлежи на
предварително принудително изпълнение в хипотезата на чл. 404, т.1, пр.2 от ГПК.В частта му относно разноските решението ще съставлява годно изпълнително
основание след евентуалното му влизане в законна сила.
По изложените съображения
съдът приема, че подадена молба за издаване на изпълнителен лист от Й.К. е
основателна, т.к. невлязлото в сила осъдително решение на ВАпС съставлява годно
изпълнително основание, а подадената от адв.А.П. молба, касаеща присъденото му
възнаграждение за оказана безплатна адвокатска помощ, е неоснователна, предвид
което следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен
лист въз основа на решение №260028/14.10. 2020г., постановено по
в.гр.д.№260/20г. по описа на ВАпС, с което е потвърдено решение
№3/03.01.2020г., постановено по т.д.№64/19г. по описа на ВОС, т.о., в частта му, с която ЗД „Бул Инс”АД е
осъдено да заплати на Й.Д.К. сумата от 40 000лв., представляваща
обезщетение за неимуществени вреди, причинени от загубата на нейната сестра
Вержиния Д. Огнянова, поч. на 06.10.2014г., вследствие на настъпило на
06.10.2014г. пътно-транспортно произшествие в с.Тополовец, общ.Ружинци,
обл.Видин на ул. „Волгоград” срещу дом №11 по вина на водача Илия Йорданов И.
със застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“ при ответното дружество
л.а. марка „Фиат Улисе“ с д.к. № СА 9362 ХР, ведно със законната лихва от
26.11.2015г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба
вх.№261193/16.10.2020г., подадена от адв. А.В.П., за издаване в негова полза на
изпълнителен лист за присъденото му по реда на чл.38, ал.2 от ЗА възнаграждение
за оказана безплатна адвокатска помощ пред първа и въззивна инстанция съгласно
решение №3/03.01 .2020г., постановено по т.д.№64/19г. по описа на ВОС, т.о., и
решение №260028/14. 10.2020г., постановено по в.гр.д.№260/ 20г. по описа на
ВАпС, гр.о.
Разпореждането подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд в двуседмичен срок от
връчването му на молителите, а за ответника от връчване на поканата за
доброволно изпълнение.
СЪДИЯ: