РЕШЕНИЕ
град Стара Загора
02.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
в открито заседание на Първи Февруари през Две хиляди и Двадесет и
Първа година в състав:
Председател: Р.
Чиликов
Съд. Заседатели :
при секретаря Нели Га и в присъствието на прокурор ………… като разгледа докладваното от председателя
Чиликов А.Н.Д. 3347 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Обжалвано е наказателно
постановление № 509 от 09.09.2020 година на Заместник Кмета на Община Стара
Загора.
Жалбоподателят недоволна от
наложеното административно наказание
моли съда да го отмени. Мотивира се с обстоятелството,че не е извършила
административно нарушение.
Жалбоподателят лично в с.з.
поддържа жалбата.
Въззиваемата страна
представлявана от експерта Петров взема становище, че жалбата е неоснователна и
моли съда да потвърди наказателното постановление.
От събраните по делото
доказателства установени с доказателствени средства – писмени, показанията на
свидетеля– преценени по отделно и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна
проверка на акта за установяване на административно нарушение и наказателното
постановление,след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено
следното :
Жалбата е подадена в
срок и от лице имащо право на жалба,не
съществува процесуална пречка за обжалване на наложеното наказание, поради което и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН
съдът приема, че жалбата е допустима .
Разгледана по същество
жалбата е неоснователна.
Административно-наказващият
орган в обстоятелствената част на наказателното постановление е приел за
установено, че на 26.06.2020 г. около 23,20 часа в град Стара Загора на ул. „
Алеко Константинов“ № 56 в къща № 3 жалбоподателят И.Н. е поставила музикална
озвучителна система и е пуснала високо музика , с което нарушава спокойствието
на живущите в близост и обществения ред.
Описаната фактическа
обстановка се потвърждава от показанията на св. Д.С. / актосъставител/, св. Д.
Динева,св. М. Г.
Въз основа на посочената
фактическа обстановка административно-наказващият орган е приел, че е нарушен
чл. 6 , ал. 1 от Наредбата за обществения ред в Община Стара Загора и на
основание чл. 29, ал. 1 от същата наредба е наложил административно наказание
Глоба в размер на 150 лева.
Посочената фактическа
обстановка в обстоятелствената част на наказателното постановление и доказана
по несъмнен начин в с.з. дава основание да се приеме, че същата съответства на
посочената правна квалификация на деянието и правилно е квалифицирано деянието
като административно нарушение по чрл. 6, ал. 1 от Наредбата за обществния ред
в Община Стара Загора.
От обстоятелствената
част на наказателно постановление, потвърдена в с.з. от доказателствата,
установени с доказателствени средства дава основание се неправят изводи в
няколко насоки :
-
Жалбоподателят Н.
е осъществила деяние.
-
Задължението за
въздържане от подобни действия произтича от правната норма на чл. 6, ал. 1 от
Наредбата.
-
Това деяние е
противоправно – в нарушение на чл. 6, ал. 1 от Наредбата
-
Деянието с нормата
на чл. 29 от Наредбата е обявено за наказуемо.
-
Деянието е
извършено виновно с форма на вина умисъл. Нарушителят е съзнавала обществено
опасния характер на деянието / Знаела е , че пуснатата музикална уредба
възпроизвежда силна музика водеща до шум / ,предвиждала е обществено опасните
последици и е искала настъпването им / въпреки, че е съзнавала обективните
признаци от състава на нарушението не е прекратила действията си /.
Следователно жалбоподателят Н.
с деянието си е извършила формално административно нарушение по смисъла на чл. 6,
ал. 1 ЗАНН, с което са осъществени
всички обективни и субективни признаци
от състава на нарушението по чл. 6, ал. 1 от Наредбата за обществения ред в
Община Стара Загора.
Съдът приема, че са отчетени
обстоятелствата по чл. 27 ЗАНН относими към индивидуализацията на наказанието,
наложено в близост до минимума, съответства на извършенотно административно
нарушение и е съобразуно с имотното състояние на нарушителя, което прави същото
справедливо.
Възраженията в жалбата са
неоснователни.
За реализацията на АНО няма
изискване за предварително предупреждение.
Обстоятелството къде се
намира къщата / последна или не / е без значение.Същата се намира на
територията на община глад Стара Загора и това място попада под действието на
Наредбата за обществения ред в Община Стара Загора.
За да е осъществен състава
на чл. 6, ал. 1 от Наредбата за обществения ред в Община Стара Загора е
достатъчно да е възпроизведен от музикалната уредба шум.
От показанията на
свидетелите Д. Динева, М. Г / посочени от жалбоподателя / и св. Д. С. се
установява, че е имало пусната
музика.Фактът, че е подаден сигнал до полицейските органи и твърденията на св. С.
в с.з. , че при пристигане на място се е чувала музиката са достатъчни да
обосноват извода, че е имало шум, който е смущавал спокойствието на
гражданите.Този извод се потвърждава и от обстоятелството, че музиката е
пусната в късната част на деня / около 23.00 часа /, когато шумът от пуснатата
музика се възприема още по-силно и по-дразнещо.
Няма изискване за брой
децибели, което прави в тази част на жалбата възраженията също неоснователни.
При извършената служебна
проверка съдът не констатира допуснати съществени процесуални нарушения водещи
до отмяна на наказателното постановление.Същото отговаря по форма на
изискванията на чл. 57 ЗАНН, посочени са всички факти и обстоятелства
релевантни за състава на административното нарушение, посочена е и съответната
правна квалификация на нарушението.
Водим от горните мотиви
съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 509/09.09.2020 г. на Заместник
Кмета на Община град Стара Загора, с което е наложено административно наказание
ГЛОБА в размер на 150 / СТО И ПЕТДЕСЕТ /
лева на И.Р.Н. ***, ЕГН – **********
.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд
град Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: