ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1037
по входящ номер № 1195 от 18.03.2025 г.
Велико Търново, 28.03.2025 г.
Административния съд Велико Търново - IV състав, в закрито заседание на двадесет и осми март две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЙОРДАНКА МАТЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Йорданка Матева административно дело № 87/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящето дело е образувано по искова молба с вх. № 455/31.01.2025 г. от М. М. И., с която е предявен иск срещу ГДИН при МП за присъждане на обезщетение в размер на 8 000 лева за причинени му неимуществени вреди при престоя му в ареста във Велико Търново за периодите на предстоя му в ареста през периода от 2021 до 2024 година, ведно със законната лихва до окончателното изплащане на сумата.
С молба вх. № 1195/18.03.2025 г. ищецът е поискал предоставянето на правна помощ, като с уточнение към нея от 27.03.2025 г. е посочил, че желае да му бъде назначен за служебен защитник адв. В. Г. В., като е декларирал, че няма имущество и доходи, с които да посрещне разноските за адвокат по делото.
Съдът намира молбата за правна помощ за основателна, доколкото счита, че са налице основанията на чл. 23, ал. 2 от ЗПП за това. Съгласно цитираната норма, системата за правна помощ обхваща и случаите, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. От събраните по делото доказателства се установява, че ищецът няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. От ищеца е декларирано, че няма никакво имущество, не работи и няма доход. С вх. № 1318/25.03.2025 г. в изпълнение на съдебно разпореждане, от началника на Затвора-Ловеч е постъпила Справка за получените от ищеца суми за последните 12 месеца. От справката е видно, че за периода от 15.03.2024 г. до 15.03.2025 г. ищецът е получил сумата от общо 80 лева. Служебната справка на съда в АВп, Община Велико Тръново – МДТ и НАП показват, че лицето действително не притежава никакво имущество. При това положение съдът намира, че ищецът няма никакви средства и имущество, поради което не е в състояние да заплати сам адвокатско възнаграждение.
Съдът намира, че интересите на правосъдието изискват предоставяне на правна помощ от вида, посочен в чл. 21, т. 3 от ЗПП - за процесуално представителство по делото. Ето защо на ищеца следва да се предостави търсената правна помощ.
Водим от горното, на основание чл. 23, ал. 3 и чл. 25, ал. 4 от Закона за правната помощ вр. чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на ищеца М. М. И., чрез процесуално представителство по чл. 21, т. З от ЗПП в производството по адм. д. № 87/2025 г. по описа на Административен съд - Велико Търново до неговото приключване във всички съдебни инстанции.
ПРЕДУПРЕЖДАВА на основание чл. 27, ал. 1 от ЗПП ищеца, че е длъжен да уведоми незабавно съда за настъпили промени в декларираните обстоятелства, на които се основава предоставянето на правна помощ, като в противен случай ще възстанови на Националното бюро за правна помощ направените разноски от момента на промяната и ще му бъде наложена глоба по чл. 90, ал. 1 от ГПК вр. чл. 144 от АПК.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца и на ВТАдвК, ведно с препис от ИМ и Определение № 793/10.03.2025 т. по делото, съгласно чл. 25, ал. 4 от ЗПП за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, като колегията се уведоми за желанието на лицето да бъде представлявано от адв. В. Г. В..
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |