№ 349
гр. П., 23.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в закрито заседание на двадесет и трети септември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ
като разгледа докладваното от СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ Търговско дело №
20224400900131 по описа за 2022 година
С определение № 299/ 17.08.2022г. П. окръжен съд ОСТАВИЛ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ ИСКОВАТА МОЛБА от „*** „ ЕООД- гр.П., чрез
пълномощника му адв.К. Д. с която е предявен иск по чл. 327 от ТЗ във вр. с
чл. 79 от ЗЗД и чл. 93 ал.2 от ЗЗД срещу ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛ
В. В. В. ; срещу В. В. В. и срещу „*** „ ЕООД- гр.Л. за осъждането им да
заплатят на ищеца сумата 111 301,12 лв. представляваща дължима главница
по споразумение от 21.10.2021г. ,ведно със законната лихва върху тази сума
от подаване на исковата молба до окончателното и изплащане, като ДАЛ НА
ИЩЕЦА десетдневен срок за отстраняване на посочените в мотивите на
определението недостатъци на ИМ, като му указва , че в противен случай
исковата молба ще бъде върната на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК.Евентуалната
уточняваща искова молба в изпълнение на това определение следва да бъде
придружена с копия за ответниците според техния брой.
Препис от това определение на съда е било връчено на пълномощника на
ищеца –адв.Кр.Д. на 07.09.2022г. с оглед на което даденият десетдневен срок
за отстраняване на недостатъците на исковата молба изтича на 19.09.2022г.
/първият присъствен ден след почивния 17.09.2022г,когато формално изтича
срокът / .До 23.09.2022г. обаче в съда не е постъпила молба от ищеца с която
да са изпълнени указанията на съда за отстраняване недостатъците на
исковата молба,вкл. не са представени доказателства да е внесена и
дължимата д.т. Поради това и на осн.чл.129, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 128 т.2
от ГПК , П. окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на осн. чл.129, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 128 т.2 от ГПК
ИСКОВАТА МОЛБА от „*** „ ЕООД- гр.П., чрез пълномощника му адв.К.
Д. с която е предявен иск по чл. 327 от ТЗ във вр. с чл. 79 от ЗЗД и чл. 93 ал.2
от ЗЗД срещу ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛ В. В. В. ; срещу В. В. В. и
1
срещу „*** „ ЕООД- гр.Л. за осъждането им да заплатят на ищеца сумата
111 301,12 лв. представляваща дължима главница по споразумение от
21.10.2021г. ,ведно със законната лихва върху тази сума от подаване на
исковата молба до окончателното и изплащане.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен
съд-В.Т.,в едноседмичен срок от връчване на препис от определението на
ищеца .
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
2