О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 209
19.05.2010г.,
гр. Шумен
Шуменския окръжен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди и десета
година в състав:
Окръжен съдия: Ралица Хаджииванова
като разгледа докладваното от съдия Р. Хаджииванова дело по
несъстоятелност № 283/2010г., за да се произнесе взе в предвид следното:
С разпореждане от 28.04.2010г.,
ШОС е оставил без движение молбата на “ДИХ” ООД, със седалище и адрес на
управление: гр. Шумен, ул. “...., ЕИК***,
представлявано от управителя З.М.А., действаща чрез адв. Г.В. – ШАК, за откриване на производство по
несъстоятелност по чл. 625 от ТЗ, с указание да посочи / предвид изискването на
чл.607а и чл.608 от ТЗ/ търговската сделка или сделки, от които произтича
неплатежоспособността, с посочване на насрещната страна, както и да се
представи доказателство за търговския характер на същата; да се посочи какво е
неизпълнението на паричното задължение, размерът му, както и датата на
изпадане в невъзможност за изпълнение;
да изложи всички фактически обстоятелства във връзка с хипотезите на алинея втора или трета на чл. 608 от ТЗ, като
конкретизира дали дружеството е спряло всички плащания по отношение на всички
кредитори, или че е в състояние да плати изцяло или частично претенциите на
някои или на всички кредитори. На молителя е даден едноседмичен срок от
уведомяването, в който да отстрани констатираните нередовности на молбата, като
му е указано, че при неизпълнение в срок, молбата ще бъде върната, а
производството прекратено. Следва да се посочи, че сочените нередовности не са
от категорията на обстоятелствата, които следва да бъдат уточнени едва в хода
на процеса, още повече, че се касае за молба по която/при редовност/ се следва
незабавно произнасяне.
Съобщението, с което молителят е
уведомен за горното разпореждане е получено на сочения съдебен адрес на
10.05.2010г.
Съдът констатира, че както в даденият с разпореждането от 28.04.2010г.
едноседмичен срок, изтичащ на 17.05.2010г., така и до настоящият момент,
молителя не е изпълнила указанието на съда да отстрани констатираните
нередовности, поради което производството по делото следва да се прекрати, а
молбата за откриване на производство по несъстоятелност, ведно с приложенията
към нея да се върне на молителя.
Водим от горното и на осн. чл. 621 от ТЗ, вр. с чл.540 от ГПК, вр. с
чл. 129, ал. 3 от ГПК вр. с чл.128, ал.1 т.4 от ГПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по дело по
несъстоятелност № 283/2010г. по описа на ШОС.
ВРЪЩА на “ДИХ” ООД, със седалище и адрес
на управление: гр. Шумен, ул. “...., ЕИК ***, представлявано от управителя З.М.А.,
съдебен адрес:гр.Шумен, ул.***, адв.Г.В.,
молба за откриване на производство по несъстоятелност, заедно с приложенията към нея.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред
Апелативен съд гр. Варна, в едноседмичен
срок от съобщаването му.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: