ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№1082
гр.Перник, 05.12.2019 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ПЕРНИШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, I състав, в закрито
заседание на пети декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Рени
Ковачка
ЧЛЕНОВЕ: Антон Игнатов
мл. съдия Кристина Костадинова
като разгледа докладваното от мл.
съдия Костадинова в. гр. д. № 791 по
описа на ОС-Перник за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 437, вр. чл. 436, ал. 4 вр. чл. 435, ал. 2, т. 6, предл. 2-ро от ГПК.
Подадени са
жалби от длъжника „Мебели Мура“ срещу действията на частен съдебен изпълнител (ЧСИ)
Е.Д., с район на действие Окръжен съд Перник и рег. № ***, по изпълнително дело
№ 20147510400332/2014 г. по описа на ЧСИ Д., както следва:
1. Жалба с вх.
№ 4670/24.06.2019 г. на ЧСИ Д. – срещу разпределение по изпълнителното дело,
предявено на 18.06.2019 г.
2. Жалба с вх.
№ 5866/05.08.2019 г. на ЧСИ Д. – срещу постановление от 09.07.2019 г., изх. №
3982/09.07.2019 г. В същата се излагат доводи, че с посоченото постановление
ЧСИ неправилно е върнал жалба с вх. № 4670/24.06.2019 г., поради неизпълнение
на дадени със съобщение изх. № 3585/24.06.2019 г. указания, както и поради
непредставяне на преписи от жалбата в необходимия брой. Обръща се внимание, че
жалбоподателят е изпълнил указанията в съобщението своевременно, а указания за
представяне на преписи от жалбата въобще не са му били давани. По тези
съображения счита, че ЧСИ е върнал жалбата поради нередовност, за
отстраняването на която на жалбоподателя не са били давани указания. С тези
аргументи се иска постановлението да бъде отменено, като на жалбоподателя бъдат
дадени надлежни указания във връзка с редовността на жалба с вх. №
4670/24.06.2019 г. и администрирането й; Към жалбата е приложен платежен
документ № 0200009303584006/18.06.2019 г. за сумата от 25 лева държавна такса
за жалба.
3. Жалба с вх.
№ 5865/05.08.2019 г. на ЧСИ Д. – срещу постановления от 09.07.2019 г. изх. №
3983/09.07.2019 г.; № 3985/09.07.2019
г.; № 3988/09.07.2019 г.; № 3989/09.07.2019 г.;
№ 3992/09.07.2019 г. и № 3993/09.07.2019 г.; В същата се излагат доводи,
че ЧСИ неправомерно отказва да администрира множество жалби на длъжника по
изпълнителното дело като му възлага и внасянето на държавни такси, които са
непосилни за заплащане от последния. С
тези аргументи иска постановленията да бъдат отменени, като съответните жалби
бъдат администрирани. Към жалбата е приложен платежен документ №
0200009205305997/18.06.2019 г. за сумата от 25 лева държавна такса за жалба.
4. Жалба с вх.
№ 4175/31.07.2019 г. на ОС Перник – срещу постановление от 09.07.2019 г., изх.
№ 3982/09.07.2019 г.; В жалбата са изложени идентични доводи, с тези в жалба с
вх. № 5866/05.08.2019 г. на ЧСИ Д.. Към жалбата е приложен платежен документ №
0200009723337639/01.10.2019 г. за сумата от 25 лева държавна такса за жалба.
5. Жалба с вх.
№ 4176/31.07.2019 г. на ОС Перник – срещу постановления от 09.07.2019 г. изх. №
3983/09.07.2019 г.; № 3985/09.07.2019
г.; № 3988/09.07.2019 г.; № 3989/09.07.2019 г.;
№ 3992/09.07.2019 г. и № 3993/09.07.2019 г; В жалбата са изложени
идентични доводи, с тези в жалба с вх. № 5865/05.08.2019 г. на ЧСИ Д.. Към
жалбата са приложени платежни документи: № 0200009205305997/18.06.2019 г. за
сумата от 25 лева държавна такса за жалба и № 0200009303584006/18.06.2019 г. за
сумата от 25 лева държавна такса за жалба.
С оглед разпоредбата на чл. 436, ал.
3 от ГПК от ЧСИ Е.Д. са постъпили мотиви. В същите се твърди, че по изпълнителното
дело са постъпили множество жалби с еднакви дати срещу различни актове на
съдебния изпълнител, както и множество жалби срещу постановленията на ЧСИ, с
които първоначалните жалби срещу действията му са върнати поради неизпълнение
на дадени указания за отстраняване на нередовности в същите. Обръща се
внимание, че въпреки многото на брой жалби са представени по-малко платежни
нареждания за внесени държавни такси по сметка на Пернишкия ОС, отколкото са
жалбите. Освен това се посочва, че от представените документи въобще не може да
се установи за кои жалби се отнасят. Поддържа се, че така жалбоподателят цели
избягване заплащането на дължимите такси. Обръща се внимание и че жалби с
идентично съдържание на подадените чрез ЧСИ, са депозирани директно пред Пернишкия
ОС.
Към настоящото дело е приложен
препис от изп. д. № 20147510400332/2014 г. по описа на ЧСИ Д..
Пернишкият
окръжен съд, Гражданска колегия, I съдебен състав, след като обсъди доводите на
страните и материалите по делото, намира за установено следното:
1. Относно
жалба с вх. №
4670/24.06.2019 г. на ЧСИ Д., жалба с вх. №
5866/05.08.2019 г. на ЧСИ Д. и жалба с вх. № 4175/31.07.2019 г. на ОС Перник.
Жалби с вх. №
5866/05.08.2019 г. на ЧСИ Д. и с вх. № 4175/31.07.2019 г. на ОС Перник са
насочени срещу постановление от 09.07.2019 г., изх. № 3982/09.07.2019 г. и имат
идентично съдържание като едната е
подадена направо в ОС Перник, а другата е подадена до съда чрез ЧСИ.
Приложеният към жалбата чрез ЧСИ платежен документ за държавна такса с №
0200009303584006/18.06.2019 г. обективно не би могъл да се отнася за тази
жалба, доколкото е с дата почти два месеца, преди депозиране на жалбата. Освен
това същият е приложен и към жалба с вх. № 4670/24.06.2019 г. на ЧСИ Д..
Приложеният към жалба с вх. № 4175/31.07.2019 г. платежен документ №
0200009723337639/01.10.2019 г. за държавна такса обаче следва да се приеме за
относим към тази жалба, доколкото сумата е внесена след дадени с разпореждане
от 09.09.2019 г. указания от ЧСИ за внасяне на такса. По тези съображения
въззивният съд счита, че следва да разгледа едновременно двете жалби въз основа
на таксата от платежен документ № 0200009723337639/01.10.2019 г., доколкото
и двете жалби имат напълно идентично съдържание.
От фактическа страна:
По делото е депозирана жалба с вх. №
4670/24.06.2019 г. на ЧСИ Д. – срещу разпределение по изпълнителното дело,
предявено на 18.06.2019 г. Със съобщение изх. № 3585/24.06.2019 г. ЧСИ е дал
указания на жалбоподателя за отстраняване на нередовности в жалбата – като
заплати сумата от 288 лева, представляваща такси по Тарифата за таксите,
събирани от ЧСИ (ТТЗЧСИ) и сумата от 25 лева – държавна такса за обжалване пред
ОС Перник, с предупреждение, че при неизпълнение на указанията, няма да даде
ход на жалбата. С молба с вх. № 3779/08.07.2019 г. жалбоподателят е депозирал
директно в ОС Перник доказателства за изпълнение на указанията – платежни
нареждания: два броя за сумата от 25 лева с № 0200009303584006/18.06.2019 г.
по сметка на ОС Перник и един брой за сумата от 288 лева по сметка на ЧСИ Д..
Същевременно обаче с обжалваното постановление от 09.07.2019 г., изх. №
3982/09.07.2019 г. ЧСИ е констатирал неизпълнение на указанията по съобщение
изх. № 3585/24.06.2019 г., както и непредставяне на необходимия брой преписи от
жалбата, поради което е върнал жалба с вх. № 4670/24.06.2019 г. на основание
чл. 263, ал. 3 от ГПК.
От правна страна:
Постановление от 09.07.2019 г., изх.
№ 3982/09.07.2019 г. е неправилно. Посоченият извод следва от обстоятелството,
че дадените със съобщение изх. № 3585/24.06.2019 г. указания на ЧСИ – за
внасяне на сумата от 288 лева, такси по ТТЗЧСИ и на сумата от 25 лева държавна
такса за ОС Перник и представяне на доказателства за това, са изпълнени
своевременно от жалбоподателя. Действително молбата, към която са приложени
съответните документи, е деподирана пред ОС Перник, а не пред ЧСИ. Това обаче
не се отразява на редовността на изпълнението на указанията, доколкото молбата
в този смисъл е депозирана своевременно, като ОС Перник има задължение да я
препрати на ЧСИ Д.. Това задължение е изпълнено въз основа на разпореждане на
съда от 09.07.2019 г., обективирано върху същата. Същевременно липсват данни
ЧСИ да е констатирал като нередовност на жалбата липсата на преписи от същата,
поради което не са давани указания в този смисъл. По тези съображения
постановление от 09.07.2019 г., изх. № 3982/09.07.2019 г. следва да бъде
отменено, доколкото не е допустимо ЧСИ да връща жалбата, поради неотстраняване
на нередовност, за която не е дал указания – по арг. от чл. 261, ал. 1 от ГПК.
В тази връзка на ЧСИ Д. бъдат дадени указания да администрира надлежно жалба с
вх. № 4670/24.06.2019 г. – срещу разпределение по изпълнителното дело,
предявено на 18.06.2019 г., включително като връчи надлежни преписи от същата
на заинтересованите страни, след което да изпрати същата по компетентност на
Пернишкия ОС.
2.
Относно жалба с вх. № 5865/05.08.2019 г. на ЧСИ Д. и
жалба с вх. № 4176/31.07.2019 г. на ОС Перник.
Двете жалби са насочени срещу
постановления от 09.07.2019 г. изх. № 3983/09.07.2019 г.; № 3985/09.07.2019 г.; № 3988/09.07.2019 г.; №
3989/09.07.2019 г.; № 3992/09.07.2019 г.
и № 3993/09.07.2019 г. и имат идентично
съдържание като едната е подадена направо в ОС Перник, а другата е подадена до
съда чрез ЧСИ. Същевременно обаче към нито една от жалбите няма представен
надлежен документ за внесена държавна такса пред ОС Перник. Посоченият извод
следва от обстоятелството, че платежно нареждане с № 0200009303584006/18.06.2019
г. е прилжено към жалба с вх. № 4670/24.06.2019 г., а платежно нареждане №
0200009205305997/18.06.2019 г. към жалба с вх. № 3302/18.06.2019 г., която не е
предмет на настоящото дело и е насочена срещу изготвена в изпълнителното
производство експертиза. Освен това и двата документа са с дати, предхождащи с
повече от месец (спрямо едната дори почти два месеца) депозираните на жалбите.
По тези съображения въззивният съд не следва да се произнася по никоя от
жалбите, а да върне същите на ЧСИ за администриране, в това число за връчване
на необходимите преписи, при съобразяване на обстоятелството, че двете жалби са
с идентично съдържание.
Водим от горното, Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ по жалба с
вх. №
5866/05.08.2019 г. /на ЧСИ Д./ и по жалба с вх. № 4175/31.07.2019 г. /на ОС
Перник/, депозирани от длъжника „Мебели
мура“ ООД, с ЕИК: *********, постановление от 09.07.2019 г., изх. №
3982/09.07.2019 г., издадено от ЧСИ Е.Д. по изп.д. № 20147510400332/2014
г., с което на основание чл. 263, ал. 3 от ГПК е върната жалба с вх. №
4670/24.06.2019 г. на ЧСИ Д. – срещу разпределение по изпълнителното дело,
предявено на 18.06.2019 г., КАТО ВРЪЩА
жалба с вх. № 4670/24.06.2019 г. на съдебния изпълнител за администриране при
съобразяване на обстоятелствата, изложени в мотивната част на настоящото
определение.
ВРЪЩА жалба с вх.
№ 5865/05.08.2019 г. /на ЧСИ Д./ и жалба с вх. № 4176/31.07.2019 г. /на ОС
Перник/, депозирани от длъжника „Мебели
мура“ ООД, с ЕИК: *********, срещу постановления от 09.07.2019 г. изх. №
3983/09.07.2019 г.; № 3985/09.07.2019
г.; № 3988/09.07.2019 г.; № 3989/09.07.2019 г.;
№ 3992/09.07.2019 г. и № 3993/09.07.2019 г. по изп.д. №
20147510400332/2014 г. по описа на ЧСИ Д., за администриране при съобразяване
на обстоятелствата, изложени в мотивната част на настоящото определение.
След изпълнение на дадените с
настоящото определение указания делото да се изпрати на Пернишкия ОС за
произнасяне по жалбите.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.