Р Е Ш Е Н И Е
№ 18.09.2018 г. гр. Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорски районен съд Осми наказателен състав
на осемнадесети
септември две хиляди и
осемнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА
Секретар: НИНА
КЪНЧЕВА
Прокурор:
като
разгледа докладваното от съдия МИЛЕНА РИБЧЕВА
административно наказателно дело № 2342 по описа за 2018
година
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА нарушителя Д.А.Д.
- родена на *** г. в гр. Ямбол, живуща ***, българка, българска гражданка, с
основно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, с ЕГН **********, ЗА НЕВИНОВНА в това, че на 09.08.2018
г., около 10.00 часа, в с. Калояновец, общ. Стара Загора, на ул. „Победа” до №
2, извършила непристойни действия изразяващи се в обидни думи и оскърбително
отношение към кмета на с. Калояновец – Добри Ганчев Добрев, а именно с думите
„нищо не става от теб и педераст” при изпълнение на неговите функционални
задължения, но която му проява поради своята по-ниска степен на обществена
опасност не съставлява престъпление по смисъла на чл.325, ал.1 от НК, поради
което я ОПРАВДАВА по обвинението за
извършено престъпление по чл.6, ал.1, буква ”а”, във връзка с чл.1, ал.2, във
връзка с ал.1 от УБДХ
Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа от
постановяването му в 12,40 часа, пред ОС – Стара Загора.
В случай на обжалване, насрочва делото за разглеждане
от Окръжен съд - Стара Загора за 21.09.2018 година, от 11,00 часа.
Да се уведоми незабавно Районна прокуратура - Стара
Загора за постановеното решение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
М О Т И В
И към Решение № 575/18.09.2018 г. по а.н.дело № 2342/2018 г. по описа на
Районен съд - Стара Загора.
Постъпило е искане от Второ Районно
управление при ОД на МВР - Стара Загора, с което е изпратена преписка за
образуване на административно-наказателно производство по реда на УБДХ по отношение на Д.А.Д..
Адвокат Т.В., защитникът на нарушителката Д.Д. пледира
подзащитната му да бъде оправдна.
Нарушителката Д.Д. се явява лично в съдебно заседание,
дава обяснение, не се признава за виновна и моли да бъде оправдана.
Районна прокуратура - Стара Загора, редовно призована,
не изпраща представител в съдебно заседание и не взема становище.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено
следното:
Нарушителката
Д.А. ***. На 09.08.2018 год. служители на Община Стара Загора посетили
с.Калояновец с цел оглед на гаражи и смяна на ключалките, поради неправомерното
им ползване от живущи на ул.”Победа” № 2. Предвид обстоятелството, че
ползващите тези гаражи не били предупредени от кмета на с.Калояновец за
поставянето на нови заключващи устройства, нарушителката поискала от служителите
на Община Стара Загора отстрочка с цел премахването на вещи, поставени в тях.
Предвид допуснатия пропуск от кмета на с.Калояновец станал известен едва при
пристигането на служителите от Община Стара Загора последвали реплики от страна
на кмета към нарушителката и съответно от нея към кмета. В същия този момент
пристигнал с лек автомобил св. Ангел Красимиров, който преустановил спора между
нарушителката и кмета и препятствал упражняването на насилие или проява на
агресия от двамата.
Описаната
фактическа обстановка се доказва от свидетелските показания, от писмените
доказателства по делото, частично и от обясненията на нарушителката. Последната
прави опит да омаловажи извършеното от нея.
Видно
от обясненията на нарушителката Д. същата е отправила репликата ”нищо не става
от теб и педераст” по отношение на кмета на с.Калояновец поради отправените по
отношение на нея обидни думи и опита да се разправи с нея посредством удар. ”Ти
няма ли да се спреш с нападки бе мухло” и ”Цяла седмица вървя след мен и ми
държеше куйрука” и възприемайки ги за обидни е отвърнала на обидата. В същия
този смисъл са и показанията на разпитаните свидетели З.М.А., М.Г.Д. и Н.Й.Д.,
очевидци на случилото се и установяващи, че едва пристигането на св.Красимиров
е възпряло кмета на с.Калояновец да не удари нарушителката.
Показанията
на разпитаните на съдебното заседание свидетели са ясни, последователни и
категорични. Те кореспондират и със свидетелските сведения дадени в рамките на
полицейската проверка. Съдът изцяло кредитира тези показания, които по
безспорен начин доказаха гореизложената фактическа обстановка.
Съдът
приема, че по делото не може да се приеме за установено, че нарушителката е
извършила действия, съставомерни по чл. 1, ал. 2 от УБДХ. Съгласно цитираната
разпоредба, дребно хулиганство по
смисъла на УБДХ, е непристойна
проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или други неприлични
изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане
към гражданите, към органите на властта или на обществеността или в скарване,
сбиване или други подобни действия, с които се нарушава общественият ред и спокойствие, но поради своята
по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325
от Наказателния кодекс. В случая са налице предвидени в указа обективни
елементи – употреба на неприлични изрази на друго лице при условията на
публичност (пред повече хора), но субективната страна на деянието не е налице.
Описаните в акта действия на нарушителката са действително извършени, но не при
посочените условия на безпричинност, а в рамките на конфликт, породен от
неразбирателство по въпроса относно поставянето на заключващи устройства на
ползваните от живущите на ул.”Победа” № 2 гаражи. В материалите по преписката
не са налице каквито и да било данни, които да сочат, че нарушителката, отравяйки
горните реплики по отношение на кмета на с.Калояновец е целяла да наруши
обществения ред и спокойствие.
Предвид
така установеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна, че по
делото не са налице установени данни, които да сочат на извършена
от нарушителката Д.А.Д. на 09.08.2018 год. около 10,30 часа в
с.Калояновец, община Стара Загора непристойна проява, с която проява да е
нарушила обществения ред и спокойствие. Ето защо съдът приема, че на основоние
чл.6, ал.1, б.”в” от УБДХ, нарушителката Д.А.Д. следва да бъде оправдана.
Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: