Споразумение по дело №54/2023 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 12
Дата: 26 януари 2023 г. (в сила от 26 януари 2023 г.)
Съдия: Мария Димчева Иванова-Георгиева
Дело: 20235630200054
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. Х., 26.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Х., ПЕТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. И.-Г.А
при участието на секретаря И. АТ. И.
и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. И.-Г.А Наказателно дело
от общ характер № 20235630200054 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура – Хасково при Териториално отделение Х.
редовно призовани, се явява мл. прокурор К..
Обвиняемият Ф. Г. Ж. – нередовно призован, се явява лично.
Защитникът адв. Н. М. – уведомена по телефона, се явява лично.

По хода на делото.
Прокурор К. – Да се даде ход на делото.
Защитникът адв. М. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Ф. Г. Ж. – Да се даде ход.

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1 от
НПК.
Обвиняемият Ф. Г. Ж. - роден на ***г. в гр. Х., българин, български
гражданин, средно образование, неженен, общ работник във ,,Фрукто ЛТД“ -
Денхааг, Нидерландия, осъждан, с адрес за призоваване: гр. Х., ул. ,,Ч.“ №***, с
ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на
отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор К. – Нямам искания за отводи и възражения против състава на
съда, защитника на обвиняемия и секретаря.
Защитникът адв. М. – Нямам искания за отвод и възражения срещу
състава на съда, прокурора и секретаря.
1
Обвиняемият Ф. Г. Ж. - Не възразявам против състава на съда, прокурора,
секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им,
предвидени в НПК.
Обвиняемият Ф. Г. Ж. – Разбрах правата си.

Прокурор К. – Представям актуална справка за съдимост на обвиняемия.
Защитникът адв. М. – Да се приеме.
Обвиняемият Ф. Г. Ж. - Да се приеме.

Съдът на основание чл. 283, ал. 1 от НПК намира, че следва да приеме
справка за съдимост на обвиняемия Ф. Г. Ж..

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА справка за съдимост на обвиняемия.

Прокурор К. – Поддържам споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО Х., обвиняемия Ф. Г. Ж. и неговия защитник - адв. Н. М.
за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да
го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.
Защитникът адв. М. - Поддържам постигнатото споразумение с
представителя на РП – Хасково ТО - Х., касаещо наказателната отговорност на
моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в
съдържанието му.
Обвиняемият Ф. Г. Ж. – Запознат съм със споразумението и съм съгласен с
него.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия Ф. Г. Ж., че споразумението
има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК
запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли
е подписал споразумението, след което същият заяви:
Обвиняемият Ф. Г. Ж. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу
мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от
Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия
ред. Споразумението подписах доброволно, сам и лично. Ясно ми е, че има
последиците на влязла в сила присъда.

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване
съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на
съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на
основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на
споразумението, сключено на 24.01.2023г. в гр. Х., между К. К. – младши
прокурор в Районна прокуратура - гр. Хасково и Н. М. – адвокат при АК - гр.
Хасково – упълномощен защитник на обвиняемия Ф. Г. Ж. с ЕГН **********
от гр. Х., на основание чл.381, ал.1 от НПК, съгласно което:
2
1. Обвиняемият Ф. Г. Ж. - роден на ***г. в гр. Х., с адрес за призоваване
в страната: гр. Х., ул. ,,Ч.“ №***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, общ работник във ,,Фрукто ЛТД“- Денхааг,
Нидерландия, осъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
На 28.10.2021 г. в гр. Х., в сградата на РУ –Х., при условията на
продължавано престъпление на два пъти пред Х. И. С. на длъжност ,,системен
оператор“ в Сектор ,,БДС“ при Районно управление – Х. е потвърдил
неистина в 2 /два/ броя писмени декларации - Декларация за изгубено,
откраднато унищожено СУ на МПС и Декларация за изгубен, откраднат,
повреден или унищожен документ за самоличност, които по силата на закон –
чл. 160 от Закона за движение по пътищата ЗДвП/ и чл. 8, ал. 2, вр. чл.7 от
Закона за българските лични документи /ЗБЛД/, във вр. с чл. 17, ал. 1 от
Правилник за издаване на българските лични документи /ПИБЛД/, се дават
пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства,
а именно, че е изгубил свидетелството си за управление на МПС
-престъпление по чл. 313, ал. 1, предл. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во от НК.
2. За извършеното престъпление по т.1 на обв. Ф. Г. Ж. на основание чл.
313, ал. 1, предл. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК се налага
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година, като на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното
наказание с изпитателен срок от 3(три) години.
3. Приложените оригинали на Заявление за издаване на свидетелство за
управление на МПС вх. № 1744/28.10.2021г. по описа на РУ- Х. (л.16),
Декларация за изгубено, откраднато, унищожено СУ на МПС на основание
чл. 160 от ЗДвП от 28.10.2021г. (л.18), Декларация за изгубен, откраднат,
повреден или унищожен документ за самоличност на основание чл. 8, ал. 2,
вр. чл.7 от Закона за българските лични документи и чл. 17, ал. 1 от
Правилника за издаване на българските лични документи от 28.10.2021г.
(л.19) и Декларация № 271000-4669/13.07.2021г. по чл. 17, ал. 1 от
Правилника за издаване на българските лични документи (ПИБЛД) (л.110)
следва да бъдат върнати на сектор ,,БДС“ при Районно управление – Х..
4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
5. Разноските по делото в размер на 266,36 лв., на основание чл. 189, ал.
3 от НПК, да се заплатят от обв. Ф. Г. Ж. в полза на държавата по сметка на
ОДМВР - Хасково.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:



Мл. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(К. К.) (адв. Н. М.)


3





ОБВИНЯЕМ:
(Ф. Ж.)



Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаният Ф. Г. Ж. - роден на ***г. в гр. Х., с адрес за
призоваване в страната: гр. Х., ул. ,,Ч.“ №***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, общ работник във ,,Фрукто
ЛТД“- Денхааг, Нидерландия, осъждан, с ЕГН: **********,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм
наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е
равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред, за което доброволно и лично полагам
подпис.

ОБВИНЯЕМ:
(Ф. Ж.)


Прокурор К. – Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Защитникът адв. М. – Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият Ф. Г. Ж. - Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.

Съдът, след като взе предвид, че депозираното споразумение,
сключено между страните, не противоречи на закона и морала намира, че на
основание чл.382, ал.7 НПК следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по отношение на обвиняемия Ф. Г. Ж., следва да бъде
прекратено на основание чл.24, ал.3 НПК.
Водим от изложеното, съдът:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: №

ОДОБРЯВА споразумението сключено на 24.01.2023г. в гр. Х., между
К. К. – младши прокурор в Районна прокуратура - гр. Хасково и Н. М.–
адвокат при АК - гр. Хасково– упълномощен защитник на обвиняемия Ф. Г.
Ж. с ЕГН ********** от гр. Х., на основание чл.381, ал.1 от НПК, съгласно
4
което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Ф. Г. Ж. - роден на ***г. в гр. Х., с адрес за
призоваване в страната: гр. Х., ул. ,,Ч.“ №***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, общ работник във ,,Фрукто
ЛТД“- Денхааг, Нидерландия, осъждан, с ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 28.10.2021 г. в гр. Х., в сградата на РУ – Х., при условията на
продължавано престъпление на два пъти пред Х. И. С. на длъжност ,,системен
оператор“ в Сектор ,,БДС“ при Районно управление – Х. е потвърдил
неистина в 2 /два/ броя писмени декларации - Декларация за изгубено,
откраднато унищожено СУ на МПС и Декларация за изгубен, откраднат,
повреден или унищожен документ за самоличност, които по силата на закон –
чл. 160 от Закона за движение по пътищата ЗДвП/ и чл. 8, ал. 2, вр. чл.7 от
Закона за българските лични документи /ЗБЛД/, във вр. с чл. 17, ал. 1 от
Правилник за издаване на българските лични документи /ПИБЛД/, се дават
пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства,
а именно, че е изгубил свидетелството си за управление на МПС
-престъпление по чл. 313, ал. 1, предл. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, поради
което и на основание чл. 313, ал. 1, предл. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл.
54, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1
(една) година.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години.
ПОСТАНОВЯВА приложените оригинали на Заявление за издаване на
свидетелство за управление на МПС вх. № 1744/28.10.2021г. по описа на РУ-
Х. (л.16), Декларация за изгубено, откраднато, унищожено СУ на МПС на
основание чл. 160 от ЗДвП от 28.10.2021г. (л.18), Декларация за изгубен,
откраднат, повреден или унищожен документ за самоличност на основание
чл. 8, ал. 2, вр. чл.7 от Закона за българските лични документи и чл. 17, ал. 1
от Правилника за издаване на българските лични документи от 28.10.2021г.
(л.19) и Декларация № 271000-4669/13.07.2021г. по чл. 17, ал. 1 от
Правилника за издаване на българските лични документи (ПИБЛД) (л.110) да
бъдат върнати на сектор ,,БДС“ при Районно управление – Х..
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК обвиняемия Ф. Г. Ж. с ЕГН:
********** да заплати разноските по делото в размер на 266,36 лв. в полза на
държавата по сметка на ОД на МВР - гр. Хасково.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
НОХД № 54/2023 година по описа на Районен съд – Х..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.


СЪДИЯ:


Съдът счита, че доколкото спрямо обвиняемия е наложено наказание
„Лишаване от свобода”, чието изпълнение е отложено по реда на чл. 66 от НК
следва да отмени мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо
обвиняемия Ф. Г. Ж. с ЕГН: ********** от гр. Х. по ДП № 5/2022г. по описа
на РУ-гр. Х. към ОД на МВР – гр.Хасково.
5
Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета по ДП №
5/2022г. по описа на РУ-гр. Х. към ОД на МВР – гр. Хасково спрямо
обвиняемия Ф. Г. Ж. с ЕГН: ********** от гр. Х..

Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и
частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес по реда на глава XXII от НПК.

СЪДИЯ:

Защитникът адв. М. – Моля за препис от протокола от днешно съдебно
заседание.

Съдът намира искането за основателно, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от протокола от днешно съдебно заседание на
адвокат М..


Заседанието завърши в 09:22 часа.
Протоколът се изготви на 26.01.2023 година.
Съдия при Районен съд – Х.: _______________________
Секретар: _______________________
6