Определение по дело №1031/2020 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 1216
Дата: 11 юни 2020 г.
Съдия: Марина Христова Христова Иванова
Дело: 20202330101031
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 май 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №1216/11.6.2020г.

                                                11.06.2020 г.,  гр. Ямбол

Ямболският районен съд                                                   ХV-ти граждански състав

На 11.06                                                                                                    2020 година

В закрито заседание в следния състав:

                                                                                 Председател: Марина Христова

като разгледа докладваното от съдията Христова

гражданско дело № 1031/2020 г. по описа на ЯРС,

за да се произнесе,  взе предвид следното:

 

            Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от Д.М.К. против К.К.К.  с искане за прекратяване на сключения между страните гр. брак като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника, предоставяне упражняване на родителските права спрямо роденото от брака дете, издръжка,включително за минало време,  режим на лични контакти, местоживеене на детето, предоставяне ползването на семейното жилище, както и фамилно име на съпругата след развода. Представят се писмени доказателства. Правят се доказателствени искания за допускане до разпит на свидетели, както и за прилагане на  на гр. дело № 884/2020 год. на ЯРС.

             В законоустановения срок е депозиран отговор на исковата молба, с който се прави искане за прекратяване на брака по вина и на двамата съпрузи.Прави се искане за разпит на свидетели, както и евентуално за издаване на съдебно удостоверение.

            Съдът, след като прецени, че исковата искова молба е редовна, а претенциите - допустими намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

             Приложените от ищцата  писмени доказателства са относими и следва да бъдат допуснати. На страните  следва да бъде предоставена възможност да доведат по един свидетел в с.з, предвид че съда приема, че сочените по двама свидетели ще установяват едни и същи факти и обстоятелства.На ДСП – гр. Ямбол следва да бъде указано до датата на с.з. да представят социален доклад.

Мотивиран от горното и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК, Ямболският районен съд

                                                               О П Р Е Д Е Л И:

            Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.08.2020  год. от 10, 30  часа, за която дата и час да се призоват страните.

            ДОПУСКА представените от ищцата писмени доказателства, под опис.

          Предоставя възможност на страните да доведат по  един свидетел  в с.з.

Да се изиска за прилагане гр. дело № 884/2020 год. на ЯРС.

Указва на ищцата в едноседмичен срок от съобщението да заяви изрично оспорва ли изложеното в отговора твърдение за извършвани от страна на ответника банкови преводи.

          Да се уведоми ДСП – Ямбол, че до датата на с.з. следва да представят социален доклад относно жилищно – битовите условия, родителки капацитет и емоционална връзка родители – деца, съобразявайки интересите на детето Михаил К..

            Указва на страните, че следва да се явят лично в съдебното заседание. При неявяване на ищeцa без уважителни причини, производството по делото се прекратява.

            По брачни искове не се постановява неприсъствено решение или решение при признание на иска.

            Съобщава на страните проекто-доклада на делото:

           В исковата молба  се страните са сключили граждански брак на 25.10.2013 год., от който имат родено едно ненавършило пълнолетие дете.  Излагат се подробни съображения за брачната вина на ответника. Претендира се прекратяване на брака със съответните законни последици.

В депозирания отговор ответникът оспорва изложените в исковата молба факти и обстоятелства. Счита, че бракът е разстроен, но не единствено по негова вина, за което излага съображения. Заявява , че не претендира за предоставяне на родителките права, посочва режим на лични контакти, както и признава иска за издръжка за бъдеще време до размера на 180 лв. оспорва претенцията за издръжка за минало време.

  Правните основания на предявените искове са съответно по чл.49, ал.3, вр. ал.1 СК, чл. 56 СК, чл. 59, ал.4-6 СК,  чл.53 СК и чл. 149 СК.

При разпределяне на доказателствената тежест за установяване на правно-релевантните факти, съдът указва на ищеца,  че следва да установява наличието на обстоятелства, довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина на другия съпруг, добрите си родителки качества, както и възможностите на страните да дават издръжка. Ответникът следва да доказва възможностите си да дава издръжка, включително, че е предоставял такава за минал период.

Всяка от страните носи тежестта да установи твърдените от нея факти и обстоятелства.

            На основание чл. 321, ал. 2 от ГПК, съдът напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, вкл. към постигане на споразумение по чл. 51 от СК.

          Препис от определението да се връчи на страните по делото, ведно с призовката за съдебното заседание.

          Определението е окончателно.

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                              /  М. Христова /