№ 688
гр. П***, 09.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Мая Владова
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20225220200483 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:17 часа се явиха:
Жалбоподателят ИЛ. Г. СТ. – редовно призован, не се явява. За него се
явява адв. Р.З. от АК – П*** – надлежно преупълномощен от адв. И.М. от АК
– П*** - надлежно упълномощен да представлява жалбоподателя, да участва
по делото.
Адм.наказ.орган Началник група към ОДМВР П***, Сектор ПП - П*** -
редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
По делото е постъпило становище от юрк. К*** П***, в което е взето
отношение по хода на делото, по доказателствата и по същество r e направено
искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение и възражение за
прекомерност на претендирания адвокатски хонорар. Към делото е
приложено пълномощно, с което юрк. П*** е надлежно упълномощена от
Директора на ОД МВР П*** да представлява АНО.
За РП – Пазарджик – надлежно уведомени по ССЕВ, не изпращат
представител.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и обстоятелството, че изисканата по
разпореждане на съдията - докладчик административно наказателна преписка
не е представена от наказващия орган по делото. Преписката е изискана, тъй
като жалбата срещу НП е депозирана директно в съда, а не чрез АНО. При
това положение съдът намира, че преписката следва да бъде изискана
повторно от АНО, тъй като без нея делото не може да бъде решено правилно,
а и тя следва да се приложи по делото, съгласно изискването на закона. В
писмото до АНО ще следва да се посочи, че при повторно неизпълнение на
разпорежданията на съда ще бъде ангажирана административнонаказателната
отговорност на виновното лице съгласно чл.405 от Закона на съдебната
власт.
АДВ.З.: Поддържам жалбата. Държа преписката да бъде представена.
Моля Ви да разпоредите да се извърши служебна справка от гаранционния
фонд респективно от Сектор ПП при ОД МВР П*** дали лицето е било
уведомено за дерегистрацията и ако е било уведомено как и кога. Моля да
допуснете един свидетел при режим на довеждане, той е присъствал на
извършената проверка и при констатиране на нарушението, бил е в
автомобила заедно с жалбоподателя. Ще доведем свидетеля за следващото
съдебно заседание.
Съдът намира, че за изясняване на фактическата обстановка по делото
освен АНП ще следва да бъде изискана справка от Сектор ПП при ОД МВР
П*** относно обстоятелството уведомяван ли е жалбоподателят за
дерегистрацията на управлявания от него автомобил, както и да бъде
допуснат до разпит в качеството на свидетел лицето сочено от пълномощника
на жалбоподателя, тъй като същият е очевидец на констатиране на
нарушението. С оглед на горното
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДА СЕ ПИШЕ писмо до АНО, с което да им се напомни да изпратят в
срок изисканата административно наказателна преписка, с указване на
горното.
ДА СЕ ИЗИСКА от Сектор ПП при ОДВМР П*** справка относно това
уведомяван ли е ИЛ. Г. СТ. от гр. С*** с ЕГН:********** за прекратяване на
регистрацията на лек автомобил „П*** ***“ с рег. № РА*** и ако е бил
уведомен кога и по какъв начин, като се представят надлежни доказателства
за уведомяването.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел едно лице по искане на
пълномощника на жалбоподателя при режим на довеждане.
За събиране на допуснатите доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.06.2022 г. от 10:30 ч., за която
дата и час жалбоподателя чрез пълномощника, който поема ангажимент да го
уведоми, адв М. – уведомен чрез адв. З..
Да се призове АНО.
Да се пишат писма в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:30 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3