№ 20571
гр. София, 12.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20211110144985 по описа за 2021 година
Предявени са обективно, кумулативно съединени осъдителни искове по
чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.3 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, по чл.79, ал.1 ЗЗД и два
иска по чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД твърди, че с ответника Д. Г.
Т. са обвързани договор за продажба на топлинна енергия, по силата на който
се е задължил и е доставял топлинна енергия в жилището й в гр.София,
ж.к.Дружба-1, бл.2, ет. 14, ап.80 през май 2018 - април 2019 и е извършвал
услугата дялово разпределение за периода юни 2018 - април 2019 г.
Ответникът се е задължила да плаща цената й, не е платила, изпаднала е в
забава и дължи главниците и обезщетение за забава. Ето защо, моли за
осъждането на ответника да му плати на осн. чл.79, ал.1, вр. чл.150, ал.1, вр.
чл.153, ал.3 ГПК и чл.86, ал.1 ЗЗД следните суми: 1464,48 лв. за периода май
2018 - април 2019 и 27,28 лв. - възнаграждение за услугата дялово
разпределение за периода юни 2018 - април 2019 г. 254,53 лв.– обезщетение за
забава за периода 15.9.2019 - 29.6.2021 г. г. и разноските по дело.
Ответникът Д. Г. Т. признава задълженията си. Твърди, че с ищеца са
сключили споразумевие за разсроченото им плащане и че изпълнява
задълженията си по него.
Според чл.150, ал.1 ЗЕ Продажбата на топлинна енергия от
1
топлопреносното предприятие на клиенти на топлинна енергия за битови
нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от
топлопреносното предприятие и одобрени от комисията (КЕВР)
Според чл.153, ал.1 ЗЕ Всички собственици и титуляри на вещно право
на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна
станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна
енергия и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по
чл.140, ал.1, т.2 ЗЕ на отоплителните тела в имотите си и да заплащат
цена за топлинна енергия при условията и по реда, определени в
съответната наредба по чл.36, ал.3 ЗЕ
Ето защо, искът е обусловен от доказване от страна на ищеца на
твърденията, че с ответника са обвързани от договор за продажба на топлинна
енергия, реално доставеното количество и цената му, както и от страна на
ответника – на възраженията му, че не е собственик или ползвател на
процесния топлоснабден имот през исковия период.
По делото е обявено по реда на чл.146, ал.1 ГПК за безспорни и
ненуждаещи се от доказване, твърденията на ищеца, тъй като се признават от
ответника.
Ищецът доказа фактите, на които основава исковете си и са в негова
доказателствена тежест.
По делото е безспорно и се установява от приетото по делото
споразумение от 11.8.2023 г., че страните извънсъдебно са постигнали
спогодба за решаване на спора. Съгласно нея ищецът признава задълженията
си, предмет на настоящото дело, и се задължава да ги погаси на 7 равни
вноски, последната от които с падеж на 11.2.2024 г. Страните са се съгласили
върху задълженията да не се начислява законна лихва.
Ищецът признава, че ответницата изпълнява коректно задълженията си,
като към датата на последното съдебно заседание – 8.12.2023 г. непогасената
част от задълженията е за сумата от 792,87 лв. за главница по чл.150, ал.1, вр.
чл.153, ал.1 ЗЕ и разноски за юрк.възнаграждение от 100,00 лв.
Ето защо, искът по чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ следва да се уважи за
непогасената част от задълженията, а за разликата до пълния предявен размер
от 1464,48 лв. – да се отхвърли, като се вземат предвид на осн. чл.235, ал.3
2
ГПК извършените погасявания от страна на ответника. Останалите искове
следва да се отхвърлят, поради погасяването на задълженията.
Ответникът на осн. чл.78, ал. ГПК е задължена да плати на ищеца
обезщетение за направените по делото разноски за юрк.възнаграждение в
размер на 100,00 лв., тъй като е дала повод да предявяване на исковете
(извънсъдебната спогодба е сключена след предявяването им).
Предвид изложеното, Софийският районен съд,
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответника Д. Г. Т. с ЕГН ********** и адрес в гр.София,
ж.к.Дружба-1, бл.2, ет. 14, ап.80 да плати на ищеца „ТОПЛОФИКАЦИЯ
СОФИЯ” ЕАД, ЕИК *********, гр. София, ул. „Ястребец” № 23 следните
суми:
- на осн. чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД – 792,87 лв.,
представляваща цената на топлинната енергия по договор за продажба на
топлинна енергия за апартамент с адрес в гр.София, ж.к.Дружба-1, бл.2, ет.14,
ап.80 за периода май 2018 - април 2019 г.
- на осн. чл.78, ал.1, вр. ал.8 ГПК – 100,00 лв. – обезщетение за
направените по делото разноски за юрк.възнаграждение, като
ОТХВЪРЛЯ частично иска по чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79,
ал.1 ЗЗД – само за разликата от уважената част до пълния предявен размер от
1464,48 лв. и изцяло исковете за осъждането на ответника да плати на ищеца
следните суми: на осн. по чл.79, ал. ЗЗД – 27,28 лв. – претендирана като
възнаграждение за услугата „дялово разпределение“ във връзка с договора за
продажба на топлинна енергия за адрес в гр.София, ж.к.Дружба-1, бл.2, ет. 14,
ап.80 през юни 2018 - април 2019 г., ведно със законната лихва, считано от
подаване на исковата молба - 30.7.2021г. до изплащането на сумата; на осн.
чл. 86, ал.1 ЗЗД - 254,53 лв. - обезщетение за забава за плащане на сумата по
чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД за периода 15.9.2019 -
29.6.2021 г., и а осн. чл. 86, ал.1 ЗЗД – 6,69 лв., претендирана като
обезщетение за забава за плащане на сумата по чл.79, ал.1 ЗЗД за периода
31.7.2018 – 29.6.2021 г.
Решението подлежи на обжалване по реда на Глава двадесета от
3
ГПК – с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Преписи от решението да се връчат на страните на съдебните им
адреси чрез процесуалните им представители (ако има такива)!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4