№ 9219
гр. София, 06.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
при участието на секретаря МАЯ Г. КАРГОВА
и прокурора Д. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110206933 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА Б. ЛЮБ. М. редовно уведомен, се явява лично.
ЗАЩИТНИКЪТ А.В. А. от САК редовно уведомена, се явява.
СРП с представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните и като не намери
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемата съгласно представена лична
карта, както следва:
Б. ЛЮБ. М. – родена на 16.04.1975 година в гр. София, българка,
български гражданин, трудово ангажирана, със средно образование,
неосъждана, разведена, с адрес за призоваване гр. София, ж.к. ********, ЕГН
**********.
1
СЪДЪТ върна личната карта на обвиняемата.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемата в настоящето
производство.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искане за отвод.
СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА споразумение за решаване на досъдебно производство №
513ЗМИП5342/2017 г. по описа на СДВРq пр. пр. № 17607/2017 г. по описа на
СРП.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение и моля да го одобрите.
ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на
обвиняемата.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно
съм подписала споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото
между страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото по досъдебно производство №
513ЗМИП5342/2017 г. по описа на СДВР пр. пр. № 17607/2017 г. по описа на
СРП.
Днес, 03.06.2022г., в гр. София, на основание чл. 381 и сл. от НПК,
2
между Д.Д. – прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна и
aдвокат А.В. А. - Софийска адвокатска колегия, от друга, в качеството на
защитник на Б.Л. М., с ЕГН: **********, обвиняема по досъдебно
производство № 513ЗМИП5342/2017г. описа на СДВР, пр. пр. №
17607/2017г. по описа на СРП, се постигна настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381 от НПК, като
съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие за следното:
1. Обвиняемата Б. ЛЮБ. М. – родена на 16.04.1975 година в гр. София,
българка, български гражданин, трудово ангажирана, със средно образование,
неосъждана, разведена, с адрес за призоваване гр. София, ж.к. ********, ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ: За времето от месец
август 2013г. до месец октомври 2013г. в гр. София, при условията на
продължавано престъпление с единадесет деяния, които осъществяват
поотделно един състав на едно и също престъпление са извършени през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите в качеството си на
длъжностно лице – пощенски раздавач, е присвоила чужди пари –
собственост на „Български пощи“ ЕАД, като не е изплатила пенсии, социални
помощи и пощенски записи на различни лица на обща стойност 3254.78 лева
/три хиляди двеста петдесет и четири лева и седемдесет и осем стотинки/
връчени в това качество да ги управлява, като присвоените пари са били
внесени до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд,
както следва:
1. На 12.08.2013г. в качеството си на длъжностно лице – пощенски
раздавач е присвоила чужди пари – собственост на „Български пощи“
ЕАД, като не е изплатила сумата от 112.50 лева представляваща пенсия
за месец август 2013г. на Й.ИВ.Б. връчени в това качество да ги
управлява, чрез изплащането им на Й.Б., като присвоените пари са били
внесени до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд;
2. На 20.08.2013г. в качеството си на длъжностно лице – пощенски раздавач
е присвоила чужди пари – собственост на „Български пощи“ ЕАД, като
не е изплатила сумата от 22.75 лева представляваща социална помощ за
месец юли 2013г. на КР.Г.АЛ., сумата от 19.50 лева представляваща
социална помощ за месец юли 2013г. на ЦВ.Г.К., сумата от 42.25 лева
представляваща социална помощ за месец юли 2013г. на В.К.Г. всички
на обща стойност 84.50 лева връчени в това качество да ги управлява,
чрез изплащането им на КР.Г.АЛ., ЦВ.Г.К. и В.К.Г., като присвоените
пари са били внесени до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд
3. На 24.08.2013г. в качеството си на длъжностно лице – пощенски раздавач
е присвоила чужди пари – собственост на „Български пощи“ ЕАД, като
не е изпатила сумата от 29.25 лева представляваща социална помощ за
3
месец юли 2013г. на П.Г. Д. връчени в това качество да ги управлява,
чрез изплащането им на П.Г. Д., като присвоените пари са били внесени
до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
4. На 09.09.2013г. в качеството си на длъжностно лице – пощенски раздавач
е присвоила чужди пари – собственост на „Български пощи“ ЕАД, като
не е изплатила сумата от 112.50 лева представляваща пенсия за месец
август 2013г. на Й.ИВ.Б. връчени в това качество да ги управлява, чрез
изплащането им на Й.ИВ.Б., като присвоените пари са били внесени до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
5. На 27.09.2013г. в качеството си на длъжностно лице – пощенски
раздавач, е присвоила чужди пари – собственост на „Български пощи“
ЕАД, като не е изплатила сумата от 42.25 лева представляваща социална
помощ за месец август 2013г. на В.К.Г., сумата от 19.50 лева
представляваща социална помощ за месец август 2013г. на ЦВ.Г.К.
всички на обща стойност 61.75 лева, връчени в това качество да ги
управлява, чрез изплащането им на В.К.Г. и ЦВ.Г.К., като присвоените
пари са били внесени до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд
6. На 28.09.2013г. в качеството си на длъжностно лице – пощенски
раздавач, е присвоила чужди пари – собственост на „Български пощи“
ЕАД, като не е изплатила сумата от 32.50 лева представляваща социална
помощ за месец август 2013г. на Д.К.Й., сумата от 19.50 лева
представляваща социална помощ за месец август 2013г. на Л.К.Й.,
сумата от 22.75 лева представляваща социална помощ за месец август
2013г. на КР.Г.АЛ., сумата от 29.25 лева представляваща социална
помощ за месец август 2013г. на П.Г. Д., сумата от 42.25 лева
представляваща социална помощ за месец август 2013г. на МЛ.С.ИВ.,
сумата от 32.50 лева представляваща социална помощ за месец август
2013г. на К.Р.М., сумата от 19.50 лева представляваща социална помощ
за месец август 2013г. на Д.Г.ХР., сумата от 19.50 лева представляваща
социална помощ за месец август 2013г. на СТ.Е.АЛ. всички на обща
стойност 217.75 лева връчени в това качество да ги управлява, чрез
изплащането им на Д.К.Й., Л.К.Й., КР.Г.АЛ., П.Г. Д., МЛ.С.ИВ. , К.Р.М.,
Д.Г.ХР., СТ.Е.АЛ., като присвоените пари са били внесени до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
7. На 07.10.2013г. в качеството си на длъжностно лице – пощенски
раздавач, е присвоила чужди пари – собственост на „Български пощи“
ЕАД, като не е изплатила сумата от 301.72 лева представляваща пенсия
за месец октомври 2013г. на ХР.П.ЦВ. връчени в това качество да ги
управлява, чрез изплащането им на ХР.П.ЦВ., като присвоените пари са
били внесени до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд
8. На 08.10.2013г. в качеството си на длъжностно лице – пощенски
раздавач, е присвоила чужди пари – собственост на „Български пощи“
4
ЕАД, като не е изплатила сумата от 252.80 лева представляваща пенсия
за месец октомври 2013г. на Б.СТ.СТ., сумата от 260.52 лева
представляваща пенсия за месец октомври 2013г. на Н.Р.СТ., сумата от
273.89 лева представляваща пенсия за месец октомври 2013г. на Е.Д.И.,
сумата от 112.50 лева представляваща пенсия за месец октомври 2013г.
на Й.ИВ.Б., всички на обща стойност 899.71 лева връчени в това
качество да ги управлява, чрез изплащането им на Б.СТ.СТ., Н.Р.СТ.,
Е.Д.И. и Й.ИВ.Б., като присвоените пари са били внесени до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
9. На 22.10.2013г. в качеството си на длъжностно лице – пощенски
раздавач, е присвоила чужди пари – собственост на „Български пощи“
ЕАД, като не е изплатила сумата от 681.60 лева представляваща
пощенски запис от 18.10.2013г. за Й.ИВ.Б. връчени в това качество да
ги управлява, чрез изплащането им на Й.ИВ.Б., като присвоените пари са
били внесени до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд
10. На 24.10.2013г. в качеството си на длъжностно лице – пощенски
раздавач, е присвоила чужди пари – собственост на „Български пощи“
ЕАД, като не е изплатила сумата от 32.50 лева представляваща социална
помощ за месец септември 2013г. на Д.К.Й., сумата от 19.50 лева
представляваща социална помощ за месец септември 2013г. на Л.К.Й.,
сумата от 22.75 лева представляваща социална помощ за месец
септември 2013г. на КР.Г.АЛ., сумата от 29.25 лева представляваща
социална помощ за месец септември 2013г. на П.Г. Д., сумата от 42.25
лева представляваща социална помощ за месец септември 2013г. на
МЛ.С.ИВ., сумата от 32.50 лева представляваща социална помощ за
месец септември 2013г. на К.Р.М., сумата от 19.50 лева представляваща
социална помощ за месец септември 2013г. на Д.Г.ХР., сумата от 39.00
лева представляваща социална помощ за месец септември 2013г. на
ЦВ.С.Б., сумата от 22.75 лева представляваща социална помощ за месец
септември 2013г. на Б.СТ.СТ., сумата от 19.50 лева представляваща
социална помощ за месец септември 2013г. на Н.Р.СТ., сумата от 19.50
лева представляваща социална помощ за месец септември 2013г. на
Л.Д.Т., сумата от 32.50 лева представляваща социална помощ за месец
септември 2013г. на К.К.К., сумата от 19.50 лева представляваща
социална помощ за месец септември 2013г. на ХР.Е.С., сумата от 19.50
лева представляваща социална помощ за месец септември 2013г. на
СТ.Е.АЛ., сумата от 19.50 лева представляваща социална помощ за
месец септември 2013г. на ЦВ.Г.К., сумата от 331.00 лева
представляваща социална помощ за медицинско изделие за месец
септември 2013г. на М.С.Д., всички на обща стойност 721.00 лева
връчени в това качество да ги управлява, чрез изплащането им на
Д.К.Й., Л.К.Й., КР.Г.АЛ., П.Г. Д., МЛ.С.ИВ., К.Р.М., Д.Г.ХР., ЦВ.С.Б.,
Б.СТ.СТ., Н.Р.СТ., Л.Д.Т., К.К.К., ХР.Е.С., ЦВ.Г.К., СТ.Е.АЛ., М.С.Д.,
5
като присвоените пари са били внесени до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд
11. На 25.10.2013г. в качеството си на длъжностно лице – пощенски
раздавач, е присвоила чужди пари – собственост на „Български пощи“
ЕАД, като не е изплатила сумата от 32.50 лева представляваща
представляваща социална помощ за месец септември 2013г. на
ЕМ.ХР.АЛ. връчени в това качество да ги управлява, чрез изплащането
им на ЕМ.ХР.АЛ., като присвоените пари са били внесени до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд –
престъпление по чл. 205, ал.1, т.1 вр. чл. 201, вр. чл. 26 от НК и не са
налице основания за прекратяване на наказателното производство, за
което се предвижда наказание лишаване от свобода до пет години.
2.Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на обвиняемата Б. ЛЮБ. М. с ЕГН:
**********, със снета по делото самоличност, на основание чл. 205, ал.1, т.1
вр. чл. 201, вр. чл. 26 от НК вр. чл. 54, ал.1 от НК, да й бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл. 66 от НК отлага изпълнението на същото за срок от
3 /три/ години.
3.Имуществени вреди - възстановени.
4. На осн.чл.189, ал.3 от НПК направените по делото РАЗНОСКИ в
размер на 734.19 /седемстотин тридесет и четири лева и деветнадесет
стотинки /лв. се възлагат на обвиняемата Б. ЛЮБ. М. с ЕГН: **********.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният
съд, има последиците на влязла в сила присъда за Б. ЛЮБ. М. с ЕГН:
********** и не подлежи на обжалване.
Страните се съгласяват наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия Б. ЛЮБ. М. с ЕГН: ********** да бъде
прекратено.
Обвиняемата на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото.
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:…… ЗАЩИТНИК:
/Д. Д./ /адв. А. А./
6
ОБВИНЯЕМА:
/Б. ЛЮБ. М./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаната, Б. ЛЮБ. М. – родена на 16.04.1975 година в гр.
София, българка, български гражданин, трудово ангажирана, със средно
образование, неосъждана, разведена, с адрес за призоваване гр. София, ж.к.
********, ЕГН **********
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и съм съгласна наказателното производство да бъде прекратено с
настоящото споразумение.
ДЕКЛАРИРАМ, че са ми известни правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда същото има
характер на влязла в сила присъда спрямо мен и не подлежи на обжалване.
ДЕКЛАРИРАМ, че съм запозната с условията на настоящото
споразумение, съгласен съм с него и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ:
/Б. ЛЮБ. М./
СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните, съдържанието на така
постигнатото споразумение и доказателствата по досъдебното производство
намира, че така постигнатото споразумение за решаване на делото по ДП №
5342/2017 година по описа на СДВР, пр.пр. № 17607/2017 година по описа на
СРП противоречи на материалния закон. На обвиняемата е било предявено
обвинение с правна квалификация чл. 205, ал. 1, т. 1, вр. чл. 201, вр. чл. 26
НК. Така посочената разпоредба на чл. 205 НК съдържа поощрителна норма
предвиждаща по ниско по размер наказание за извършителите на длъжностно
присвояване в случаите, когато имуществото предмет на същото е върнато
или заместено преди приключването на съдебното следствие пред първата
инстанция. В настоящият случай съобразно събраните в хода на ДП
доказателства, присвоената сума действително е възстановена на „Български
пощи“ ЕАД, но последното е станало, чрез извършване на удръжки от
трудовото възнаграждение на обвиняемата М. по реда на КТ и чрез
реализиране на акт за начет. Без да дава заключение относно
законосъобразността на този подход в светилната на трудовото
законодателство, то настоящият съдебен състав следва единствено да
отбележи, че възстановяването на имуществените вреди от осъщественото в
условията на продължавано престъпление, длъжностно присвояване, е
7
станало в резултат от действията на ощетеното юридическо лице, като
единствената активност на обвиняемата е липсата на противопоставяне при
извършване на удръжки от трудовото възнаграждение. Съгласно
разпоредбата на чл. 205 НК обаче и предвид установеното в доктрината и
практиката разбиране, то приложението на поощрителната разпоредба се
свърза с активност от страна на извършителя по поправяне на причинената от
него щета и именно заради това, законодателят е предвидил снижаване на
наказанието спрямо заложеното в основния състав. В настоящият случай
съдът намира, че такова поведение, което да е основание за приложение на
нормата на чл.205 НК не се констатира, предвид на което и повдигайки
обвинение квалифицирано като престъпление по основание чл. 205, ал.1, т.1
вр. чл. 201, вр. чл. 26 от НК материалния закон се явява приложен
неправилно, респективно постигнато по идентична правна квалификация на
извършеното споразумение противоречи на закона и като такова, не следва да
бъде одобрявано.Наред с това съдът намира, че в настоящата хипотеза не е
възможно изменение на споразумението в насока приложение на основния
състав, т.к. същото означава осъждане по по-тежка правна квалификация, без
да е налице надлежно привличане към отговорност.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал 8 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство № 513ЗМИП5342/2017 г. по описа на СДВР пр. пр. №
17607/2017 г. по описа на СРП между прокурор Д. Д. и АДВ. А. А. защитник
на обвиняемата Б. ЛЮБ. М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
ДЕЛОТО ДЕ СЕ ВЪРНЕ НА СРП
Препис от протокола да бъде издаден на защитника за послужване пред
НБПП.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:17
часа.
8
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9