№ 79
гр. Чирпан, 13.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
и прокурора И. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20235540200269 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:18 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани
от мл. прокурор И. П..
ОБВИНЯЕМ – А. Ю. А. - лично и с адв. С. А. от АК – Стара Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. А. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Желая да ме защитава адв. С. А. от АК – Стара Загора. Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия А. Ю. А. – роден на *** г. в гр. Стара
Загора, живущ в гр. Ч., ул. „З. **, български гражданин, с начално образование, живее на
съпружески начала, работи в „Д.ф.“ П., неосъждан, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМ – Разяснени са ми правата по НПК.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правим отводи. Няма да сочим нови доказателства.
Адв. А. – Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.
ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
обвиняемият А. и защитника му – адв. А. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение
относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил.
Щетите от престъплението са възстановени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да
1
го приемете и одобрите.
Адв. А. - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемият А., чрез мен, като
защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Щетите от престъплението са
възстановени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемия в с.з., защитника й и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия е по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195 ал. 1 т. 3, вр. чл. 194, ал. 1 от
НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи
на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Обвиняемият А. Ю. А. – роден на *** г. в гр. Стара Загора, живущ в гр. Ч., ул. „З. **,
български гражданин, с начално образование, живее на съпружески начала, работи в „Д.ф.“ П.,
неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 19.04.2023 г. в гр. Чирпан,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – стъкло на прозорец, е отнел
чужди движими вещи – сумата от 71,80 лв. от владението на МОЛ Т.Г. Славова, от гр. Ч.,
управител на аптека „М. **“ Чирпан, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатите
вещи са върнати - престъпление по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195 ал. 1 т. 3, вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На осн. чл. 197, т. 3, вр. чл. 195 ал. 1 т. 3, вр. чл. 194, ал. 1 от НК при условията на чл. 381,
ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА наказание на обвиняемия А. Ю. А.
пробация при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8
(осем) месеца с периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или друго
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от 8 (осем) месеца;
ОСЪЖДА обвиняемият А. Ю. А. да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора
разноските по досъдебното производство за служебен защитник при сключване на споразумение.
2
ПРОКУРОР:…………………
/ И. П. /
ЗАЩИТНИК:
……………………
/ адв. С. А. /
ОБВИНЯЕМ:……………………
/ А. Ю. А. /
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 269/2023 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.25 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
3