Решение по дело №168/2012 на Районен съд - Харманли

 Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№ 171

 

гр.Харманли / 14.І.2013год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

  

Производството е образувано по  иска на И.А.К. ЕГН:********** ***, против „МАДЖАРОВО” ЕАД БУЛСТАТ ********* със седалище и адрес на управление гр.Маджарово, ул.”  в ликвидация, представлявано от ликвидатора К.Й.Х. с правно основание чл.200 от КТ с цена на иска 1 850лв.

          Ищецът твърди, че работил в ответното дружество, като подземен миньор.В следствие на неблагоприятните условия на труд е заболял от Вибрационна болест от локално въздействие ІІ стадий, което заболяване имало професионален характер и било в причинна връзка с работата му при ответника. Заболяването изисквало поддържащо лечение с лекарствени средства – Волтарен Ретард, Дузодрил, Неуробекс, Темпалгин и др.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата от 1 850лв. представляваща обесзщетение за имуществени вреди, вследствие на професионалното заболяване, изразяващо се в необходимите суми за закупуването на лекарства за периода от 01.12.2008г. до 31.12.2011г., ведно със законната лихва, считано от 01.12.2008г. до окончателното и изплащане.Претендира разноските по делото.

          В срока по чл.131 от ГПК от ответника  „МАДЖАРОВО” ЕАД БУЛСТАТ *********   гр.Маджарово не е постъпил писмен отговор.Редовно призован в съдебно заседание не изпраща представител.

В съдебно заседание, ищецът представляван от пълномощника си адв.Г  от АК-Хасково поддържа иска и моли същият да бъде уважен.

Ответникът не изпраща представител.

          Съдът след като прецени събраните по делото доказателство поотделно и в тяхната съвкупност намира за установено следното:

По делото са изискани посочените от ищеца Гр.д.№122/2001г., Гр.д.№456/2002г., Гр.д.№ 418/2003г. и Гр.д.№ 38/2007г., всички на Харманлийския районен съд, които видно от писмо от 17.09.2012г. не могат да бъдат приобщени към настоящото дело, поради наводнения архив на съда, които е в процес на установяване на щетите.

          Като доказателства са приети – Препис от производствена характеристика, препис от акт за трудова злопулука, препис от експертиза, изследване на слухов анализатор, препис от протокол за разследване на професионално отравяне или заболяване от 29.03.1995г. и препис от протокол №62/11.04.1995г. на Диагностична комисия за потвърждаване на професионални заболявания при Втора поликлиника при Обединена районна болница гр.Хасково.

          По назначената съдебно – медицинска експертиза, вещото лице д-р М.К.И.  дава заключение, което съдът възприема като професионално и компетентно изготвено и прие по делото като неоспорено от страните. От него се установява, че ищеца е заболял от Вибрационна болест ІІст. Със увреждане на горните крайници – съдовите и периферните нерви и двустранно на слуха, вследствие на неблагоприятните условия на труд, като подземен миньор в ответното дружество.Това заболяване е признато за професионално.Прогнозата на заболяването е неблагоприятна -  хронично упорито заболяване, което налага системно и постоянно медикаментозна и балнеолечение.Вещото лице посочва, че общата сума необходима за закупуване на необходимите за системното и редовно лечение медикаменти по посочена диференцирана схема на лечение за периода от 01.12.2008г. до 31.12.2011г., възлизат на стойност 1 379,55лв.      

          При така установената по делото фактическа обстановка съдът намира, че са налице основания за ангажиране на обективната отговорност на ответното дружество по чл.200 КТ за обезщетяване на  причинени на ищеца имуществени вреди.

          Не се спори между страните, че ищецът  И.А.К. е работил в ответното дружество като „подземен миньор” и в следствие на  неблагоприятните условия на труд е заболял от Вибрационна болест от локално въздействие ІІ стадий, което заболяване има професионален характер и е в причнна връзка с полаганата от ищеца работа при ответника, като подземен миньор.

           С оглед заключението на съдебно-медицинската експертиза и писмените доказателства по делото се установява, че ищецът страда от  професионално заболяване, вследствие на неблагоприятните условия на труд в ответното предприятие. С оглед приетото заключение на вещото лице д-р И., че на ищецът е необходимо постоянно и системно  деференцирано лечение с медикаменти, с оглед  есенно – зимния и пролетно – летния сезон, поради което следва на ищеца да се присъди  обезщетение, изразяващо се в разходите за закупуване на лекарствени средства за исковия период от 01.12.2008г. до 31.12.2011г. в размер на 1 379,55лв., като до този размер иска се явява основателен и доказан, ведно със законната лихва, считано от 01.12.2008г.Като иска в останалата му част до пълния предявен размер от 1850лв., като неоснователен следва да се отхвърли.

Ответника ще следва да  плати на държавата  50лв. държавна такса върху уважения иск, 114лв. разноски за вещо лице и 5лв.за издаване на изпълнителен лист, а на ищеца 56лв. разноски по делото за адвокатско възнаграждение, съобразно уважената част от исковете.

          С оглед на гореизложеното съдът

 

Р         Е        Ш        И

 

          ОСЪЖДА „МАДЖАРОВО” ЕАД БУЛСТАТ ********* със седалище и адрес на управление гр.Маджарово, ул.”  в ликвидация, представлявано от ликвидатора К.Й.Х.  да заплати  на И.А.К. ЕГН:********** *** сумата 1 379,55лв. обезщетение за имуществени вреди от професионално заболяване, определени като разходи за закупуване на лекарствени средства  за периода 01.12.2008г. до 31.12.2011г., ведно със  законната лихва считано от 02.12.2008г. до окончателната изплащане на сумата, като иска в останалата му част до пълнияпредявен размер от 1850лв. като неоснователен ОТХВЪРЛЯ.

           

           ОСЪЖДА „МАДЖАРОВО” ЕАД БУЛСТАТ ********* със седалище и адрес на управление гр.Маджарово, ул.” ” №  в ликвидация, представлявано от ликвидатора К.Й.Х.  да заплати  на И.А.К. ЕГН:********** *** сумата 56лв. разноски по делото.

 

ОСЪЖДА „МАДЖАРОВО” ЕАД БУЛСТАТ ********* със седалище и адрес на управление гр.Маджарово, ул.”П в ликвидация, представлявано от ликвидатора К.Й.Х.  да заплати на държавата по сметка на Харманлийски районен съд 50лв. държавна такса, 114лв. разноски за вещо лице и 5лв. за издаване на изпълнителен лист.

         

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Хасковския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:...................