№ 18681
гр. София, 22.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20221110127254 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Ищецът Л. Н. Б. – редовно призована, явява се лично и с адв. Ж., с
пълномощно по делото.
Ответникът А. Б. Б. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно проекта си за доклад, изготвен с
определение от 01.06.2022 г.
Адв. Ж. – Поддържаме исковата молба. Нямаме възражения по проекта
на доклад. Водим допуснатия свидетел.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад изготвеният с определение от
01.06.2022 г. проекто-доклад.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел.
1
СНЕМА самоличност на свидетеля, както следва:
Г.Ц.А. – 65 г., без родство и дела със страните, пенсионер.
Свидетелят предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК, обеща да каже истината.
Свидетелят А. на въпроси на съда: Познавам ответника. Бяхме колеги
с Л.. Когато тя се омъжи за ответника, се запознах с него. Ходили сме заедно
на почивка. Страните не живеят заедно от 2014 г. - 2015 г. Ответникът не се
обажда на Л., не я търси. Не се виждат. Не поддържат никакви контакти.
Познавам сина на страните. Л. не иска да запази брака. Преди години пак се
бяха разделили. Л. живее в ж.к. Дианабад в собственото си жилище. Не
мисля, че взаимоотношенията между страните могат да се подобрят.
Адв. Ж. – Нямаме въпроси към свидетеля.
Съдът освободи свидетеля.
Адв. Ж. – Нямаме доказателствени искания. Няма да сочим
доказателства.
С оглед становището на страните съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Ж. – Моля да уважите предявения иск и да постановите решение, с
което да прекратите брака като дълбоко и непоправимо разстроен. Моля
ползването на семейното жилище да остане на доверителката ми. Същото е
нейна лична собственост. След развода доверителката ми да продължи да
носи брачното си фамилно име – Б.. Претендираме разноски. Представям
списък.
Съдът обяви, решението си в открито съдебно заседание.
2
РЕШЕНИЕ №
Гр. София, 22.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийският районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 149 състав, в публично
заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ДИНЕВА
При секретаря Татяна Велинова, като разгледа докладваното от
председателя гр. дело № 27254 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Ищецът Л. Н. Б., ЕГН ********** твърди, че с ответника А. Б. Б., ЕГН
********** са сключили граждански брак на 09.03.1986 г., като от брака имат
едно пълнолетно дете. Сочи, че бракът им е дълбоко и непоправимо
разстроен, тъй като във фактическа раздяла. Твърди, че бракът им е изчерпан
от съдържание.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, достигна до
следните фактически и правни изводи.
От удостоверение за сключен граждански брак, издадено в гр. София,
Ленински районен народен съвет се установява, че страните са сключили
граждански брак на 09.03.1986 г, като съпругата след сключването на брака е
променила фамилното си име.
Видно от изслушания в днешно съдебно заседание свидетел А., чиито
показания съдът кредитира, се установява, че съпрузите във фактическа
раздяла от 2014г. и нямат намерение за заздравяване на брака.
Съгласно чл. 49, ал. 1 СК всеки от съпрузите може да иска развод,
когато бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, като съдът се произнася по
вината за разстройството на брака, ако някоя от страните е поискала това (чл.
3
49, ал. 3 СК).
При така установените факти за отношенията между съпрузите съдът
намира, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, доколкото
брачната връзка няма предписаното от закона и добрите нрави съдържание,
поради което следва да бъде прекратена. Фактическата раздяла между
страните е от 2014 г. и продължава и към настоящия момент, през което
време последните не са поддържали и не поддържат съпружески отношения
помежду си. Посочените обстоятелства в своята съвкупност дават основание
да се направи изводът, че бракът между страните е дълбоко и непоправим
разстроен и съществува само формално. Дълбоко е това разстройство на
брака, при което между съпрузите липсва взаимност, уважение и доверие, а
брачната връзка съществува само формално и в нея няма това социално,
правно, икономическо, духовно и емоционално съдържание, каквото изисква
законът и моралът. Непоправимо е разстройството, което не може да се
преодолее и да се възстановят нормалните отношения между съпрузите. То е
налице, когато съпружеските отношения са достигнали такова състояние,
което изключва възможността за неговото преодоляване, тъй като
безвъзвратно са изчезнали взаимната привързаност, уважение, доверие между
съпрузите, данни за което има и по настоящето дело. Съдът намира, че
разстройството на брака е непреодолимо и безвъзвратно установено по
отношение на страните по настоящето дело, поради което същият следва да
бъде прекратен.
По разноските:
На основание чл. 6, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК съдът намира, че следва да бъде определена
държавна такса в размер на 50 лв. по иска за развод, която на основание чл.
329, ал. 1 ГПК следва да бъде заплатена от страните поравно.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА сключения на 09.03.1986 г. в гр. София граждански брак
между Л. Н. Б., ЕГН ********** и А. Б. Б., ЕГН **********, с удостоверение
за сключен граждански брак № ... г. на гр. София, Ленински районен народен
съвет, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство.
4
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр.
София, ж.к. Дианабад, бл. 54, ет. 9, ап. 56 на Л. Н. Б., ЕГН **********.
ОСЪЖДА Л. Н. Б., ЕГН ********** да заплати по сметка на Софийски
районен съд държавна такса в размер на 25 лв.
ОСЪЖДА А. Б. Б., ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийски
районен съд държавна такса в размер на 25 лв.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от днес за ищцата
и от уведомяването на ответника пред СГС.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5