Решение по дело №66/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 15
Дата: 23 февруари 2022 г. (в сила от 3 март 2022 г.)
Съдия: Бисер Цветанов Петров
Дело: 20221700200066
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 15
гр. Перник, 23.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и трети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
Членове:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
в присъствието на прокурора Бисер Игн. Ковачки
като разгледа докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Частно наказателно дело
№ 20221700200066 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.32, ал.1 вр. чл.16, ал.1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Постъпило е искане от Областен главен екип Имст Република Австрия за
изпълнение на парична санкция по Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005
г. относно прилагане принципа на взаимно признаване на финансови санкции засягащо
българският гражданин А. Д..
Представителя на Окръжна прокуратура изразява становище, че направеното
искане отговаря на всички законови изисквания и следва да се уважи.
Лицето спрямо което е насочено искането- А. Д., редовно призован, се явява
лично и изразява становище, че знае за наложените глоби, но няма възможност да ги плати.
Имайки предвид изразените становища на страните и с оглед на всички събрани
доказателства Пернишки окръжен съд намери следното:
С удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от
24.02.2005 г. относно прилагане принципа на взаимно признаване на финансови санкции е
представено за признаване и изпълнение решение № VK-6544-2021, постановено на
24.06.2021 г. и решение № VK-6578-2021, постановено на 10.08.2021 г. от Областен главен
1
екип Имст Република Австрия с които на българският гражданин са наложени финансови
санкции за деяния извършени на територията на издаващата държава и не попадащо под
юрисдикцията на българските съдилища. С цитираните решения Д. е осъден да заплати
сумата в размер на от по 80 евро санкция за всяко деяние извършено на територията на
Община Милс, близо до Имст в Република Австрия и квалифицирани, като такива по чл.103
§ 2 от KFG.
Първото решението на посоченият Екип е постановено на 24.06.2021 г. и е влязло
в сила на 23.07.2021 г., а второто съответно на 10.08.21 г. и 02.09.21 г.
По силата на Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно
прилагане принципа на взаимно признаване на финансови санкции, Република България е
сезирана като изпълняваща държава в производство по признаване на решение на
чуждестранен орган за налагане на финансова санкция.
Изпратеното в окръжен съд Перник удостоверение съдържа необходимата
информация, съответствуваща на данните в приложения административно наказателен акт,
чието признаване се иска. Касае се за решение за налагане на финансова санкция, което
съгласно чл.3, ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС е акт за налагане на задължение за плащане на
глоба, имуществена санкция или всякакъв друг вид парична санкция наложена с акт на
съдебен или несъдебен орган за извършване на престъпление или административно
нарушение, включително паричните санкции, наложени във връзка с нарушение на
правилата за движение.
Деянието осъществено от засегнатото лице Д. попада сред изброените в чл.30,
ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС, въпреки че и по българското законодателство аналогично
поведение се санкционира като административно нарушение съобразно разпоредбите на
Закона за движение по пътищата и Закона за пътищата.
Не е налице нито едно от основанията, при които може да се откаже признаването
и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция от чужд орган, посочени в
чл.35 от ЗПИИРКОРНФС. Удостоверението е издадено по образец /съгласно приложение №
2 към чл.4, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС/, в писмена форма, придружено от превод на български
език, от компетентен орган и отговаря на изискванията залегнали в разпоредбите на чл.4 и
чл.5 от ЗПИИРКОРНФС. Срещу А. Д. за същото деяние в Република България или в друга
държава, различна от издаващата няма постановено и приведено в изпълнение решение за
налагане на финансовата санкция. Давността за изпълнение на решението не е изтекла по
българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд. Не са налице данни за имунитет или привилегия по българското законодателство, които
да правят изпълнението на решението недопустимо. Решението на Областен началник на
Областен главен екип Имст не се отнася и за деяния, които по българското законодателство
се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или пък
за деяния извършени извън територията на издаващата държава и българското
законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на
такива деяния. Наложената финансова санкция с решението не е по- малка от 70 евро, респ.
2
левовата им равностойност. Осъдителният диспозитив на решението, подлежащо на
изпълнение касае парична сума в общ размер на от по 80 евро всяко или равностойни общо
на 312 лв. по курса на БНБ към датата на постановяване на решението за налагане на
финансовата санкция.
Решението е постановено срещу пълнолетно, съгласно българското
законодателство лице, което може да носи адм.наказателна отговорност и подлежи на такова
преследване за деянието, предмет на решението. Производството срещу Д. е било писмено,
като същия е уведомен съгласно законодателството на издаващата държава писмено или
чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва
решението, както и за сроковете на обжалване.
В производството пред настоящия съд не са направени възражения за
неизпълнение на изпратеното решение на австрийският административен орган, поради
което липсват доводи в тази насока, които да бъдат обсъдени.
Като взе предвид изложеното, Пернишкият окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и допуска за изпълнение решение № VK-6544-2021, постановено на
24.06.2021 г. и решение № VK-6578-2021, постановено на 10.08.2021 г. от Областен
началник на Областен главен екип Имст Република Австрия, влезли в сила на 23.07.2021 г.
и 02.09.21 г., с което на българският гражданин А.М. Д. от с.*** Община *** е наложена
финансова санкция в размер общо на 160 евро / по 80 евро за всяко нарушение/,
равностойни общо на 312 лева по курса на БНБ към датата на налагане на санкцията.
След влизане на решението в сила да се издаде изпълнителен лист за посочената
сума в лева с посочване на пълни данни на правонарушителя. На основание чл.38, ал.1 т.1,
предл. първо и т.4 ЗПИИРКОРНФС за признаването на решение № VK-6544-2021 и VK-
6578-2021, да се уведоми Областен главен екип Имст, като копие от това уведомление да се
изпрати и на Министерството на правосъдието на РБ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред Софийски апелативен съд в
седемдневен срок считано от днес.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3