- 4 -
М О Т И В И :
Против
подс.Й.Ц.Г. *** е внесено обвинение от Врачанска
Районна Прокуратура за извършено престъпление чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1
б.”а” и „б” вр. чл.26 ал.1 от НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС -
затова, че за времето от 08.10.2011 г. до 18.10.2011 г., в гр. Враца, при условията
на продължавано престъпление и на опасен рецидив, чрез повреждане на прегради здраво
направени за защита на имоти - разбити входни врати на избени помещения в
областта на отключващите им устройства - е отнел чужди движими вещи, от владението
и без съгласието на различни граждани, с намерение противозаконно да ги
присвои, както следва:
- на
неустановена по безспорен начин дата, за времето от 08.10.2011 г. до 12.10.2011
г., в гр.Враца,бул.”В. ю.” № .., вх.”Б”, от избено помещение, прилежащо към
апартамент № 11, след повреждане на преграда здраво направена за защита на имот
/разбита входната врата на избеното помещение в областта
на отключващото устройство/, е
отнел чужди движими вещи – 25
литра домашна плодова ракия на обща стойност 250.00 лв.,
от владението и без съгласието на собственика Ц.М.Н. ***, с намерение
противозаконно да ги присвои, и
- на
18.10.2011г. в гр.Враца,ул.”Е. Й.” №.., вх.”В”, от избено помещение, прилежащо
към апартамент №.., след повреждане на преграда здраво направена за защита на
имот /разбита входната врата на избеното помещение в областта
на отключващото устройство/, е
отнел чужди движими вещи - 10 бр. стъклени буркани, съдържащи домашен билков
мед на обща стойност 70.00 лв., от владението и без съгласието на собственика Г.А.Н.
***, с намерение противозаконно да ги присвои и е направил опит да отнеме чужди
движими вещи от владението и без съгласието на същия собственик, с намерение
противозаконно да ги присвои, както следва - 4 бр. стъклени буркани, съдържащи
домашен билков мед на стойност 28.00 лв., 15 бр. бутилки с домашна ракия с
вместимост от 0.7 л.
всяка една от тях на стойност 105.00 лв., 30 м. удължител на стойност 38.40 лв., 30 м. захранващ кабел на потопяема помпа тип „Бибо” на
стойност 43.20 лв. и 15 м.
кабели на стойност 14.40 лв., или вещи на обща стойност 229.00 лв., като опитът
е останал недовършен поради независещи от него причини - внезапната поява на
собственика Н. го принудила да напусне местопроизшествието и да изостави
приготвените за изнасяне гореописани вещи,
- или вещи
на обща стойност 549,00 лв. /петстотин четиридесет и девет лева/, от владението
и без съгласието на пострадалите собственици - Ц.Н. и Г.Н., с намерение
противозаконно да ги присвои.
Предявени и приети за съвместно разглеждане в наказателния
процес са два граждански иска против подс. Й. Г. - за сумата от 250 лв. от св.Ц.Н. и за сумата от 120 лв. от св.Г.Н., за имуществени
вреди, и св.Цв.Н. и св.Г.Н. *** по делото.
По предложение на служебния защитник – адв. Е.К. *** и със съгласието на подс.
Й. Г., съдебното следствие, се разгледа и
приключи по правилата на глава 27-ма от НПК – „Съкратено съдебно следствие в
производството пред първата инстанция”, в хипотезата по чл.371 т.2 от НПК – без
разпити на подсъдим, свидетели и експерт.
- 5 -
Подс.Й.Г. се призна за виновен по обвинението и призна пред
съда изцяло фактите, изложени в обвинителния акт, като се съгласи да не се
събират доказателства за тези факти. Служебния защитник пледира за налагане на минимално
наказание, а гр.иск да бъде уважен по целесъобразност.
Участващия
по делото прокурор при ВРП поддържа обвинението така, както е предявено и пледира
за наказание от 4/четири/ год. л.с., и приложението на чл.58”а” от НК, както и
уважаване на гр.искове.
Гр.искове
се поддържат лично пред съда от гр.ищци Цв. Н. и Г.Н.,
така както са предявени.
Анализирайки събраните по делото доказателства, съдът
приема за установени обстоятелствата изложени в обвинителния акт:
Подс. Й.Ц.Г. ***.
На неустановена дата, за времето от
08.10.2011 г. до 12.10.2011 г., в гр. Враца, подс. Й.Ц.Г.
влязъл във входа на жилищен блок, находящ се на бул.”В. ю.” № ... Установил, че
входната врата, водеща към избените помещения е била отключена и се насочил към
избено помещение, прилежащо към апартамент № 11, собственост на св.Ц.М.Н..
Разбил външната му метална врата, упражнявайки натиск в областта на отключващото
й устройство и проникнал в избеното помещение, от където изнесъл пластмасова
туба, съдържаща 25 л.
домашна плодова ракия, на стойност 250 лв. Незабавно напуснал местопроизшествието
и се насочил към Автогара - Враца, докъдето се придвижил с таксиметрова лека
кола на „Джет такси”ООД-Враца, управлявана от св. Н.М.Н.,***. Заявил на водача,
че няма пари и му предложил да закупи носената от него туба с ракия.Св.Н.Н.
отказал,но разгласил по станцията отправената от подс.Й.Г.
оферта, към която интерес проявил неговия колега св.Г.Х.И.. Последният закупил
от подс. Й.Г. инкриминираната вещ за сумата от 50,00
лв., която по-късно препродал на трето непознато за него лице за сумата от
100,00 лв..
Впоследствие, същия месец на
18.10.2011 г., около 13,00 часа в гр.Враца, минавайки по ул.”Е. Й.”, в близост
до бл. № .., подс.Й.Г., мотивиран от намерението да
отнеме различни движими вещи, които да продаде и да извлече облага, спонтанно
решил и влязъл във вход „В” на жилищния блок. Слязъл по стълбите, водещи към
избените помещения и произволно избрал прилежащото на апартамент №.. помещение,
собственост на св. Г.А.Н.. Приложил сила и разбил входната му дървена врата,
която била заключена. Съумял да я отвори, като я подпирал и блъскал с рамото
си. Проникнал в мазето и видял на един от рафтовете му стъклени буркани с домашен
билков мед, взел десет от тях, сложил ги в найлонов плик, който намерил в
помещението и ги приготвил за изнасяне.Забелязал,че в мазето има и други вещи, които също наслагал в
найлонови пликове, а именно буркани, съдържащи пчелен мед, удължители, захранващи
кабели, бутилки с ракия, като част от нея пресипал в пластмасова туба за
- 6 -
минерална вода. Изнесъл описаните
вещи и ти скрил под стълбите, в близост до асансьорната
шахта, като взел със себе си плика с 10-те бр. стъклени буркани с пчелен мед.
Незабавно тръгнал към пазара, намиращ се в района на Ж.П. гара Враца и се
насочил към една от сергиите, на която работела св. А.А.Х.. Продал й 8 бр. стъклени
буркани с билков мед за сумата от 35,00 лв., като впоследствие, част от тях били
предадени доброволно от последната на органите на реда. След това, подс.Й.Г. се върнал на местопроизшествието, за да изнесе и
останалите, скрити на гореуказаното място вещи, но замисъла му бил осуетен от
внезапната поява на св. Г.Н., който го спрял на улицата, попитал го, „Защо обира
мазите на хората” на което подс. Й.Г. „промърморил
нещо” и избягал. По-късно, св. Г.Н. открил скритите под стълбите вещи, които подс. Й.Г. не успял да изнесе - удължител, ракията, кабели,
буркани с мед и др.
Съгласно заключението на назначената
съдебно-оценителна експертиза, към момента на извършване на кражбата,стойността
на вещите е - 10 бр. стъклени буркани, съдържащи домашен билков мед, на
стойност 70,00 лв., както и 15 бр. бутилки с домашна ракия с вместимост от 0.7 л. всяка една от тях, на
стойност 105.00 лв., 30 м.
удължител на стойност 38.40 лв., 30
м. захранващ кабел на потопяема
помпа тип „Бибо” на стойност 43.20 лв., 15 м. кабели на стойност 14.40
лв. и 4 бр. стъклени буркани, съдържащи домашен билков мед на стойност 28.00
лв.
Подс. Й.Ц. Г. е роден на на *** ***, жител и
живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан. По местоживеене е с лоши
характеристични данни. Употребява наркотици – хероин, от около четири години,
но към момента на извършване на деянието е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си. Бил е на метадонова
програма. Понастоящем е в Затвора-Враца, където изтърпява наказание „лишаване
от свобода”.
Горната фактическа обстановка се установява изцяло
от самопризнанията на подс. Й.Ц.Г. пред съда и от събраните на досъдебното производство и на съдебното
следствие гласни и писмени доказателства,които
я потвърждават – от д.п.: от показанията на свидетелите Ц.М.Н. /л.40 от д.п./, св. Г.А. Нестеров
/л.41 и л.54/, св.Г.Х.И. /л.48/, св.Н.М.Н. /л.50/ и св.А.А.Х. /л.52 и л.60/, заключенията на експертите С.К.И. по СОЕ /л.125-124 и л.126-127/ и д-р Б.В.К. по СППЕ /л.135-136/, от писмените доказателства – Протокол за доброволно предаване /л.10 от д.п./, справки за съдимост /л.12-24,л.68-80 и л.82-94/, Протоколи за
разпознаване с фотоалбуми /л.55-59 и л.62-66/, характеристика /л.117/, справка за ГД”ИН” /л.121/, Разписка /л.140/ и приложено ЧНД № 1825/11 г. на ВРС, и от съд.
следствие: писмо от ГД”ИН”Затвора-Враца на л.29 от делото, нова справка за
съдимост на л.32-45 и второ писмо от ГД ”ИН”Затвора-Враца на л.80 от делото.
- 7 -
От обективна и
субективна страна подс. Й.Ц.Г. е осъществил състава на чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195
ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр.
чл.29 ал.1 б.”а” и „б” вр. чл.26 ал.1 от НАКАЗАТЕЛНИЯ
КОДЕКС - за времето от 08.10.2011 г. до 18.10.2011 г., в гр. Враца, при условията
на продължавано престъпление и на опасен рецидив, чрез повреждане на прегради здраво
направени за защита на имоти - разбити входни врати на избени помещения в
областта на отключващите им устройства - е отнел чужди движими вещи, от владението
и без съгласието на различни граждани, с намерение противозаконно да ги присвои,
както следва:
- на
неустановена по безспорен начин дата, за времето от 08.10.2011 г. до 12.10.2011
г., в гр.Враца,бул.”В. ю.” № .., вх.”Б”, от избено помещение, прилежащо към
апартамент № 11, след повреждане на преграда здраво направена за защита на имот
/разбита входната врата на избеното помещение в областта
на отключващото устройство/, е
отнел чужди движими вещи – 25
литра домашна плодова ракия на обща стойност 250.00 лв.,
от владението и без съгласието на собственика Ц.М.Н. ***, с намерение
противозаконно да ги присвои, и
- на
18.10.2011г. в гр.Враца,ул.”Е. Й.” №.., вх.”В”, от избено помещение, прилежащо
към апартамент №.., след повреждане на преграда здраво направена за защита на
имот /разбита входната врата на избеното помещение в областта
на отключващото устройство/, е
отнел чужди движими вещи - 10 бр. стъклени буркани, съдържащи домашен билков
мед на обща стойност 70.00 лв., от владението и без съгласието на собственика Г.А.Н.
***, с намерение противозаконно да ги присвои и е направил опит да отнеме чужди
движими вещи от владението и без съгласието на същия собственик, с намерение
противозаконно да ги присвои, както следва - 4 бр. стъклени буркани, съдържащи
домашен билков мед на стойност 28.00 лв., 15 бр. бутилки с домашна ракия с
вместимост от 0.7 л.
всяка една от тях на стойност 105.00 лв., 30 м. удължител на стойност 38.40 лв., 30 м. захранващ кабел на потопяема помпа тип „Бибо” на
стойност 43.20 лв. и 15 м.
кабели на стойност 14.40 лв., или вещи на обща стойност 229.00 лв., като опитът
е останал недовършен поради независещи от него причини - внезапната поява на
собственика Н. го принудила да напусне местопроизшествието и да изостави
приготвените за изнасяне гореописани вещи,
- или вещи
на обща стойност 549,00 лв. /петстотин четиридесет и девет лева/, от владението
и без съгласието на пострадалите собственици - Ц.Н. и Г.Н., с намерение
противозаконно да ги присвои.
Подс. Й.Ц.Г. е извършил деянието умишлено, с пряк умисъл, като е съзнавал
обществено опасният му характер, предвиждал е настъпването на обществено опасните
му последици и е искал настъпването на тези последици.
Деянието е извършено при условията на „продължавано
престъпление” по смисъла на чл.26 ал.1 от НК, тъй като деянията, осъществени от
подс.Й.Г., реализират поотделно състава на
престъплението, предвиден в чл.195 ал.1 т.3 вр. 194,
ал.1 от НК, извършени са последователно и непосредствено едно след друго, през
непродължителен период, рамкиран за времето от 08.10.2011г. до 18.10.2011г.,
при една и съща обстановка, ситуирана в гр. Враца, и
при една и съща форма на вината - пряк умисъл, като между отделните престъпни
прояви,причинили съставомерните последици, съществува
обективна и субективна връзка, която
- 8 -
обединява в една
единна хомогенна форма описаната усложнена престъпна дейност на подс.Й.Г.
Квалификацията „опасен рецидив”
смисъла на чл.29 ал.1, б.”а” и б.”б” НК се обуславя от обремененото съдебно
минало на подс.Й.Г..
Същия е осъждан на „лишаване от свобода” повече от два пъти за умишлени престъпления
от общ характер, като едното от тях е за срок от една година, и изпълнението не
е било отложено по чл.66 ал.1 от НК. С определение № 805/27.09.2010г.
постановено по ЧНД № 913/2010 г. по описа на РС - Враца, влязло в законна сила
на 13.1О.2010г.,на подс.Г. са били определени, по две
групи влезли в сила присъди /постановени по НОХд №
1276/2007г. на ВРС, НОХд № 465/2006г. на ВРС, НОХД №
1081/2008г. на ВРС, НОХД № 693/2008г. на ВРС, НОХД № 421/2008г. по едната група
и по НОХд № 1333/2009г. на ВРС, НОХд
№ 1573/2009г. на ВРС, НОХд № 1644/2009г. на ВРС по
другата група /търпими отделно общи наказания „лишаване от свобода”, съответно
за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА и за срок от ЕДНА ГОДИНА, които видно от справката от
ГД „Изпълнение на наказанията”-гр.София е изтърпял ефективно в Затвора-Враца,
от където е бил освободен на 05.11.2010г. по изтърпяване.
При определяне на вида и размера на
наказанието, съдът се съобрази с разпоредбата на чл.373 ал.2 от НПК, а именно
определи наказанието с приложението на чл.58”а” ал.1 от НК. Съгласно закона за
деяние по чл.196 ал.1 от НК се предвижда наказание от 3/три/ до 15/петнадесет/ години
„лишаване от свобода”. За подс. Й. Г. е налице лек превес на смекчаващи
отговорността обстоятелства – пълни
самопризнания на д.п. и пред съда за извършеното, ненастъпили тежки последици
от деянието му, като част от вещите са намерени и върнати, както наличието на
психично заболяване /наркозависимост/, пред
отегчаващите отговорността обстоятелства – лоши х-ни данни, в т.ч. и предишни
осъждания /без тези обуславящи квалификацията „опасен рецидив/, упоритост - при условията на продължавано престъпление
и не-малка стойност на отнетото – 549.00 лв. при МРЗ /минимална работна
заплата/ от 270.00 лв. за страната, считано към м.октомври на 2011 г.
Следва да се отбележи, че самопризнанието на подс. Й. Г. пред
съда, фактически се отчита при приложението на съкратеното съдебно следствие по
чл.373 ал.2 от НПК, поради което законово е недопустимо
повторно да се преценява при облекчаване правното му положение, каквато е
съдебната практика.
С
оглед чл.54 от НК наказанието, което определи съда за подс. Й.Г. е от 4 /четири/ години „лишаване от свобода”, което
следва да се намали с 1/3 по реда на чл.58”а” ал.1 от НК, т.е. остава 2 /две/
години и 8 /осем/ месеца л.с.
Затова
и на основание чл.54 във вр. чл.58”а” ал.1 от
НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС, съдът НАЛОЖИ наказание на подс. Й. Ц.Г. от ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което
наказание следва да изтърпи при първоначален „строг” режим, при настаняване в
затвор – съгл. чл.61 т.2 от ЗИНЗС.
С така
определеното по размер наказание, съдът отчете, че е възможно изпълнението на
целите на наказанието по чл.36 от НК – както на личната, така и на генералната
превенция. За подс. Й. Г. няма основания за приложението на чл.55 от НК, а приложението на чл.66 от НК е недопустимо с оглед предишните му
осъждания.
- 9 -
Причина за извършване на деянието е ниското правосъзнание от страна на подс. Й. Г., както и стремежа му към облагодетелстване
по лесен и неправомерен начин.
На основание чл.59 ал.1 от НК съдът ЗАЧЕТЕ времето през което подс.Й.Ц.Г. е търпял мярка за неотклонение „Задържане под стража”, по настоящето дело,
считано от 19.12.2011 г., до 19.03.2012
г.
Преди да извърши настоящите деяния през
м.октомври на 2011 г.,
подс.Й.Г. е извършил други кражби през м. май на 2011 г., за което е и осъден
с влязъл в сила съдебен акт на 20.12.2011 г. Налице са условията за определяне
на едно общо наказание от двете осъждания.
Затова и на основание чл.25 ал.1 вр.с чл.23 ал.1 от НК съдът определи едно общо наказание на
подс. Й.Ц.Г., от наказанията, по осъжданията му,
както следва :
1. По НОХд
№ 1185/2011 г. на РС-Враца, за деяние извършено за времето от 02.05.2011 г. до 03.05.2011 г. е осъден на 1/една/ год. и 9 /девет/ мес. л.с., при „строг” режим, по споразумение в сила от 20.12.2011 г.,
2. По НОХд
№ 304/2012 г. на РС-Враца, за настоящето деяние извършено за времето от 08.10.2011
г. до 18.10.2011 г. и за което се осъжда на 2/две/ год. и 8/осем/ мес. л.с., при „строг” режим,
като наложи по-тежкото
наказание от горните две, а именно от ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което следва да изтърпи при първоначален „строг”режим, при настаняване
в затвор, съгласно чл.61 т.2 от ЗИНЗС.
На основание чл.25 ал.2 от НК съдът зачете и приспадна от
така определеното общо наказание в размер на 2 /две/ год. и 8/осем/ мес. л.с., изтърпяното наказание „лишаване от свобода” по НОХд № 1185/2011 г. на ВРС, считано от 30.12.2011 г. до
влизане в сила и привеждане в изпълнение на настоящата присъда.
С така
определеното общо наказание, съдът отчете, че е възможно изпълнението на целите
на наказанието по чл.36 от НК – както на личната, така и на генералната
превенция. Не са налице условия за приложението на чл.24 от НК.
По отношение на гр.искове на ощетеното, съдът
ги намери за изцяло основателен по отношение гр.ищец Цв.Н.
и за частично основателен за гр.ищец Г.Н.. Действително се установи безспорно и
несъмнено по делото, че подс. Й. Г. е извършил кражбата на 25 литра домашна плодова ракия на обща стойност 250.00 лв., от владението и без
съгласието на собственика Ц.М.Н. ***, която ракия не е върнал или заместил,
поради което този гр.иск се явявя изцяло основателен.По
отношение обаче на отнетите вещи на гр.ищец Г.Н. - 10 бр. стъклени буркани,
съдържащи домашен билков мед на обща стойност 70.00 лв., 4 бр. стъклени
буркани, съдържащи домашен билков мед на стойност 28.00 лв., 15 бр.бутилки с
домашна ракия с вместимост от 0.7
л. всяка една от тях на стойност 105.00 лв., 30 м. удължител на стойност
38.40 лв., 30 м.
захранващ кабел на потопяема помпа тип „Бибо” на стойност 43.20 лв. и 15 м. кабели на стойност 14.40
лв., се установи, че по-голямата част от вещите са върнати на гр.ищец, като не
са върнати само общо седем
- 10 -
бр. буркани с мед, които се явяват на стойност 28 лв. Следва гр.искове се уважат в пълния му приет размер от
250 лв. за гр.ищец Ц.Н. и частично за сумата от 28 лв. за гр.ищец Г.Н..
Затова и съдът ОСЪДИ подс. Й.Г. *** – Ц.М.Н. *** сумата от 250.00 лв. и на Г.А.Н.
*** сумата от 28.00 лв. - за причинени им имуществени вреди, като ОТХВЪРЛЯ
гр.иск на гр.ищец Г.Н. до сумата от 120 лв., като неоснователен.
Подс. Й.Г. се
ОСЪДИ да заплати и разноските по делото – сумата от 97.16 лв., както и д.т. в
размер на 100.00 лв. върху уважените размери на гр.искове, в полза на
Държавата.
По гореизложените съображения, съдът постанови
присъдата си.
Гр.Враца РАЙОНЕН СЪДИЯ :
26.04.2012
год. /КРАСИМИР Г. /