№ 19314
гр. София, 09.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20241110104514 по описа за 2024 година
Производството е по чл.95 ГПК.
С разпореждане от 27.1.2024г. съдът е дал указания на ищеца за отстраняване на
нередовности на исковата молба.
Указанията не са изпълнени от ищеца, като същият подава по делото ръкописни нечетливи
молби. От тези молби не може да се установи и какви искания има лицето към съда.
С разпореждане от 9.3.2024г. съдът е върнал исковата молба поради неотстраняване на
нередовности на исковата молба.
Постъпило е "възражение-жалба-искане", което съдът е приел като жалба срещу
разпореждането за връщането на исковата молба и е дал указания за внасяне на държавна
такса в размер на 15лв. Указанията не са изпълнение и частната жалба е върната с
разпореждане от 4.4.2024г.
Постъпила е молба от А. О. за предоставяне на правна помощ от 11.4.2024г.
Указанията за внасяне на държавна такса от 15 лв. по сметка на СГС не изискват правни
знания, за да бъдат изпълнени. Дори да бъде предоставена правна помощ, държавната такса
отново следва да бъде внесена от жалбоподателя. Доколкото не е била внесена държавна
такса, независимо дали е предоставена или не правна помощ, "възражение-жалба-искане"
подлежи на връщане. На настоящия етап от делото предоставянето на правна помощ не е
оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето, кандидатстващо за
правна помощ, доколкото отново следва да се дадат указания за внасяне на държавна такса
от 15лв
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за предоставяне на правна помощ.
1
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчването му на ищеца с
частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2