№ 437
гр. Монтана, 13.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ПЕПА В. ИЛИЕВА
и прокурора Н. В. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА
Административно наказателно дело № 20221630200614 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на Глава ХХVІІІ - ма НПК.
ЗА РП - Монтана, редовно призована, се явява Н.С..
ОБВИНЯЕМИЯТ, редовно призован, се явява лично и с адв. НАДЯ А..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. А. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
ВЛ. М. ЯН. – роден на ХХХХХХХХ. в гр. Монтана, живущ в гр.
Монтана, ул. „Марин Дринов” №1, вх. В, ет.1, ап.22, българин, български
гражданин, със средно образование, осъждан, работи, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВА на страните правото да направят отвод на районния съдия,
прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за отводи.
АДВ. А. – Нямаме искани яза отводи.
1
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия по чл.55 и следващите от НПК.
АДВ. А. – Разяснени са ни.
ПРИ условията на чл.378, ал.2 от НПК, съдът разяснява на страните, че
могат да направят искания за събиране на нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Моля, да приемете представените.
АДВ. А. - Ние също нямаме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА, като се посочва основанието за образуване
на съдебното производство.
СЪДЪТ дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам какво да добавя. Поддържам предложението.
АДВ. А. – И ние също нямаме доказателствени искания. Не оспорваме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ОГЛАСЯВА доказателствата, приложени по ДП №
273/2022 г. по описа на РУ – Монтана.
СЪДЪТ констатира, че не са налице условията на чл.378, ал.3,
изречение второ от НПК. Не се установиха нови фактически положения,
които да налагат съдът да прекратява съдебното производство и да връща
делото на прокурора.
СЪДЪТ, считайки делото за изяснено,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, поддържам изцяло
изготвеното от РП Монтана Предложение за освобождаване от наказателна
2
отговорност на обвиняемия ВЛ. М. ЯН. по реда на чл.78а от НК. За деянието,
за което е повдигнато обвинение, се предвижда наказание глоба от 1 000.00
лева. Обвиняемият не е осъждан към момента на извършване на деянието и не
е освобождаван по реда на чл.78а от НК. От деянието не са причинени
имуществени вреди. Същото не попада сред изключенията, предвидени по
чл.78а, ал.7 от НК. Поради гореизложеното считам, че подсъдимият следва да
бъде освободен от наказателна отговорност по реда на 78а от НК за
престъпление по чл.354а, ал.5 от НК, като му бъде наложено наказание глоба
и считам че въпросното наказа глоба следва да бъде в размера на 1 000.00
лева.
АДВ. А. – Уважаема госпожо Председател, аз не възразявам по
обвинението и освобождаването от наказателна отговорност и налагането на
административно наказание, на основание чл.78а от НК. Налице са
предпоставките така, както са визирани в НК и в Постановлението за
прекратяване на наказателната отговорност. Няма да се спирам подробно на
фактическата обстановка, защото е подробно описана от прокурора и моля да
му наложите минимално наказание 1 000.00 лева. Мотивите ми са, че от
събраните в ДП писмени доказателства е видно, че той не разполага с никакви
средства, единствено работи към момента на четири часа при работодател на
сергия с предлагане на кебапчета, кюфтета, не реализира големи доходи и по
тази причина Ви моля наказанието да бъде 1 000.00 лева.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ ВЛ. М. ЯН. – Работя като
готвач в Габрово на скара, работя на четири часа за 400.00 лева и искам да ми
бъде наложена възможно най-ниската глоба, минимална, тъй като нямам
финансова възможност. Намерените амфетамини са за лична употреба,
намерих ги в Монтето на пейка, това съм казал и пред разследващите.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви Решението си на страните.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок
пред Окръжен съд – гр. Монтана, считано от 14.07.2022 г.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 11:15 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
3
Секретар: _______________________
4