№ 192
гр. Сливен, 30.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова
Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
и прокурора Х. Д. Х. В. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Частно
наказателно дело № 20242200200253 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Засегнатото лице Г. Б. Г., редовно призован, не се явява. За него се
явява адв. Н. Н. от АК Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, което
представя в днешното съдебно заседание.
За Окръжна прокуратура-Сливен, редовно призована, се явява прокурор
В. К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма законова пречка, налице е хипотезата на чл.16
ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на
българския гражданин Г. Б. Г. е наложена финансова санкция – Глоба в
размер на 250 Евро за неспиране на червен светофар: при трицветен светофар
на 05 декември 2021 г. в 19:50 ч. в Amsterdam, Basisweg, с което е нарушил
чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на
разпоредби на Кодекса за движение по пътищата.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
1
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само
на български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Н.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да
се приобщят приложените с искането материали.
Адв. Н.: Нямам искания за други доказателства. Да се приемат
представените с искането.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите представените с искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените
писмени доказателства.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни Съдии, считам че са налице
условията за признаване на решението на несъдебен орган на Кралство
Нидерландия за налагане на финансова санкция по отношение на засегнатото
лице Г. Г.. Липсват доказателства за пълно или частично изпълнение на
задължението. Не са налице отрицателните предпоставки по чл. 35 от закона,
уреждащ условията за признаване на решения с наложени финансови
санкции. Удостоверението отговаря на решението за налагане на финансовата
санкция, давността не е изтекла. Наложената санкция е в общ размер на 250
евро, по-голяма е от изискуемия в закона минимум от 70 евро. Деянието
съставлява нарушение и по българското законодателство. Касае се за
нарушаване на правилата за движение по пътищата, преминаване на червен
светофар. С оглед на гореизложеното, моля да признаете влязлото в сила
решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което е наложена
финансова санкция в размер на 250 евро по отношение на Г. Г. и да изпратите
решението за незабавно изпълнение на органите на НАП.
Адв. Н.: Уважаеми Съдии, касае се за финансова санкция на засегнатия
български гражданин Г. Г. за нарушение по транспорта, а именно нарушение
на Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия, касаещо
преминаване на червен светофар, със съответно определената санкция.
Спазени са изискванията на закона. Предоставени са необходимите
2
документи, включително на български и на нидерландски език. Актът е
влязъл в сила. Санкцията, която е предвидена е над 70 евро и считам, че не са
налице основанията, които да доведат до непризнаване на решението и в този
смисъл считам, че същото следва да се изпрати на органите на НАП за
изпълнение.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3