О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………
гр. Варна, 27.01.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХХV състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми януари през
две хиляди двадесет и трета година, в състав :
СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от
съдията адм. дело № 2880/2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 197 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК),
във вр. с чл. 32 от Постановление на Министерски съвет (ПМС) № 114 от 8 юни
2022 г. за определяне на детайлни правила за предоставяне на средства на крайни
получатели от Механизма за възстановяване и устойчивост.
Образувано е по жалба от „ЪНБЕЛИЙВЪБЪЛ ДИДЖИТЪЛ“ ООД, ЕИК 205451482, със седалище и адрес на управление гр. Варна, представлявано от М.М.Д.,
против Решение № РД-02-16-489 от 24.11.2022 г. на Главен директор на Главна
дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ в Министерство на иновациите и
растежа и Ръководител на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по Програма за икономическа трансформация, компонент
„Интелигентна индустрия“ на Националния план за възстановяване и устойчивост, с
което е прекратено производството по отношение на кандидата „ЪНБЕЛИЙВЪБЪЛ
ДИДЖИТЪЛ“ ООД с предложение за
изпълнение на инвестиция № BG-RRP-3.004-2376 по процедура № BG-RRP-3.004
„Технологична модернизация“.
С Разпореждане №
16283/20.12.2022 г. жалбата е оставена без движение поради нередовност и на
оспорващият е дадена възможност в 7-дневен срок от получаване на съобщението за
постановеното определение да представи доказателства за плащане на дължимата
държавна такса в размер на 100 лв., като са му указани и негативните последици
при неотстраняване на нередовността на жалбата в определения срок.
На 12.01.2023 г., призовкар е вписал в съобщението
за разпореждането на съда, че на 05.01.2023 г. е посетен адресът (посочен от
оспорващия в жалбата му), но представляващият дружеството - М.М.Д., отказва да
получи съобщението, а на оставеното съобщение никой не се е явил за получаване,
като на 12.01.2023 г. отново е посетен адресът и е намерена служителка, която е
заявила, че не е служителка във фирмата и същата се е обадила по телефона на
представляващия фирмата, като връчителят сочи, че представляващият дружеството се
„държи грубо и арогантно и казва, че иска да бъде уведомен по имейл“.
С Разпореждане №
564/13.01.2023 г. съдът е изменил Разпореждане № 16283/20.12.2022 г. по
отношение на размера на дължимата държавна такса, като е посочил, че ДТ вместо
100 лева, да се счита 50 лв., а с оглед отбелязаното от връчителя на
съобщението за първото разпореждане, съдът е постановил да се съобщи Разпореждане
№ 16283/20.12.2022 г., изменено с Разпореждане № 564/13.01.2023 г. по телефон, на имейл (установяващи се
от доказателствата в административната преписка) и с нова призовка в краен
случай, предвид и определения в чл. 200 АПК кратък едномесечен срок за
произнасяне на съда по жалбата.
Съобщаването на оспорващия за Разпореждане №
16283/20.12.2022 г., изменено с Разпореждане № 564/13.01.2023 г. е направено от
деловодител при АдмС – Варна на 13.01.2023 г. по телефона, посочен от
оспорващия в документите по административната преписка – предвид отбелязаното
върху списъка за призоваване, т.е. срокът за отстраняване на нередовността на
оспорването е до 20.01.2023 г., включително (петък, присъствен ден).
До настоящия момент – 27.01.2023 г., оспорващият
не е предприел действия за отстраняване указаната му от съда нередовност на
оспорването, поради което е налице основание за оставяне без разглеждане на
жалбата.
Неизвършването от оспорващия в случая по
настоящото оспорване на надлежни процесуални действия във връзка с поправяне
недостатъците на жалбата, независимо от дадената от съда възможност, сочи на
липса на положителна процесуална предпоставка за разглеждане на спора, респ.
налице е основание за прекратяване на образуваното съдебно производство по
делото.
На основание чл. 158,
ал. 3 АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от „ЪНБЕЛИЙВЪБЪЛ
ДИДЖИТЪЛ“ ООД, ЕИК 205451482, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, представлявано от М.М.Д., против Решение №
РД-02-16-489
от 24.11.2022 г. на
Главния директор на Главна дирекция
„Европейски фондове за конкурентоспособност“ в Министерство на иновациите и растежа и Ръководител на Структурата за наблюдение и
докладване по
Програма за икономическа трансформация, компонент „Интелигентна индустрия“ на
Националния план за възстановяване и устойчивост, с което е прекратено
производството по отношение на кандидата „ЪНБЕЛИЙВЪБЪЛ ДИДЖИТЪЛ“ ООД с предложение за изпълнение на инвестиция №
BG-RRP-3.004-2376 по процедура № BG-RRP-3.004 „Технологична модернизация“.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2880/2022 г. на АдмС
- Варна.
Определението подлежи на
обжалване пред Върховния административен съд на РБ с частна жалба, в 7-дневен
срок от получаване на съобщението за постановяването му.
СЪДИЯ :