№ 322
гр. Варна, 26.04.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова
Дарина Ст. Маркова
като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело
№ 20233001000240 по описа за 2023 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е въззивно, образувано по образувано по жалба на ЗАД
„ДаллБогг: Живот и Здраве“АД със седалище гр.София, срещу решение №
260006 от 15.02.2023г. по търг.дело № 162/20г. по описа на Окръжен съд –
*****, в частта му, с която застрахователното дружество е осъдено да заплати
на С. А. Й. от гр.***** обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в
резултат на ПТП, настъпило на 02.09.2018г., виновно причинено от водача на
лек автомобил марка „*********“ с рег.№ **********, застрахован при
ответника по риска „Гражданска отговорност на автомобилистите“, ведно със
законната лихва, за разликата над 6 000лв. до присъдените 20 000лв., както и
са присъдени адвокатско възнаграждение и държавна такса.
Във въззивната жалба на застрахователното дружество се твърди че
решението е неправилно поради допуснати съществени процесуални
нарушения, нарушения на материалния закон, както и поради
необоснованост.
Твърди, че нарушението на материалния закон се изразява в неправилно
прилагане на нормата на чл.52 от ЗЗД. Присъденото обезщетение за
неимуществени вреди в размер на 20 000лв. е прекомерно завишено и не
кореспондира на практиката на съдилищата по аналогични случаи за
процесния период с оглед релевантните критерии, запълващи със съдържание
1
понятието справедливост по смисъла на чл.52 от ЗЗД, а от друга страна не
кореспондира и с характера и степента на причинените от процесното ПТП
телесни увреждания, на интензитета и продължителността на търпените
болки и страдания и на факта, че Й. се е възстановил бързо и обичайния за
това срок.
Твърди че съдът е допуснал нарушения на процесуалния закон, като не е
обсъдил всички събрани по делото доказателства по отделно и в тяхната
съвкупност, а тези на които се е позовал ги е обсъдил едностранчиво.
Твърди че първоинстанционния съд е отчел наличието на процент
съпричиняване от страна на пострадалия поради факта, че същият внезапно е
навлязъл на пешеходната пътека, без да се съобрази с движението на
автомобила. Твърди че от показанията на разпитаните по делото свидетели се
установява, че пресичането не е извършено на пешеходната пътека, а няколко
метра след нея, не е извършено от ляво на дясно, а обратно. Твърди че
претърпяната травма не може да се обясни с механизма на ПТП, твърдян от
ищеца.
Позовава се на изплатени от застрахователното дружество по
извънсъдебен ред 4 000лв., застрахователно обезщетение преди завеждане на
делото, както и на платени 6 000лв. главница и лихви, съобразно
необжалваната част от съдебното решение.
Твърди че присъденото обезщетение в размер на 20 000лв. не
съответства на обема, интензитета и продължителността на търпените вреди.
Твърди че заплатената от него сума в размер на 10 000лв. съответства на
обществения критерий за справедливост, регламентиран в чл.52 от ЗЗД, при
редуциране на обезщетението с коефициент за принос.
Моли съда да отмени решението на първоинстанционния съд в
обжалваната му част и да постанови друго, с което искът за обезщетение за
неимуществени вреди за разликата над 6 000лв. да бъде отхвърлени,
евентуално да бъде намален размера на обезщетението, като бъдат
редуцирани и присъдените разноски – адвокатско възнаграждение и държавна
такса.
Въззиваемата страна С. А. Й. от гр.*****, в депозиран в срока по чл.263
ал.1 от ГПК отговор, изразява становище за неоснователност на подадената
2
жалба и моли съда да потвърди обжалваното решение. Претендира
адвокатско възнаграждение по реда на чл.38 ал.2 от ЗА.
Няма оплаквания в жалбите за допуснати от първоинстанционния съд
процесуални нарушения, които следва да бъдат отстранени от въззивния съд.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА съдебно заседание на 11.07.2023г. от 13.30 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3