Споразумение по дело №1399/2015 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 70
Дата: 13 април 2016 г. (в сила от 13 април 2016 г.)
Съдия: Добринка Ангелова Зафирова
Дело: 20151510201399
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 декември 2015 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

      2016

 

Дупница

 
 


Година                                                                                                Град

V

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                   състав

13 април

 

2016

 
 


на                                                                                                          Година

ДОБРИНКА ЗАФИРОВА

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

АНКА ЕВТИМОВА

 
Съдебни заседатели:

        1.

РОСИЦА ГАНЕВА

 

АНЕЛИЯ СУЛЕВА

 
         2.

МИХАИЛ КРУШОВСКИ

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

НОХ

 

1399

 

2015

 
 


                                      дело №                                   по описа за                                година.

 

10.00

 
На именното повикване в                             часа се явиха:

 

За Районна прокуратура Дупница, редовно призована, се явява прокурор Крушовски.

Подсъдимият Л.Б.Л. се явява, доведен от Следствения арест гр. Дупница, заедно с адв. Райнов от преди.

Подсъдимият Л.П.М. се явява, доведен от Следствения арест гр. Дупница, заедно с адв. Ранов от днес.

Подсъдимият И.Г.В., редовно уведомен, се явява лично.

Свидетелите не се явяват.

Подсъдимият В.: Госпожо съдия, моля да ми бъде назначен служебен защитник, тъй като искам да сключа споразумение с прокуратурата.

Прокурорът: Не възразявам.

Конкретният казус представлява случай, който по силата на закона - чл.381, ал.1 от НПК и във вр. с чл.94, ал.3 от НПК, съдът намира, че е необходимо да предостави правна помощ на И.Г.В. с ЕГН **********, като същото се изразява в процесуално представителство за сключване на споразумение. С оглед на това съдът  счита, че следва да поиска от АК - Кюстендил да предостави правна помощ  на подсъдимия, като съгласно чл.25, ал.4 и ал.5 от ЗПП определи адвокат от същата колегия, вписан в НРПП за осъществяване на правна помощ съобразно професионалния опит, квалификация, тежестта, фактическата и правна сложност на разглеждания казус.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ДОПУСКА правна помощ  от вида „процесуално представителство” за сключване на споразумение по нохд № 1399/2015 г. по описа на ДРС на И.Г.В. с ЕГН **********, на който е повдигнато обвинение по чл. 195, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, чрез определяне на адвокат, вписан в НРПП за осъществяване на правната помощ съобразно професионалният му опит и квалификация, във връзка с правната сложност на случая.

Заверен препис от определението да се изпрати на АК-Кюстендил, чрез представителя му в АК-Дупница адв. Мария Тодорова за изпълнение.

           Определението не подлежи на обжалване и протест.

Съдът прекъсва съдебното заседание в 10.05 часа за изпълнение на определението.

В 10.15 часа  съдебното заседание се възобновява.

Явяват се представителят на ДРП, подсъдимите и техните защитници.

Явява се адв. Милена Дашева, посочена от АК - Кюстендил за служебен защитник на подсъдимия В., като представя уведомително писмо.

Подсъдимият В.: Нямам възражение срещу определения ми служебен защитник.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на подсъдимия

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА в качеството на служебен защитник на подсъдимия И.Г.В. по НОХД № 1399/2015 г. по описа на ДРС, адв. Милена Дашева от АК – гр. Кюстендил.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Райнов: Да се даде ход на делото.

Адв. Ранов: Да се даде ход на делото.

Адв. Дашева: Да се даде ход на делото. Готова съм със защитата. Не е необходимо да ми се дава срок, за да се запозная с делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

Дава ход на делото.

Сне самоличност на подсъдимите:

Л.Б.Л. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

Подсъдимият Л.: Получил съм препис от обвинителният акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разяснени са ми правата по НПК. Упълномощил съм адв. Райнов, който да ме представлява и защитава.

Л.П.М. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

Подсъдимият М.: Получил съм препис от обвинителният акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разяснени са ми правата по НПК. Упълномощил съм адв. Ранов, който да ме представлява и защитава.

И.Г.В. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

Подсъдимият В.: Получил съм препис от обвинителният акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните правото им на отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. 

Адв. Райнов: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Представям писмена разписка, от която е видно, че подсъдимите са възстановили напълно причинените имуществени вреди на пострадалия от престъплението С.П., в която той заявява, че няма други имуществени претенции и е съгласен подсъдимите да сключат споразумение с прокурора. 

Адв. Ранов: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Да се приеме разписката. Представям и моля да приемете копия от медицинска документация във връзка със заболяването на моя доверител.

Адв. Дашева: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Да се приеме разписката.

Прокурорът: Да се приемат разписката и медицинските документи, представени от адв. Ранов.

Съдът

О п р е д е л и:

 

            Приема и присъединява към доказателствата днес представената писмена разписка за 180.00 лева, представляващи възстановените имуществени вреди, причинени от престъплението, извършено от тримата подсъдими, както и представените от адв. Ранов медицински документи.

Дава ход на съдебното следствие.

Доклад: Чете се обвинителният акт.

Подсъдимият Л.: Разбирам обвинението. Желая да се възползвам от правото ми да не давам обяснения. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.

Подсъдимият М.: Разбирам обвинението. Желая да се възползвам от правото ми да не давам обяснения. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.

Подсъдимият В.: Разбирам обвинението. Желая да се възползвам от правото ми да не давам обяснения. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.

Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитниците на подсъдимите и според което:

Подсъдимият Л.Б.Л. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, СЕ  ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата за периода от 19.04.2015 година – 23.04.2015 година в гр. Дупница в съучастие, като съизвършител с лицата И.Г.В., с ЕГН: ********** *** и Л.П.В., с ЕГН: ********** *** е отнел чужда движима вещ: 10 м. меден кабел „Ф 32” на стойност 167.60 лева от владението на управителя на Фирма „Медиком”-С.М.П., без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като за извършване на кражбата е използвано моторно превозно средство и кражбата представлява опасен рецидив, тъй като я е извършил при условията на чл. 29, ал. 1, б. „б” от НК, след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, а именно: след като е бил осъден по силата на Споразумение № 72/04.03.2014 година по НОХД № 54/2014 година по описа на РС – Радомир, в сила от 04.03.2014 година, с което за престъпление по чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б” от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 9 (девет) месеца, което на основание чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип и Споразумение № 51/19.03.2015 година по НОХД № 219/2015 година по описа на РС – Дупница, с което за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 и във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, което на основание чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, в сл. на чл. 195, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 20, ал. 2 и вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б” от НК, за което при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен да изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, което ще изтърпи в затворническо заведение от закрит тип – затвор, при първоначален „строг” режим.

Подсъдимият Л.П.М. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, СЕ  ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата за периода от 19.04.2015 година – 23.04.2015 година в гр. Дупница в съучастие, като съизвършител с лицата И.Г.В., с ЕГН: ********** *** и Л.Б.Л., с ЕГН: ********** *** е отнел чужда движима вещ: 10 м. меден кабел „Ф 32” на стойност 167.60 лева от владението на управителя на Фирма „Медиком”- С.М.П. без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като за извършване на кражбата е използвано моторно превозно средство и кражбата представлява опасен рецидив, тъй като я е извършил при условията на чл. 29, ал. 1, б. „б” от НК, след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, а именно: след като е бил осъден по силата на Споразумение № 51/19.03.2015 година по НОХ Д № 219/2015 година по описа на РС – Дупница, в сила от 19.03.2015 година, с което за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, което на основание чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип и Споразумение № 119/30.05.2013 година по НОХД № 709/2019 година по описа на РС – Дупница, с което за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 и във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, което на основание чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, в сл. на чл. 195, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 20, ал. 2 и вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б” от НК, за което при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен да изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, което ще изтърпи в затворническо заведение от закрит тип – затвор, при първоначален „строг” режим. 

Подсъдимият И.Г.В. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, СЕ  ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата за периода от 19.04.2015 година – 23.04.2015 година в гр. Дупница в съучастие, като съизвършител с лицата Л.Б.Л., с ЕГН: ********** и Л.П.М., с ЕГН: ********** *** е отнел чужда движима вещ: 10 м. меден кабел „Ф 32” на стойност 167.60 лева от владението на управителя на Фирма „Медиком”- С.М.П. без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като за извършване на кражбата е използвано моторно превозно средство – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, за което при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен да изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието да се отложи за срок от 3 /три/ години.

Разноските по делото в размер на 55.00 /петдесет и пет/ лева следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР Кюстендил от тримата подсъдими солидарно – по 18.33 лв. /осемнадесет лева и тридесет и три стотинки/ за всеки от подсъдимите.

По отношение на тримата подсъдими е взета мярка за неотклонение „Подписка”, която след одобрение на споразумението следва да бъде отменена.

Адв. Райнов: Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с представителя на ДРП споразумение. Нямам допълнения към него. Налице са законовите основания за сключването и одобряването му. Съгласен съм  с размера и вида на наказанието.

Подсъдимият Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

Адв. Ранов: Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с представителя на ДРП споразумение. Нямам допълнения към него. Налице са законовите основания за сключването и одобряването му. Съгласен съм  с размера и вида на наказанието.

Подсъдимият М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

Адв. Дашева: Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с представителя на ДРП споразумение. Нямам допълнения към него. Налице са законовите основания за сключването и одобряването му. Съгласна съм  с размера и вида на наказанието.

Подсъдимият В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

 

 

 

 

  С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

ПРОКУРОР:…………………….                              ЗАЩИТНИК:……………………

  /Михаил Крушовски/                             /Адв. Александър Райнов/

 

                                                              ЗАЩИТНИК:…………………….

                                                                         /адв. Красимир Ранов/

 

                                                              ЗАЩИТНИК:…………………….

                                                                         /адв. Милена Дашева/

                         

 

                                                           ПОДСЪДИМ:…………………………………

                                                                                   /Л.Б.Л./

 

 

                                                           ПОДСЪДИМ:…………………………………

                                                                                   /Л.П.М./

 

 

                                                           ПОДСЪДИМ:…………………………………

                                                                                   /И.Г.В./

 

С постигнатото споразумение се решени всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал.5  от  НПК. Споразумението е за престъпление, което не е от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 НПК. Имуществената щета е възстановена.  Споразумението не противоречи на закона и морала, поради което съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и Одобрява постигнатото между прокурора и защитата споразумение по нохд № 1399/2015 г. по описа  на ДРС.

На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 1399/2015 г. по описа на ДРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                    

         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1

 

 

                                                                                                                           2

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                          СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: