МОТИВИ
КЪМ ПРИСЪДА №67/ 05.03.2013г. , ПОСТАНОВЕНА ПО нохд № 476/2012 г. по описа на РРС.
С обвинителен акт
Ðàéîííà
ïðîêóðàòóðà
ãð.Ðàäîìèð å
ïîâäèãíàëà
îáâèíåíèå
ïðîòèâ
Г.Б.Г. ***, с ЕГН **********, в това , че на 08.07.2012г.
в гр. Радомир, с цел да набави за себе си имотна облага, укрил в мазе №., находящо се в кв. Т., бл. вх.”.”, чужди движими вещи /1. бензинова дърворезачка
марка “McCULLOCH”, модел “Xtreme
8-42”; 2. бормашина „Елпром
Ловеч”; 3. ъглошлайф
„Sparky Ловеч” модел “WSA 1100” – отнети чрез кражба на
неустановена дата в периода 02.07.2012г. – 05.07.2012г. в с. Бобораци, общ. Радомир, от владението на собственика им – К.Я.В.,
с ЕГН **********,*** и 1. ъглошлайф
“Akita” модел “S1M-KZ3-230”; 2. бормашина „Елпром Ловеч” – отнети
чрез кражба на неустановена дата в периода 30.06.2012г. – 07.07.2012г. в с. Б.,
общ. Радомир, от владението на собственика им – Н.В.Н., с ЕГН **********, от гр. С.кв.
Г. Д. бл.., ет., ап.., на обща стойност
390.00 лева, равняващи се
на 1,31 бр. МРЗ, установени за страната към момента на деянието/, за които
предполагал, че са придобити от другиго чрез престъпление, като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив – след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване на свобода не по-малко от една година,
изпълнението, на което не е отложено по реда на чл.66 от НК /Присъда .. по НОХД
.. по описа на Окръжен съд гр. Перник, влязла в сила на 27.09.2008г., с която
му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от три години и шест
месеца/ и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер, като за поне едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по реда на чл.66 от НК / Присъда .. по НОХД .. по
описа на Окръжен съд гр. Перник, влязла в сила на 27.09.2008г., с която му е
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от три години и шест месеца и
Споразумение № .. по НОХД .. по описа на Районен съд гр. Радомир, влязло в сила
на 30.09.2010г., с което му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок
от шест месеца/- престъпление
по чл.215, ал.2, т.4, пр.2-ро , вр.
ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК.
Ïðåäñòàâèòåëÿò íà Районна прокуратура гр.Радомир ïîääúðæà îáâèíåíèåòî
òàêà êàêòî
å ïîâäèãíàòî
è ïðåäëàãà
íà ïîäñúäèìèÿ
äà ñå
íàëîæè íàêàçàíèå
лишаване от свобода за срок от четири години и глоба в размер на 5 000 лева . .
Ïроизводството по делото е разгледано по реда на чл.269
ал.3 т.2 от НПК в
отсъствие на подсъдимия ,тъй като видно
от данните по делото след щателно издирване
местоживеенето му страната не е
било установено.Същият е бил обявен за общонационално издирване с тел.№.. на
ГДНП,но след щателно издирване не е открит.Служебно назначения му адвокат-защитник
адв.Д.Ц. от ПАК моли съда да постанови присъдата си с
приложение на разпоредбата на чл.55 от НК
като приеме,че са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства.
Ðàäîìèðñêèят ðàéîíåí ñúä ñëåä
êàòî âçå
ïðåäâèä ñòàíîâèùàòà
íà ñòðàíèòå
è ïðåöåíè
ñúáðàíèòå
ïî äåëîòî
äîêàçàòåëñòâà
ïî ðåäà
íà ÷ë.14
è 18 ÍÏÊ íàìåðè
îò ôàêòè÷åñêà
è ïðàâíà ñòðàíà ñëåäíîòî:
На инкриминираната дата 06.07.2012г.,
около 11:30 часа подсъдимия Г. пътувал с автобус от
гр. Радомир за с. Б.,общ.Радомир.По времето, когато автобусът преминавал покрай ЖП гарата в с.К.,общ.Радомир
видял негов познат от гр. Радомир – Д./. с прякор „Д.”.
На подсъдимия му било известно, че същия извършвал кражби, затова му станало
интересно какво прави в с. К.,общ.Радомир.Той бил в компанията на друг непознат
за него мъж.За другия мъж Г. не можел да
каже нищо, защото не го познавал.Подсъдимия
Г. ***. След това с велосипед се върнал
при ЖП гарата в с. К. като огледал района около тоалетната и в едни храсти
видял, че имало някакви вещи , а именно : дърворезачка,
голям и малък шлайфери. Дърворезачката
била жълточерна, малкият шлайфер
имал червено, а по големия шлайфер имало зелено,като видял същите от разстояние, без
да се приближава и тъй като знаел Д. с
какво се занимава решил ,че той ги е откраднал отнякъде и, че ще се върне да си
ги вземе. Подсъдимият се върнал отново в
с. Б.,общ.Радомир и около 17:00 часа си хванал автобуса за гр. Радомир.Вечерта,
около 21:00 часа тръгнал пеша от Радомир
за с. К. да вземе вещите, като
искал да изпревари Д.,когато отишъл там видял, че освен дърворезачката,
големия и малък шлайфер, в храстите имало още един малък шлайфер
и две бормашини и тъй като не можел да
носи всичко до гр. Радомир, нямал чанта,
затова решил да премести нещата. Занесъл
ги в необитаема недовършена къща в началото на с. Б.тази къща се намирала на главния път, от дясната страна, идвайки от
посока гр. Радомир. Входната врата била
отключена. Къщата била с липсващи
прозорци и недовършен покрив. Оставил нещата в една стая на пода и ги покрил с дюшек. След това се върнал в гр. Радомир и на
07.07.2012г. се свързал по интернет с негов
приятел свидетелят М.М. ***, пл.
„В.в.”,като ме написал ,че трябва да го
види спешно. Свидетелят М. му написал ,че си е вкъщи. Тогава Г. отишъл в дома му и го попитал дали ще му помогне да донесат едни машини,като го уверил, че няма да
крадат и че му трябва помощ да ги пренесат
от с. Б. до гр. Радомир. За вещите не казал на М.,че предполагал,че са крадени.
Обещал да му даде 30 лева, когато ги продаде. Свидетелят М.М. се съгласил и
двамата се разбрали да се видят в
полунощ при парка в гр. Радомир. След като се срещнали в парка двамата
тръгнали пеша за с. Бобораци,
отишли до къщата и взели вещите,след което си тръгнали обратно за гр. Радомир, като носели машините в ръце. Отишли в дома на Г. около 05:00 часа сутринта на 08.07.2012г.,качили се в апартамента му, взели една чанта и
поставили в нея машините. Заедно с М.
свалили машините в мазе номер 22. След
това заключил мазето и тръгнали да излизат. На входа на вратата за мазетата
обаче ги хванали органите на Р.г.Г. им
обяснил, че е прибрал в мазето си вещи, за които мислел, че
са крадени. Чак тогава и свидетеля М.М. разбрал,че вещите били крадени.На същия ден 08.07.2012г. било извършено претърсване и изземване в гр. Радомир, кв.Т. бл.., вх.. , ет.,
ап..и в избени помещения – мазета, с номера ., ползвани от подсъдимия Г.Б.Г.. В мазе номер 22
били открити и иззети веществени доказателства, а именно: обект
№1- бензинова дърворезачка
марка “McCULLOCH”, модел “Xtreme
8-42” със
сериен номер 08191D400262 – черна на цвят, с жълти пластмасови капаци; обект №2- бормашина „Елпром
Ловеч” с мощност 420 вата, със синя дръжка, с черен кабел, към който се виждат
привързани светла връв и медна тел; обект №3-бормашина без надписи, със синя
пластмасова дръжка, с черен кабел, към който се вижда омотано жълто на цвят
тиксо и сиво на цвят тиксо; обект №4- ъглошлайф „Raider”, модел “RD-AG 02”, с мощност 500 вата, със
сериен номер 20050035, с ръкохватка, с пластмасов корпус, черен и червен на
цвят; обект №5- ъглошлайф
„Sparky Ловеч” модел “WSA 1100”, с мощност 1100 вата, с
корпус от тъмносиня и светла пластмаса; обект №6- ъглошлайф
“Akita” модел “S1M-KZ3-230”, с мощност 1800 вата, със
сериен номер NJ1H2432, с ръкохватка, с
корпус от зелена и черна пластмаса.В последствие в хода на досъдебното
производство е било установено,че бормашина без надписи, със синя пластмасова дръжка, с черен
кабел, към който се вижда омотано жълто на цвят тиксо и сиво на цвят тиксо и ъглошлайф “Akita”
модел “S1M-KZ3-230”,
с мощност 1800 вата, със сериен номер NJ1H2432, с ръкохватка, с корпус от зелена и черна пластмаса са били
отнети чрез кражба на неустановена дата в периода 30.06.2012г. – 07.07.2012г. в
с. Бобораци, общ. Радомир, от владението на собственика
им Н.В.Н.,***,за което е било образувано
досъдебно производство №305/2012г. по описа на РУП
гр. Радомир./С Постановление на РП-Радомир е спряно срещу неизвестен извършител/.
Впоследствие същите вещи с разписка са
били върнати на собственика им- свид.Н.Н..
Останалите вещи , а именно бензинова дърворезачка марка “McCULLOCH”, модел “Xtreme 8-42” със сериен номер
08191D400262 – черна на цвят, с жълти пластмасови капаци;
бормашина „Елпром Ловеч” с мощност 420 вата, със синя дръжка, с черен
кабел, към който се виждат привързани светла връв и медна тел
и ъглошлайф „Sparky
Ловеч” модел “WSA 1100”,
с мощност 1100 вата, с корпус от тъмносиня и светла пластмаса са
били отнети чрез кражба на неустановена дата в периода 02.07.2012г. –
05.07.2012г. в с. Бобораци, общ. Радомир, от
владението на собственика им К.Я.В., с ЕГН ********** *** Д.,за което е било образувано досъдебно
производство №.. по описа на РУП гр. Радомир./С Постановление на РП-Радомир
същото е спряно срещу неизвестен извършител/.
Вещите са били върнати на собственика им –В. с
разписка.В хода на досъдебното производство е
назначена съдебно-оценителна експертиза.От заключението на в.лице Е.З. ,изготвил в хода на досъдебното
производство съдебно-оценителната експертиза се установява, че стойността на
инкриминираните вещи възлиза на 390,00 лв., представляващи 1,31 броя МРЗ, установени
за страната към момента на извършване на деянието.
Описаната по-горе фактическа обстановка изцяло се потвърждава от показанията на свид.М.В.М.,и св.П. Цвветков разпитан в хода
на съдебното следствие,както от показанията
на свидетелите Н.Н. и К.В. приобщени към доказателствения материал по делото
чрез прочитането им в хода на съдебното
следствие по реда на чл.281 ал.5 във вр. чл.ал.1 т.5
от НПК , също така и от
дадените в хода на досъдебното
производство обяснения на подсъдимия
и изслушаната съдебно-оценителна експертиза в
хода на съдебното следствие се установява
по безспорен начин ,че подсъдимия Г.Б.Г. е извършил деянието ,за което е предаден на съд ,а именно престъпление по чл.215, ал.2, т.4,
пр.2-ро , вр. ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б”
от НК .От представената в хода на досъдебното производство Справка за съдимост на Г. се установява, че инкриминираното деяние е
извършено в условията
на опасен рецидив -„след като е бил осъждан
за тежко умишлено престъпление на лишаване от
свобода не по-малко от една
година, изпълнението на което не
е отложено по чл.66 НК/Присъда .. по НОХД .. по описа на Окръжен съд
гр. Перник, влязла в сила на
27.09.2008г., с която му е наложено наказание „Лишаване от свобода”
за срок от
три години и шест месеца/ и след като е бил
осъждан два или повече пъти
на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер,
като за поне
едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложени по реда
на чл.66 от НК / Присъда .. по НОХД .. по описа на Окръжен съд
гр. Перник, влязла в сила на
27.09.2008г., с която му е наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок
от три години
и шест месеца и Споразумение .. по
НОХД ..
по описа
на Районен съд гр. Радомир,
влязло в сила на 30.09.2010г., с което му е наложено
наказание „Лишаване от свобода” за
срок от шест
месеца/.
От обективна
страна деянието е извършено
чрез действие.
От
субективна страна подсъдимия
е действал при пряк умисъл като форма на вината.
Причина
за извършване на деянието е
ниското правно съзнание и стремежа към неправомерно облагодетелстване.
Отегчаващи
отговорността обстоятелства
– наличие на минали осъждания и неявяване пред съдебните власти с
цел възпрепятстване на правосъдието.
При
индивидуализация на наказанието съдът прие че с оглед
целите на чл.36 от НК и предвид, че
инкриминираното
деяние е извършено при условията
на опасен рецидивна осн. чл.215, ал.2, т.4,
пр.2-ро , вр. ал.1,
вр.чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б”
от НК във вр. с
чл.54 от НК съдът намери,че едно наказание за срок
от 3 години «Лишаване от свобода « при «строг» режим
на изтърпяване на наказанието
в «затворническо общежитие от закрит тип «,както и глоба в размер на 5 000
лева отговаря най-точно на
целите визирани в чл. 36 от НК.
Съдът се разпореди
вещественото доказателство – Ъглошлайф
“Raider”, модел
“RD-AG 02”,с
мощност 500 вата,със
сериен номер 20050035, с ръкохватка, с пластмасов корпус – черен и червен на цвят,приобщен
на 08.07.2012 г. с протокол
за претърсване и изземване да се
върне на собственика им
С оглед изхода
на делото съдът осъди подсъдимия да заплати по
сметка на РРС сумата от 147.00 лева направени разноски на досъдебното
произвоство и в хода на съдебното
следствие.
В този смисъл съдът постанови диспозитива на присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: